Пути совершенствования правового регулирования конфискации имущества в призме юридической техники

Бесплатный доступ

В данной статье автором проводится компаративистский анализ состояния конфискации имущества в отечественном уголовном праве, а также в уголовном праве зарубежных стран в призме юридико-технического аспекта. Выделяются положительные моменты, оптативно подлежащие рецепции в законодательство Российской Федерации. Указывается на недостатки законодательной техники в вопросе института конфискации имущества, приводятся в этом ключе решения правоприменителя (при наличии), а также представителей доктрины. Определяются резервы для оптимизации регламентации искомого института права и предлагаются пути решения.

Институт конфискации имущества, юридическая техника, зарубежный опыт, in rem, проблемы правоприменительной техники, законодательная техника

Короткий адрес: https://sciup.org/14128792

IDR: 14128792   |   DOI: 10.47629/2074-9201_2023_3_67_71

Список литературы Пути совершенствования правового регулирования конфискации имущества в призме юридической техники

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» // СПС «Консультант Плюс».
  • Постановление Кировского городского суда Мурманской области от 20 февраля 2018 года № 1-15/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/Ukuxq (дата обращения: 11.07.2023).
  • Приговор Ленинского районного суда города Краснодара (Краснодарский край) № 1-478/2019 1-49/2020 от 20 июля 2020 года по делу № 1-478/2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/UkuvF (дата обращения: 11.07.2023).
  • Приговор Заринского городского суда от 21 июля 2017 года № 1-141/2017 по делу № 1-141/2017 // https://clck.ru/Ukund (дата обращения: 11.05.2021).
  • Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) № 44У-171/2017 44У-195/2017 4У-2185/2017 от 01 августа 2017 года по делу № 44У-171/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/UkujS (дата обращения: 11.07.2023).
  • Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/NjADM (дата обращения: 11.07.2023).
  • Уголовный кодекс Австрии от 29 января 1974 года // https://clck.ru/Nj9iB (дата обращения: 11.07.2023).
  • Билль Великобритании «О криминальных финансах» от 13 октября 2016 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: Welcome to GOV.UK: https://www.gov.uk/government/collections/criminal-finances-bill (дата обращения: 11.07.2023).
  • Свод законов США 1989 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: Office of the Law Revision Counsel: http://www.uscode.house.gov (дата обращения: 11.07.2023).
  • Наурбиева Ф.Х. Применение конфискации имущества: границы правомерности // Современные подходы к обеспечению и реализации прав человека: теоретические и отраслевые аспекты: сборник материалов Ежегодной всероссийской научно-практической конференции. М.: Российский новый университет. 2021. С. 667-673.
  • Федеральный закон от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» // СПС «КонсультантПлюс».
  • Уголовный кодекс Австрии от 29 января 1974 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/Nj9iB (дата обращения: 11.07.2023).
  • Уголовный кодекс Федеративной республики Германии от 15 мая 1871 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/MBEaF (дата обращения: 22.07.2023).
  • Постановление Мурманского областного суда от 26 марта 2018 года по делу № 1-96/16 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/UkzDX (дата обращения: 11.07.2023).
  • Приговор Ононского районного суда Забайкальского края от 12 мая 2014 года № 1-10/2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://clck.ru/UkzRV (дата обращения: 11.07.2023).
Еще
Статья научная