Психосемантический анализ имиджа государства как фактора его экономической успешности (на материале оценок ряда стран мира южно-корейскими респондентами)

Автор: Митина О.В., Петренко В.Ф., Гладких Н.Ю.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 9 (40), 2017 года.

Бесплатный доступ

Имидж страны - субъективный конструкт, порождаемый социальным сознанием на основе, в том числе, экономической объективной реальности и оказывающей в последствии на эту реальность существенное влияние. Поэтому так важно исследовать составляющие и интегральные характеристики этого конструкта. Психосемантический подход наиболее востребован, когда речь идет об исследованиях коллективных представлений, позволяя выявлять глубинные установки и стереотипы, которые плохо отрефлексированы или скрываются по причине социальной нежелательности, а потому с трудом поддаются диагностике. Имидж стран - как раз такой пример. Все теоретические положения рассматриваются на конкретном примере восприятия ряда стран мира студенческой аудиторией Южной Кореи. Для получения эмпирических данных (было опрошено 107 человек обоего пола) использовалась авторская психосемантическая методика «Образ страны».

Еще

Политическая психология, психосемантика, имидж страны, категории восприятия имиджа страны, методы многомерной статистики, студенты, южная корея

Короткий адрес: https://sciup.org/140235695

IDR: 140235695

Список литературы Психосемантический анализ имиджа государства как фактора его экономической успешности (на материале оценок ряда стран мира южно-корейскими респондентами)

  • Dinnie K. (ed.) Nation branding: concepts, issues, practice. London: Butterworth-Heinemann, 2008.
  • Dyke van M., Vercic D. Public relations, public diplomacy, and strategic communication: an international model of conceptual convergence.//Sriramesh K. Vercic D. (eds.) The Global Public Relations Handbook: Theory, Research, and Practice. New York : Routledge. 2009. pp. 822-842.
  • Snow N., Taylor Ph. The Routledge handbook of public diplomacy. New York: Routledge, 2009.
  • Anholt S. Competitive Identity: the new brand management for nations, cities and regions. Palgrave Macmillan, 2007.
  • Петренко В., Митина О.В. и др. Образ России глазами россиян и иностранцев. М.: МГУ, 2009.
  • Петренко В.Ф., Митина О.В., Бертников К.А. Психосемантический анализ геополитических представлений России//Психологический журнал. 2000. № 2 (21). C. 49-68.
  • Петренко В.Ф., Митина О.В., Кучеренко В.В. Образ России глазами жителей Узбекистана//Человеческий фактор: Социальный психолог. 2007. № 2. C. 62-69.
  • Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания. М.: МГУ, 1997.
  • Петренко В.Ф., Митина О.В., Шевчук И.В. Социально-политологическое исследование общественного сознания жителей Казахстана//Психологический журнал. 1993. № 1. C. 53-88.
  • Митина О.В., Петренко В.Ф. Имидж государства. Психосемантический анализ: реконструкция и измерения//Информационные войны. 2008. № 4. C. 9-17.
  • Brijs K., Bloemer J., Kasper H. Country-image discourse model: Unraveling meaning, structure, and function of country images. Journal of Business Research. 2011. No. 64 (12). pp. 1259-1269.
  • Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. М.: Аспект пресс, 2007.
  • Шестопал Е.Б. (ред.) Образы государств, наций и лидеров. М.: Аспект Пресс, 2008.
  • Гравер А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования//Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 3 (19). С. 29 -45.
  • Moscovisi S. Social Representations: Explorations in Social Psychology. Polity Press, 2000.
  • Avraham E., Ketter E. Media Strategies for Marketing Places in Crisis: Improving the Image of Cities, Countries and Tourist Destinations. Amsterdam: Butterworth-Heinemann, 2008.
  • Dai X., Chen G. The Construction of National Image in the Media and the Management of Intercultural Conflicts. Fortner R., Fackler P. (eds.) The Handbook of Media and Mass Communication Theory. John Wiley & Sons, Inc. 2014. pp. 708-725.
  • Papadopoulos N. Place branding: Evolution, meaning and implications.//Place Branding. 2004. №1. pp. 36-49.
  • Петренко В.Ф, Гладких Н.Ю., Митина О.В. Психосемантические исследования восприятия политических деятелей гражданами Южной Кореи//Историческая психология и социология истории. 2016. № 2. C. 85-105.
  • Petrenko V.F., Mitina O.V., Bertnikov K.A. Russian citizens representations of the country position in the geopolitical space of the commonwealth of independent states, Europe and the world. European Psychologist. 2003. № 4 (8). pp. 238-251.
  • Митина О.В., Петренко В.Ф. Использование дискриминантного анализа при работе с психосемантическими данными//Процедуры и методы экспериментально-психологических исследований. Отв. ред. В.А. Барабанщиков. М.: Институт психологии РАН, 2016. C. 624-632
  • Митина О.В. Математические методы в психосемантике//Когнитивные исследования. Отв. ред. В.Д. Соловьев. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2006. C. 69-93.
Еще
Статья научная