Психологические особенности деонтологического регулирования поведения сотрудников органов внутренних дел

Автор: Шаранов Юрий Александрович, Боброва Ирина Анатольевна, Ситников Валерий Леонидович

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Морально-психологическая профессиональная подготовка и надежность

Статья в выпуске: 2 (85), 2021 года.

Бесплатный доступ

Принципиальные основы деонтологии как совокупности норм нравственности и морали в профессиональном поведении работников находят отражение в различных профессиональных документах юристов, журналистов, социальных работников, психологов, педагогов и т. п., которые регулируют основы этики деятельности специалистов. Нравственные, деонтологические нормы взаимоотношений между сотрудниками, как правило, сводятся к этическим принципам их поведения в профессионально значимых ситуациях. Между тем в подразделениях ОВД постулируются, кроме этики, нормы права, требования законов и подзаконных актов. В юридически релевантной ситуации сотрудник полиции обязан руководствоваться положениями права и соответствующих инструкций. Какое же место отводится в этом случае морали, деонтологическим принципам, не представляется ли деонтология в подразделениях полиции избыточной нормативной нагрузкой или альтернативной системой, вступающей в конкурентные отношения с правом? Целью статьи послужило выявление источников и причин возникновения противоречий между нормами права и деонтологическими принципами в процессе регулирования поведения сотрудников органов внутренних дел.

Еще

Выбор, деонтологическая система, противоречия морали и права, моральная свобода, моральный кодекс, моральный человек, деонтологическая культура

Короткий адрес: https://readera.org/149132188

IDR: 149132188   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2021-2-126-133

Список литературы Психологические особенности деонтологического регулирования поведения сотрудников органов внутренних дел

  • Цветков Ю. А. Базовые установки руководителей в следственных органах // Юридическая психология. 2015. № 4. С. 3–6.
  • Дубов И. Г., Хвостов А. А. Моральная детерминация поведения в обыденом сознании больших групп населения // Вопросы психологии. 2000. № 5. С. 87–99.
  • Марьин М. И., Ефимкина Н. В. Искажение служебной информации в деятелности сотрудников органов внутренних дел: профессиональные и личностные факторы // Психология и право. 2017. Т. 7, № 4. С. 127–136. doi:10.17759/psylaw.2017070410.
  • Захарова В. О. Нравственные требования к деятельности следоваеля // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. № 1. С. 120–122.
  • Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия // Кант И. Собр. соч. : в 8 т. М., 1994. Т. 8. 717 с.
  • Сафронов А. Д. Деонтологическая ответственность сотрудников органов внутренних дел // Труды Академии МВД России. 2017. № 2. С. 98–99.
  • Цветков Ю. А. Психология принятия управленческих решений в следственных органах в ситуации этической неопределенности // Юридическая психология. 2018. № 1. С. 3–6.
  • Егоров Ю. Н., Жигалов Н. Ю. Право и мораль в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Иркутск, 2005. 83 с.
  • Матузов Н. И., Малько А. И. Теория государства и права. М., 2004. 512 с.
  • Kohlberg L. Essays on Moral Development. Vol. 2: The Psychology of Moral Development / Eds.by L. Kolhberg. San-Francisco, 1984. 580 p.
  • Rest J. R. Moral development: Advances in research and theory. N. Y., 1986. 224 р.
  • Walker L. J. The model and the measure: An appraisal of the Minnesota approach to moral development. J. f Moral Education. 2002. Vol. 31. № 3. Pp. 354–366.
  • Соммэр Д. С. Мораль XXI века. М., 2013. 480 с.
  • Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали / пер. с англ. В. В. Целищева. М., 2000. 384 с.
Еще
Статья научная