Психологическая устойчивость сотрудников, несущих службу с оружием, в зависимости от выслуги лет в уголовно-исполнительной системе

Бесплатный доступ

Введение. Проблема психологической устойчивости сотрудников, несущих службу с оружием, актуальна для уголовно- исполнительной системы, так как не всегда удается предвидеть и предотвратить критические ситуации, возникающие в особых обстоятельствах уголовно-исполнительного производства, сопровождающиеся постоянной готовностью действовать в экстремальной ситуации (захват заложников, побег, бунты, непослушание и т. д.), высоким уровнем опасности для жизни и здоровья человека (вероятность применения оружия для убийства), что накладывает серьезную ответственность на сотрудника подразделений охраны за свои действия. Отсутствие психологической готовности к применению оружия, принцип строгого единоначалия и субординации в коллективе сотрудников исправительных учреждений, ненормированный график работы и другие факторы способствуют накоплению психологической напряженности, повышению уровня нервно- психического стресса и оказывают влияние на общее состояние работника. В связи с этим сотрудники, несущие службу с огнестрельным оружием, остро нуждаются в психологической диагностике и сопровождении. Цель — изучение особенностей психологической устойчивости сотрудников, несущих службу с оружием в условиях исправительного учреждения, с различной выслугой в уголовно-исполнительной системе. Материалы и методы. Использовались обзорно-аналитический метод, заключающийся в теоретическом анализе научных источников по проблематике исследования; эмпирический метод, включающий психодиагностическую методику «Нервно-психическая устойчивость — „Прогноз“» (Ю. А. Кировская), а также для сравнения двух независимых выборок непараметрический статистический U-критерий Манна-Уитни. В исследовании приняли участие 50 сотрудников ФКУ «Архангельская воспитательная колония» УФСИН России по Архангельской области с различным стажем службы в уголовно-исполнительной системе. Результаты и обсуждение. У сотрудников уголовно-исполнительной системы со сроком службы от 5 до 10 лет наблюдаются более высокие показатели уровня нервно-психической устойчивости и меньшие риски дезадаптации в стрессе, более низкие показатели уровня выраженности профессионального стресса. Согласно расчетным данным, сотрудники, несущие службу с огнестрельным оружием, с выслугой от 5 до 10 лет отличаются от сотрудников с выслугой до 5 лет повышенным уровнем выраженности таких симптомов, как привязанность, коммуникация и эксгибиционизм. По результатам экспериментального исследования, различия в характеристиках внутриличностных ресурсов, обеспечивающих психическую устойчивость сотрудников с различными сроками службы, применяющих в своей деятельности оружие, оказались статистически значимы. Выводы. Нервно-психическая устойчивость представляет собой как свойство личности, так и психическое состояние, которое обеспечивает соответствующее поведение человека в сложных, нестандартных ситуациях. Сотрудники со сроком службы до 5 лет отличаются от сотрудников со сроком службы от 5 до 10 лет по показателям психической устойчивости и опасности проявлений деструкций и деструктивного поведения в стрессовых ситуациях. Первые показывают склонность к определенным нарушениям психической деятельности, деструктивному поведению и специфическому восприятию окружающей среды в экстремальных условиях. Вторые имеют более высокий уровень нервно-психической устойчивости и меньший риск дезадаптации при стрессе.

Еще

Уголовно-исполнительная система, исправительное учреждение, огнестрельное оружие, психологическая устойчивость, срок службы

Короткий адрес: https://sciup.org/149141478

IDR: 149141478   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2023-192-15-20

Список литературы Психологическая устойчивость сотрудников, несущих службу с оружием, в зависимости от выслуги лет в уголовно-исполнительной системе

  • Вдовина Е. С., Вдовина А. А. Сравнительный анализ нервно-психической устойчивости сотрудников отдела безопасности и отдела охраны в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Вестник Оренбургского государственного университета. 2019. № 2(220). С. 99–106.
  • Бовин Б. Г., Кокурин А. В., Красов Д. А. Изучение общепрофессиональных качеств сотрудников спецподразделений по конвоированию и подразделений охраны уголовно-исполнительной системы на основе экспертной оценки // Прикладная юридическая психология. 2008. № 1. С. 80–91.
  • Овчарова Е. В. Психические состояния сотрудников отделов охраны уголовно-исполнительной системы, несущих службу с оружием, и их краткосрочная коррекция: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2012. 192 с.
  • Распопин Е. В. Психологическая устойчивость к внешним и внутренним источникам стресса: на примере сотрудников уголовно-исполнительной системы: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Екатеринбург, 2013. 23 с.
  • Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. М., 1991. 224 с.
  • Зауторова Э. В. К вопросу о формировании морально-психологической устойчивости сотрудников отдела охраны исправительного учреждения к несению службы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2016. № 2(34). С. 77–82.
  • Гуткина Н. И. Концепция Л. И. Божович о строении и формировании личности (культурно-исторический подход) // Культурно-историческая психология. 2018. Т. 14, № 2. С. 116–128.
  • Спивак Л. И., Барабаш В. И. Оценка состояния нервно-психического здоровья кандидатов в военно-учебные заведения // Военно-медицинский журнал. 1979. № 5. С. 15–17.
  • Bieri James. A study of generalization of changes within the personal construct system. Unpub. Ph. D. dissertation, Ohio State Univ. Cambridge: Harvard Univ., 1953. 167 p.
  • Bugental J. F. T. A method for assessing self and not-self attitudes during the therapeutic series. Journal of Consulting Psychology. 1952. No. 16. Pp. 435–439.
  • Чудновский В. Э. Нравственная устойчивость личности: психологическое исследование. М., 1981. 208 с.
  • Минуллин А. З. Психологические особенности устойчивости к экстремальным условиям у сотрудников, осуществляющих государственную защиту // Проблемы современного педагогического образования. 2016. № 52. С. 384–389.
  • Бурова Е. А. Изучение особенностей военно-профессиональной деятельности и нервно-психической устойчивости военнослужащих // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 51. С. 9–12.
  • Сучкова И. В. Проблемы психологического сопровождения сотрудников уголовно-исполнительной системы, несущих службу с оружием // Научное обеспечение психолого-педагогической и социальной работы в УИС: сб. мат-лов всерос. науч.- практ. конф., посвященной 25-летию со дня образования психологической службы уголовно-исполнительной системы / под общ. ред. Д. В. Сочивко. Рязань, 2017. С. 347–354.
  • Смекалкина Л. В., Рыбников О. Н. К оценке отдаленных последствий боевого стресса // Психология экстремальных ситуаций / под ред. В. В. Рубцова, С. Б. Малых. 2-е изд., стер. М., 2008. С. 275–278.
  • Пестриков Д. В., Полянин Н. А., Пинтяшин Е. В. Формирование психологической готовности сотрудников уголовно-исполнительной системы к применению боевого оружия в экстремальной ситуации // Прикладная юридическая психология. 2016. № 3. С. 56–65.
  • Сутормина В. А., Украинский С. В. К вопросу о психологической реабилитации сотрудников ОВД после применения огнестрельного оружия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 10-2. С. 131–134.
  • Рябова М. Г., Канунников Р. И. Личностные детерминанты форм аддиктивного поведения у сотрудников органов внутренних дел (на примере ургентной зависимости) // Психология и право. 2022. Т. 12, № 1. С. 44–53.
  • Доника А. Д. Использование методик оценки нервно-психической устойчивости для диагностики донозологического статуса в экстремальных условиях // Успехи современного естествознания. 2015. № 9-1. С. 45–48.
Еще
Статья научная