Простой аорист в древнерусских списках Паримейника (к интернет-изданию корпуса)
Автор: Жолобов Олег Феофанович
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 6 т.21, 2022 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу варьирования аористных форм и распределения форм простого аориста в корпусе древнерусских списков Паримейника - одного из главных богослужебных текстов, благодаря которому происходило освоение Ветхого Завета. Простой аорист - диагностический тип форм, указывающих на связь текста с кирилло-мефодиевской традицией и начальным периодом славянской письменности. Их анализ проводится впервые и основывается на корпусном подходе, что стало возможным благодаря появлению интернет-издания корпуса из пяти древнерусских списков Паримейника: Лазаревского списка 50-70-х гг. XII в., Захариинского списка 1271 г., Козминского списка 1312-1313 гг., Троицкого I списка XIV в. и Федоровского II списка XIII века. Установлено, что Захариинский паримейник включает наибольшее количество простых аористов в позднедревнерусской письменности - 18 форм. Значительное количество простых аористов - 10 форм - зафиксировано в Лазаревском паримейнике. В остальных списках простой аорист представлен единичными формами. Распределение форм в списках точно соответствует их принадлежности к четырем редакционным группам - древнейшей, Захарьинской, Козминской и Семеновской. Обнаружены примеры правки простого аориста, которые обусловлены его смешением с омонимичными формами «нулевого» презенса и причастий.
Простой аорист, омонимичные формы, древнерусские рукописи, корпус, интернет-издания, паримейник
Короткий адрес: https://sciup.org/149141654
IDR: 149141654 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2022.6.2
Список литературы Простой аорист в древнерусских списках Паримейника (к интернет-изданию корпуса)
- Ван-Вейк Н., 1957. История старославянского языка. М.: Изд-во иностр. лит. 368 с.
- Елизаренкова Т. Я., 1982. Грамматика ведийского языка. М.: Наука. 439 с.
- Живов В. М., 2006. Восточнославянское правописание XI–XIII века. М.: Яз. слав. культуры. 312 с.
- Жолобов О. Ф., 2017а. Древнерусская грамматика: простые претериты и praesens historicum. Казань: Изд-во Каз. ун-та. 190 с.
- Жолобов О. Ф., 2017б. Язык древнеславянской проповеди: неординарность глагольной морфологии в гомилиях Кирилла Туровского // Словѣне. Т. 6, № 2. С. 137–162.
- Жолобов О. Ф., 2020. Диагностические глагольные формы в древнерусских паримейниках и Толстовском сборнике XIII в. // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. № 1 (23). С. 88–105.
- Киас В., 1955. Положение исследования в области византийско-славянского паримейника // Byzantinoslavica. [Vol.] XVI (2). C. 374–376.
- Мейе А., 2000. Общеславянский язык. М.: Прогресс. 500 с.
- Мольков Г. А., 2017. Простой аорист в древнерусской письменности // Русский язык в научном освещении. № 1 (33). С. 179–195.
- Паймина О.С., 2012. Языковые особенности Троицкого сборника XII–XIII вв.: дис. ... канд. филол. наук. Казань. 326 с.
- Пентковский А. М., 2019. Славянский перевод Евангелия и его использование в богослужении в IX (посл. треть) – XI вв. // Наслеђе и стварање. Свети Ћирило. Свети Сава: 869–1219–2019. [Т.] 1. Београд: [б. и.]. С. 73–148.
- Пичхадзе А. А., 1991. К истории славянского паримейника (паримейные чтения книги Исход) // Традиции древнейшей славянской письменности и языковая культура восточных славян. М.: [б. и.]. С. 147–173.
- Пичхадзе А. А., 1998. Книга «Исход» в древнеславянском паримейнике // Ученые записки Российского православного университета ап. Иоанна Богослова. № 4. С. 5–60.
- Рибарова З., 2005. Jaзикот на македонските црквнос-ловенски текстови. Скопjе: МАНУ. 245 с.
- Рибарова З., Хауптова З., 1998. Григоровичев паримеjник. I. Текст со критички апарат. Скопjе: МАНУ. 452 с.
- Семереньи О., 1980. Введение в сравнительное языкознание. М.: Прогресс. 408 с.
- Jовановић-Стипчевић Б., 2005. Београдски паримеjник. Почетак XIII века. Текст са критичким апаратом. Београд: Народна библиотека Србије. 495 с.
- Mareš F. V., 1988. Udział sw. Metodego w początkach pismennictwa słowiańskiego // Zeszyty naukowe wydziału humanisticznego. Sławistika 5, Uniwersytet Gdański. № 5. S. 15–22.
- Poldauf I., 1956. Indo-European Personal Endings. A Study of the Channels of Morphological Development // Zeitschrift für Phonetik und allgemeine Sprachwissenschaft. [Bd.] 9 (2). S. 156–168.
- Vondrák V., 1912. Altkirchenslavische Grammatik. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung. 656 S.
- Zholobov O. F., 2014. On Reflexes of ti- and t-Forms of Verbs in Ancient Russian // Russian Linguistics. Vol. 38, no. 1. P. 121–163.
- Zholobov O. F., 2016. The Synthetic Indicative in Cyril and Methodius’ Sources (The Internet Edition of the Paroemiarion Zacharianum Dating from 1271) // Russian Linguistics. Vol. 40, № 2. P. 153–172.
