Прогнозирование вероятности ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава с заменой вертлужного компонента в зависимости от вида его цементной фиксации

Прогнозирование вероятности ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава с заменой вертлужного компонента в зависимости от вида его цементной фиксации

Автор: Измалков Сергей Николаевич, Братийчук Александр Николаевич, Усов Алексей Константинович, Галеев Фарид Шамильевич, Литвинов Сергей Александрович

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение. Одна из наиболее частых причин ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава - асептическая нестабильность первично установленного имплантата. Среди компонентов эндопротеза менее стойкий вертлужный компонент, в том числе при его фиксации костным цементом. Для практической деятельности врача травматолога-ортопеда важны два преимущества цементного эндопротезирования: востребованность у пожилых больных и низкая стоимость. В связи с этим актуальным является прогнозирование асептической нестабильности вертлужного компонента и повышение его выживаемости за счет совершенствования способов цементного крепления. Цель. Разработать способ прогнозирования вероятности ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава с заменой вертлужного компонента. Материалы и методы. Изучили данные 102 больных, подвергнутых тотальному цементному эндопротезированию тазобедренного сустава. На основе многофакторного патометрического анализа идентифицировали шесть клинико-рентгенологических критериев, в наибольшей степени влияющих на факт ревизии через 10 лет...

Еще

Прогнозирование, ревизионное эндопротезирование, тазобедренный сустав, вертлужный компонент

Короткий адрес: https://sciup.org/142222172

IDR: 142222172   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2019-25-4-474-480

Список литературы Прогнозирование вероятности ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава с заменой вертлужного компонента в зависимости от вида его цементной фиксации

  • Исследование влияния пространственной ориентации ацетабулярного компонента эндопротеза тазобедренного сустава на развитие асептической нестабильности имплантата / Ю.В. Акулич, Р.М. Подгаец, В.Л. Скрябин, А.В. Сотин // Российский журнал биомеханики. 2007. Т. 11, № 3. С. 72-83.
  • Каминский А.В., Марченкова Л.О., Поздняков А.В. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава: эпидемиология, причины, факторы риска (обзор зарубежной литературы) // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2015. № 2. С. 83-89.
  • Обеспечивают ли новые и более дорогие имплантаты лучший результат эндопротезирования тазобедренного сустава? / А.Н. Коваленко, И.И. Шубняков, Р.М. Тихилов, А.Ж. Черный // Травматология и ортопедия России. 2015. № 1 (75). С. 5-20.
  • Руководство по хирургии тазобедренного сустава: в 2 т. / под ред. Р.М. Тихилова, И.И. Шубнякова. СПб.: РНИИТО им. Р.Р. Вредена, 2015. Т. 2. 356 с.
  • Population-based rates of revision of primary total hip arthroplasty: a systematic review / K.L. Corbett, E. Losina, A.A. Nti, J.J. Prokopetz, J.N. Katz // PLoS One. 2010. Vol. 5, No 10. P. e13520. DOI: 10.1371/journal.pone.00113520
  • Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава: основа и практика: руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011. 704 с.
  • Структура ранних ревизий эндопротезирования тазобедренного сустава / Р.М. Тихилов, И.И. Шубняков, А.Н. Коваленко, З.А. Тотоев, Лю Бо, С.С. Билык // Травматология и ортопедия России. 2014. № 2 (72). С. 5-13.
  • Обзор материалов и технологических методов, применяемых при изготовлении эндопротезов в травматологии и ортопедии / А.В. Колсанов, А.Н. Николаенко, В.В. Иванов, С.А. Приходько, П.В. Платонов // Наука и инновации в медицине. 2017. № 3 (7). С. 13-17.
  • Angadi D.S., Brown S., Crawfurd E.J. Cemented polyethylene and cementless porous-coated acetabular components have similar outcomes at a mean of seven years after total hip replacement: a prospective randomised study // J. Bone Joint Surg. Br. 2012. Vol. 94, No 12. P. 1604-1610.
  • DOI: 10.1302/0301-620X.94B12.28060
  • Bjerkholt H., Høvik O., Reikerås O. Direct comparison of polyethylene wear in cemented and uncemented acetabular cups // J. Orthop. Traumatol. 2010. Vol. 11, No 3. P. 155-158.
  • DOI: 10.1007/s10195-010-0104-0
  • Twenty-Five- to Twenty-Seven-Year Results of a Cemented vs a Cementless Stem in the Same Patients Younger Than 50 Years of Age / Y.H. Kim, J.W. Park, J.S. Kim, I.W. Kim // J. Arthroplasty. 2016. Vol. 31, No 3. P. 662-667.
  • DOI: 10.1016/j.arth.2015.09.045
  • Батыгин Г.Г., Редько И.А. Регистры по эндопротезированию тазобедренных суставов. М.: Литтерра, 2016. 203 с.
  • Математическое моделирование и прогнозирование - как методы научного познания в медицине и биологии (обзор литературы) / М.А. Затолокина, В.С. Польской, С.В. Зуева, А.В. Ласкова, Ю.И. Мезенцева, А.С. Шеховцова, С.А. Асеева, А.О. Боева, И.В. Сирдюк, В.Н. Сергеева, И.А. Орлова, О.С. Пинжуро // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 12-4. С. 539-543.
  • Среднесрочные и отдаленные результаты цементной фиксации вертлужного компонента при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава / С.Н. Измалков, А.Н. Братийчук, А.К. Усов, Г.В. Куропаткин // Вестник новых медицинских технологий. 2017. Т. 24, № 2. С. 88-94.
  • Тарасова И.П. Возможности математического моделирования и прогнозирования в биологии и медицине // Вестник Витебского государственного университета. 2006. № 1. С. 142-145.
  • Куропаткин Г.В., Ахтямов И.Ф. Костный цемент в травматологии и ортопедии. Казань: ТаГраф, 2014. 188 с.
  • Усов А.К. Предварительные результаты новой методики цементирования ацетабулярного компонента эндопротеза тазобедренного сустава // Аспирантский вестник Поволжья. 2014. № 5-6. С. 119-122.
  • Усов А. К. Совершенствование укрепления вертлужного компонента при тотальном цементном эндопротезировании тазобедренного сустава: дис.. канд. мед. наук: 14.01.15 / Усов Алексей Константинович; науч. рук. С. Н. Измалков; ФГБОУ ВО "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации. Самара, 2018. 189 с.
  • Тотальная ревизионная артропластика при изолированной асептической нестабильности ацетабулярного компонента / К.П. Зверева, Д.А. Марков, А.Н. Решетников, П.А. Чернов, Н.Х. Бахтеева, К.К. Левченко // Гений ортопедии. 2018. Т. 24, № 4. С. 444-449.
  • DOI: 10.18019/1028-4427-2018-24-4-444-449
  • Гланц С. Медико-биологическая статистика / под ред. Н.Е. Бузикашвили и Д.В. Самойлова; пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Практика, 1999. 459 с.
  • Lower limb arthroplasty: can we produce a tool to predict outcome and failure, and is it cost-effective? An epidemiological study / N. Arden, D. Altman, D. Beard, A. Carr, N. Clarke, G. Collins, C. Cooper, D. Culliford, A. Delmestri, S. Garden, T. Griffin, K. Javaid, A. Judge, J. Latham, M. Mullee, D. Murray, E. Ogundimu, R. Pinedo-Villanueva, A. Price, D. Prieto-Alhambra, J. Raftery // Southampton (UK): NIHR Journals Library; Programme Grants for Applied Research. 2017. Vol. 5, No 12.
  • DOI: 10.3310/pgfar05120
  • Failure analysis of the cement mantle in total hip arthroplasty with an efficient probabilistic method / I. Kaymaz, O. Bayrak, O. Karsan, A. Celik, A. Alsaran // Proc. Inst. Mech. Eng. H. 2014. Vol. 228, No 4. P. 409-417.
  • DOI: 10.1177/0954411914529428
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©