Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска
Автор: Нажипова Ю.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12 (40), 2019 года.
Бесплатный доступ
Для полной реализации принципов состязательности и диспозитивности функционирует институт раскрытия доказательств. Для такой же цели был введен и институт встречного иска. Однако, несмотря на аналогичность целей, указанные институты серьезно противоречат друг другу. Если устранить данные противоречия и гармонично комбинировать вышеперечисленные институты, то это позволит добиваться верного решения по делу с наименьшими затратами, а также приведет в действие практику применения примирительных процедур, тем самым помогая снизить судебную нагрузку. Именно поэтому следует рассмотреть соотношение институтов раскрытия доказательств и встречного иска, их противоречия и пути преодоления найденных проблем.
Раскрытие доказательств, встречный иск, судебное разбирательство, истец, ответчик
Короткий адрес: https://sciup.org/140285455
IDR: 140285455
Список литературы Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (ред. от 12.11.2019) // СПС КонсультантПлюс.
- Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1 [Электронный ресурс] / К. Малышев. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876. 449 с.
- В.С. Анохин. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. 2006. № 7. С. 53-59.
- Мазавина А.А. Способы противодействия затягиванию судебного разбирательства // Арбитражная практика, 2006. №7. С. 65-70.
- Решение Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-951-04/34/12 // Архив Арбитражного суда Воронежской области.
