Проблемы правового регулирования юридической ответственности за вред, причиненный эксплуатацией беспилотных (автономных, высокоавтоматизированных) транспортных средств

Автор: Березина Елена Александровна

Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos

Рубрика: Частноправовые проблемы современной юриспруденции

Статья в выпуске: 3 (69), 2022 года.

Бесплатный доступ

Мировое сообщество в настоящее время находится на этапе стремительного развития всех видов технологий - информационных, промышленных, социальных, каждая из которых, в идеале, должна быть предназначена для совершенствования различных сфер общественной жизни. Но любая технология несет в себе определенные риски, которые должны учитывать общество и законодатель. Одной из технологий, набирающих все большую популярность во многих развитых странах мира, выступает технология автономного вождения, которая ставит перед законодателями новые вызовы, заставляет решать новые проблемы, возникающие в связи с внедрением новых технологий в общественную жизнь. К числу таких проблем может быть отнесена проблема ответственности за вред, причиненный деятельностью, связанной с эксплуатацией беспилотных (автономных, высокоавтоматизированных) транспортных средств. Скорость развития новых технологий постоянно увеличивается, и законодатель не всегда успевает за развитием общественных отношений. В этой ситуации наука призвана помочь обнаружить проблему и обозначить возможные направления ее решения. Цель: анализ проблем правового регулирования юридической ответственности за вред, причиненный эксплуатацией беспилотных (автономных, высокоавтоматизированных) транспортных средств. Методы: для достижения поставленной цели использовались специально-юридические методы: формально-юридический, основанный на знаниях специальной юридической терминологии, юридических конструкций, классификации правовых явлений, и толкования права, примененный при анализе текстов нормативно-правовых актов и их проектов. Результаты: сделан вывод о необходимости более взвешенного подхода при законодательном закреплении юридической ответственности за вред, причиненный эксплуатацией беспилотных (автономных, высокоавтоматизированных) транспортных средств. Автор приводит обоснование необходимости отнесения высокоавтоматизированных транспортных средств (далее - ВАТС) и деятельности, связанной с их эксплуатацией, к источникам повышенной опасности, проводя анализ специфики ВАТС; раскрывает особенности состава такого гражданско-правового деликта, как причинение вреда эксплуатацией ВАТС; указывает основания наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный эксплуатацией ВАТС; обозначает условия и особенности юридической ответственности в рассматриваемой сфере. В статье предлагается выбрать в качестве приоритетной для Российской Федерации концепцию, согласно которой субъектами юридической ответственности за вред, причиненный эксплуатацией беспилотного транспортного средства, являются как его владелец, так и изготовитель (производитель), которые должны нести солидарную ответственность независимо от наличия или отсутствия вины.

Еще

Технология, правовая технология, высокоавтоматизированные транспортные средства, беспилотные транспортные средства, автономные транспортные средства, ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред, гражданско-правовая ответственность за причиненный высокоавтоматизированным транспортным средством вред, источник повышенной опасности, монистические теории источника повышенной опасности, плюралистические теории источника повышенной опасности

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142235773

IDR: 142235773   |   DOI: 10.33184/pravgos-2022.3.6

Список литературы Проблемы правового регулирования юридической ответственности за вред, причиненный эксплуатацией беспилотных (автономных, высокоавтоматизированных) транспортных средств

  • Цветкова Е.С. Виды источников повышенной опасности в аспекте развития новых технологий / Е.С. Цветкова // Вопросы российской юстиции. - 2019. -№ 1. - С. 385-401.
  • Пешкова А.Е. Субъекты гражданско-правовой ответственности, возникающей вследствие причинения вреда беспилотным транспортным средством / А.Е. Пешкова // Новый юридический вестник. - 2019. - № 5 (12]. -С. 21-24. URL: https://moluch.rU/th/9/archive/137/4428.
  • Куфлева В.Н. Проблемные аспекты квалификации преступлений с использованием беспилотного транспортного средства / В.Н. Куфлева, Д.В. Соболев, В.В. Фир-сов // Человек: преступление и наказание. - 2019. -Т. 27(1-4], № 3. - С. 335-342.
  • Чучаев А.И. Ответственность за причинение ущерба высокоавтоматизированным транспортным средством: состояние и перспективы / А.И. Чучаев, С.В. Маликов // Актуальные проблемы российского права. - 2019. -№ б (103]. - С. 117-124.
  • Тыдыкова Н.В. Об уголовной ответственности за вред, причиненный в ходе эксплуатации высокоавтоматизированных и беспилотных транспортных средств / Н.В. Тыдыкова // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 471. - С. 264-270.
  • Мартынов A.B. Перспективы установления административной ответственности в сфере эксплуатации беспилотных автомобилей / A.B. Мартынов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 11. - С. 42-55.
  • Гражданское право :в4т. Т.1. Общая часть : учебник / B.C. Ем и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., пере-раб и доп. - Москва : Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.
  • Гражданское право : учебник : в 2 т. / Б.М. Гонгало и др. ; под ред. Б.М. Гонгало. - 4-е изд., перераб. и доп. -Москва : Статут, 2021.-T. 2. - 602 с.
  • Красавчиков O.A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / O.A. Красавчиков. - Москва : Юрид. лит., 1966. - 200 с.
  • Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и обязательства из неосновательного обогащения / Е.А. Флейшиц. - Москва : Госюридиздат, 1951. - 239 с.
  • Соломин С.К. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / С.К. Соломин, Н.Г. Соломина. - Москва : Юстицинформ, 2019. - 140 с.
  • Долинская В.В. Источники повышенной опасности / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. -№9,- С. 48-56.
  • Антонов A.A. Искусственный интеллект как источник повышенной опасности / A.A. Антонов // Юрист. - 2020. -№7,- С. 69-74.
  • Российское гражданское право : в 2 т. Т. 2. Обязательственное право / Е.А. Суханов и др. ; отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стер. - Москва : Статут, 2011. - 1208 с.
  • Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй : в 3 т. / П.В. Крашенинников и др. ; под ред. П.В. Крашенинникова. - Москва : Статут, 2011. -Т.З.- 574 с.
  • Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2019. -№2.-С. 79-102.
  • Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология (к вопросу о соотношении] / B.Н. Карташов // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород, 2000. - C. 16-23.
  • Березина Е.А. Правовые технологии нормативного регулирования общественных отношений, связанных с эксплуатацией автономных (беспилотных] транспортных средств / Е.А. Березина // Евразийский юридический журнал. - 2020. -№6 (145]. - С. 104-109.
Еще
Статья научная