Проблемы и пути развития фермерской экономики в условиях глобальных вызовов

Бесплатный доступ

Статья представляет собой важное исследование о вкладе в развитие экономики сельского хозяйства подходов к теории развития. В нем представлены основные достижения, примененные в подходах к теории стадий экономического развития, теории производства и теории взаимосвязи между ростом и неравенством доходов. Данные собраны из публикаций статистических управлений нескольких стран по всему миру, а также из научных статей, связанных с теориями и эмпирическими исследованиями экономического развития фермерских хозяйств. Исследования основаны на традиционных методах исторической науки: проблемном, сравнительно-историческом и системном. Результаты показывают, что не существует экономически оптимальной сельскохозяйственной структуры; скорее, кажется, что она эволюционирует в зависимости от стадии экономического развития. Сегодня, когда мировое сельское хозяйство переживает кризис в новых условиях, важно объективно оценить опыт развития фермерских хозяйств стран мира и сделать из этого необходимые рекомендации. В качестве ключевых направлений развития современная фермерская экономика выступают: укрепление роли сельскохозяйственных кооперативов, стимулирование создания структур закупок, снабжения и сбыта, развитие кредитной кооперации, содействовать присоединению ферм к глобальным производственно-сбытовым цепочкам, осуществление цифровой трансформации в сельском хозяйстве.

Еще

Государственная поддержка, опыт развитых стран, фермерская экономика, фермерское хозяйство, глобальные рынки, сельскохозяйственное развитие, сельское хозяйство

Короткий адрес: https://sciup.org/143178565

IDR: 143178565

Список литературы Проблемы и пути развития фермерской экономики в условиях глобальных вызовов

  • Бахтеев, А.Ю. Организационно-экономический механизм привлечения инвестиционных ресурсов в малые формы хозяйствования регионального АПК : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2013. 149 с.
  • Феронова, А.В. Повышение экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ставрополь, 2008. 203 с.
  • Никитина, А.А. Развитие крестьянских (фермерских) хозяйств: на примере Республики Башкортостан : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Уфа, 2006. 233 с.
  • Терзова, Г. В. Роль потребительской кооперации в устойчивом развитии сельских территорий // Региональная экономика: теория и практика, Развитте АПК. — 2011. — № 12(195). — С. 22 - 26.
  • Нгуен, Д.Х. Текущая ситуация и решения для развития животноводства в период индустриализации и модернизации страны Вьетнам. Ханой: Национальная Политика, 2000. 303с.
  • Benjamina, D. Can unobserved land quality explain the inverse productivity relationship? // Journal of Development Economics. — 1995. — vol. 46(1). — p. 51-81. - DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3878(94)00048-H
  • Deininger, K., Byerlee, D. The rise of large farms in land abundant countries: do they have a future? // World Development. — 2012. - vol. 40. — p. 701-714. - DOI: https://doi.org/10.1016Zj.worlddev.2011.04.030
  • Eaton, C., Andrew, W. Contract farming — Partnerships for growth. FAO Agricultural Services Bulletin 145. 2001. 182p. URL: https://www.fao.org/3Zy0937e/y0937e00.pdf
  • Eastwood, R., Lipton, M., Newell, A. Farm size. In: In: Pingali, P.L., Evenson, R.E. (Eds.), Handbook of Agricultural Economics // North Holland, Elsevier. — 2010. — vol. 4. — p. 3323-3397.
  • Ellis, F. Peasant Economics: Farm households and Agrarian development (2nd Ed.). Cambridge University Press, Cambridge. 1993. 166p. URL: http://www2.fct.unesp.br/docentes/geo/bernardo/BIBLIOGRAFIA%20DISCIPLINAS%20POS-GRADUACA0/FRANK%20ELLIS/Peasant%20Economics.pdf.
  • Foster, A.D., Rosenzweig, M. R. Are there too many farms in the world? Labormarket transaction costs, machine capacities and optimal farm size. NBER Working Paper No. 23909. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. 2017. 84p. URL: https://ssrn.com/abstract=3049733.
  • Hayami, Y., Kawagoe, T. Farm mechanization, scale economies and polarization: the Japanese experience // Journal of Development Economics. — 1989. — vol. 31(2). — p. 221-239. - DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3878(89)90013-8
  • Jingzhong, Y., Lu, P. Concepts and realities of family farming in Asia and the Pacific. Working paper, No 139. Published by the Food and Agriculture Organization of the United Nations and the International Policy Centre for Inclusive Growth of the United Nations Development Programme. 2016. 38p. URL: http://www.fao.org/3/i5530e/i5530e.pdf.
  • MacDonald, J.M., McBride, W.D. The Transformation of U.S. Livestock Agriculture: Scale, Efficiency, and Risks. Economic Information Bulletin 43. Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture, Washington, DC. 2009. 46p. URL: https://www.ers.usda.gov/webdocs/publications/44292/10992_eib43.pdf?v=0.
  • Morrison-Paul, C., Nehring, R., Banker, D., Somwaru, A. Scale economies and efficiency of U.S. agriculture: are traditional farms history? // Journal of Productivity Analysis. — 2004. — vol. 22. — p. 185-205. - DOI: https://doi.org/10.1007/s11123-004-7573-1
  • Oshima, H.T. Economic Growth in Monsoon Asia:A Comparative Survey // Economic Review. — 1989. — vol. 40(1). — p. 90-92. — DOI: https://doi.org/10.15057 / 22388
  • Patrick, I. Contract farming in Indonesia: Smallholders and agribusiness working together. ACIAR Technical Reports No. 54. 2003, 88p. ISBN 1 86320 410 5 (online)
  • Park, S.S. Growth and Development: A Physical Output and Employment Strategy. Publisher, St. Martin's Press. 1977. 145p. ISBN: 0855201614
  • Pindyck, R.S, Rubinfeld, D.L. Microeconomics (6th Edition), Prentice Hall of India, 2004, -754p.
  • Simmons, S. Land fragmentation in developing countries: the optimal choice and policy implication // Exploration in Economic History. — 1987. — vol. 25. — p. 254-262. - DOI: https://doi.org/10.22004 /ag.econ.183032
  • Singh, S. Theory and Practice of Contract Farming: A Review // Journal of Social and Economic Development. — 2000. — vol. 3(2). — p. 228-246.
  • Thorbecke, E., Charumilind, C. Economic Inequality and Its Socialeconomic Impact // World Development. — 2002. — vol. 30(9). — p. 1477-1495.
  • Todaro, M.P. A model of Labour Migration and Urban Unemployment in Less Developed Contries // American Economic Review. — 1969. — vol. 59. — p. 138 - 148.
  • Ruttan, V.W. Growth stage theories, dual econoy models and agricultural development policy // Working Papers 244600, University of Guelph, Department of Food, Agricultural and Resource Economics. — 1968. — p. 1-28. — DOI: https://doi.org/10.22004 / ag.econ.244600
  • Warning, M., Key, N. The Social Performance and Distributional Consequences of Contract Farming: An Equilibrium Analysis of the Arachide de Bouche Program in Senegal // World Development. Elsevier. — 2002. — vol. 30(2). — p. 255 - 263.
  • Warning, M., Hoo, W.S. The Impact of Contract Farming on Income Distribution: Theory and Evidence. Paper presented at the Western Economics Association International Annual Meeting, Vancouver. 2000. 26p. URL: https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.563.1658&rep=rep1&type=pdf
  • USDA — Farming and Farm income. 2019. URL: https://www.ers.usda.gov/data-products/ag-and-food-statistics-charting-the-essentials/farming-and-farm-income/.(дата обращения 10.10.2021). - Загл. с экрана.
  • Japanese Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries. Summary of the Annual Report on Food, Agriculture and Rural Areas in Japan. 2020. 53p. URL: https://www.maff.go.jp/e/data/publish/attach/pdf/index-160.pdf. (дата обращения 5.3.2021)
  • Eurostat. Agriculture statistics — family farming in the EU. 2016. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Agriculture_statistics_-_family_farming_in_the_EU#Structural_profile_of_farms_-_analysis_of_EU_Member_States. (дата обращения 5.9.2021). - Загл. с экрана.
Еще
Статья научная