Проблема легализации статуса эмбриона в контексте уголовно-правовой охраны жизни

Автор: Огнерубов Н.А.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 5-2, 2020 года.

Бесплатный доступ

Проблема криминализации незаконных действий с эмбрионом актуализируется в связи с бурным развитием биотехнологий, которое сопровождается проведением исследований на них, с одной стороны, а также наличием обширного поля для злоупотреблений в сфере репродуктивных технологий, связанных, прежде всего, с искусственным оплодотворением - с другой. В этой связи перед наукой, в том числе и уголовно-правовой, ставится ряд вопросов, связанных с закреплением пределов реализации репродуктивных прав человека, установлением правомерности (неправомерности) использования эмбрионов для исследовательских и терапевтических целей. Не ставя перед собой задачи поиска решения по всему спектру обозначенных проблем, авторы статьи акцентировали внимание лишь на тех из них, которые нуждаются в решении средствами уголовного права. В работе на основе анализа российского и международного законодательства делается вывод о том, что правовой статус эмбриона имеет двойственную природу, в зависимости от того, развивается ли он in vivo и in vitro. В первом случае юридическая судьба эмбриона в настоящее время неотделима от охраны и защиты прав беременной женщины, при этом пределы реализации права эмбриона на жизнь определяются законодательно путем установления срока для возможного прерывания беременности, во втором - эмбрион нуждается в самостоятельной правовой защите, в том числе и средствами уголовного права.

Еще

Право на жизнь, эмбрион человека, правовой статус, преступление, объект уголовно-правовой охраны, вспомогательные репродуктивные технологии

Короткий адрес: https://sciup.org/142223593

IDR: 142223593   |   DOI: 10.17513/vaael.1155

Список литературы Проблема легализации статуса эмбриона в контексте уголовно-правовой охраны жизни

  • Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья / М.Д. Шаргородский. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. 511 с.
  • Судебная медицина / Под ред. В.В. Томилина. М.: Норма, 1987. 376 с.
  • Тишкевич И.С. Квалификация преступлений против жизни / И.С. Тишкевич. Минск: Изд-во МВШМ МВД СССР, 1971. 78 с.
  • Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение / Е.Б. Кургузкина. Воронеж: Институт МВД России, 1999. 151 с.
  • Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 29.04.2020).
  • Декларация прав ребенка, принятая Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г. // https://www.garant.ru/files/6/4/1237346/deklaratsiya_prav_rebenka_ %28provozglashena_rezolyutsiey_1386_ %28hiv %29_generalnoy_assambl %281 %29.rtf (дата обращения: 29.04.2020).
  • Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. // Права ребенка: Основные международные документы. М.: Дом, 1992. 70 с.
  • Конвенция о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с использованием достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине. Овьедо, 4 апреля. 1997 г. // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2002. 784 с.
  • Конституции государств Европы. В 3-х томах. Т. 1 / Под общ. ред. Л.А. Окунькова. М.: Норма, 2001. 824 с.
  • Сборник решений Федерального Конституционного Суда ФРГ-39,1; 88, 203 // http://dpp.mpil.de/04_2015/04_2015_81_105.pdf (дата обращения: 29.04.2020).
  • Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь / Ж. Сэнт-Роз // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2003. № 6. С. 56-69.
  • Mason & McCall Smith Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburgh, Dublin, 1999. P. 125-137.
  • Moss K. Hart-Devlin revisited: law, morality and consent in parenthood / K. Moss, R. Hughes // Medicine, Science and the Law. Vol. 51. 2. 2011. P. 68-75.
  • Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions // OJ L 213, 30.07.98. P. 13-21.
  • Пестрикова А.А. Создание эмбрионов цель и дальнейшее использование, как основание определения их правового статуса / А.А. Пестрикова // Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени: Сборник трудов 12-й Международной научной конференции (Екатеринбург, 7-8 августа 2015 г.). Екатеринбург: Национальная ассоциация ученых, 2015. С. 11-17.
  • Дружинина Ю.Ф. Правовой режим эмбриона in vitro / Ю.Ф. Дружинина // Журнал российского права. 2017. № 12. С. 129-140.
  • Самойлова В.В. Российское и зарубежное семейное законодательство о применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) / В.В. Самойлова // Семейное и жилищное право. 2010. № 3. С. 7-10.
  • Страмилова Т.П. Уголовная ответственность за простое убийство: дис.... к.ю.н. / Т.П. Страмилова. М., 2002. 139 с.
  • Есаков Г.А. Начало жизни человека при преступном причинении смерти: сравнительно-правовой анализ уголовного права России и Англии / Г.А. Есаков // "Черные дыры" в Российском законодательстве. Юридический журнал. 2004. № 2. С. 198-203.
  • Малешина А.В. Перспективы и возможности уголовно-правовой охраны "будущей жизни" (сравнительно-правовой анализ / А.В. Малешина // Известия вузов. Правоведение. 2011. № 3. С. 132-152.
  • Защита прав и интересов организаций и граждан: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминологический аспект (состояние, проблемы, пути совершенствования). Общее состояние и региональная специфика: Монография / отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Норма, 2015. 144 с.
  • Paul D. From Reproductive Responsibility to Reproductive Autonomy / D. Paul // Genetics, Medicine, and Society. Philosophy and Medicine. Vol 75. 2002. P. 87-105.
  • О биомедицинских клеточных продуктах: Федеральный закон от 23.06.2016 № 180-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 29.04.2020).
  • Medically Assisted Reproduction within Families: A Position Paper by the European Society of Human Reproduction and Embryology // http://www.eshre.eu//ESHRE/English/Press-Room/Press-Release/2011-Press-Release/IMAR/page.aspx/1206 (дата обращения: 29.04.2020).
  • Lyerly A.D. Decisional Conflict and the Disposition of Frozen Embryos: Implications of Informed Consent / A.D. Lyerly, S. Nakagawa, M. Kuppermann // Human Reproduction. 2011. Vol. 26. № 3. P. 646-654.
  • Jhalani M. Protecting Egg Donors and Human Embryos the Failure of the South Korean Bioethics and Biosafety Act / M. Jhalani // Pacific Rim Law & Policy Journal. 2008. Vol. 17. № 3. P. 718.
  • Steinbrook R. Egg Donation and Human Embryonic Stem-Cell Research / R. Steinbrook // New England Journal of Medicine. 2006. Vol. 354. № 4. P. 324-326.
  • Павлова Ю.В. Человеческая жизнь: проблема определения момента начала правовой охраны / Ю.В. Павлова, А.Е. Даутбаева-Мухтарова // Медицинское право. 2018. № 2. С. 44-53.
  • Дедов Д.И. Начало жизни: От Эванса до Парилло / Д.И. Дедов // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian yearbook of the European convention on human rights). Выпуск 2. М.: Статут, 2016. С. 17-26.
  • Постановление ЕСПЧ по делу Parrillo v. Italy [G.C.] № 46470/11, 27 August 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=400828#06157003279421251 (дата обращения: 29.04.2020).
Еще
Статья научная