Признаки несовместимости компонентов прививки в привойно-подвойных комбинациях груши с айвой обыкновенной

Бесплатный доступ

Актуальность. В средней полосе России промышленного выращивания плодов груши почти не производится в связи с отсутствием подвоев интенсивного типа. Врегионах с мягким климатом эта проблема уже давно решается путем прививки груши на айву обыкновенную, но в более северных регионах айва недостаточно зимостойка. В последние годы в результате многолетней работы ученых ВНИИСПК получены зимостойкие подвойные формы айвы обыкновенной, способные сдерживать рост привоев и ускорять вступление их в пору плодоношения. Они имеют широкую перспективу использования для интенсификации производства плодов груши в средней полосе России. Однако прививка груши на айву отдаленная межродовая и не все сорта могут на ней возделываться ввиду разной степени совместимости. Единой методики определения совместимых и несовместимых привойно-подвойных комбинаций сортов груши с айвой обыкновенной нет, поэтому выявить признаки, по которым уже начиная с питомника можно выделить нежизнеспособные комбинации является важной и актуальной задачей. Материалы и методы Исследования выполняли в условиях производственного питомника ВНИ-ИСПК в 2008-2010; 2019-2022 годах. Объектом исследований служили привойно-подвойные комбинации, состоящие из сеянцев айвы обыкновенной селекции ВНИИСПК, используемые в качестве подвоев и различные сорта груши коллекции института. В работе было использовано 30 сортов различного географического происхождения и срока созревания. В качестве контроля использовали сеянцы груши. Размножение сортов осуществляли методом окулировки на высоте 20 см от земли в первой декаде августа. Повторность опыта 3-х кратная по 11 растений в каждой. Агротехника опыта общепринятая. С целью выявления наиболее часто встречающихся признаков, характеризующих степень совместимости привойно-подвойных комбинаций начиная с пробуждения глазков привоя каждые 5-7 дней производили наблюдения за их развитием в условиях первого поля питомника. Результаты. В ходе наблюдений дополнительно выявлен ряд признаков, которые могут быть показателями положительного или отрицательного срастания сортов груши с айвой обыкновенной и на основе которых можно предварительно определять жизнеспособные и нежизнеспособные привойно-подвойные комбинации уже в питомнике. Проведенные исследования также позволили разделить сорта груши на три группы совместимости с айвой обыкновенной: А - хорошо совместимые сорта. Их развитие на айвовом подвое лучше, чем на грушевом. Б - удовлетворительно совместимые сорта. Они могут расти на айве обыкновенной, то есть быть жизнеспособными привойно-подвойными комбинациями, но имеются некоторые признаки их неполноценного развития. Желательно использовать совместимый интеркалярный подвой, на котором такие сорта развиваются лучше. В - несовместимые сорта. Выращивать такие сорта на айве возможно только с использованием совместимого интеркалярного подвоя. При непосредственной прививке на айву обыкновенную такие привойно-подвойные комбинации не жизнеспособны.

Еще

Айва обыкновенная, интенсивный подвой, привойно-подвойные комбинации, сорта груши, совместимость сортов груши, семенной подвой

Короткий адрес: https://sciup.org/140301915

IDR: 140301915   |   DOI: 10.18619/2072-9146-2023-5-84-89

Список литературы Признаки несовместимости компонентов прививки в привойно-подвойных комбинациях груши с айвой обыкновенной

  • Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород. М.: Колос. 1964. 495 с.
  • Трусевич Г.В. Плодовый питомник. М.: Росссельхозиздат. 1974. 191 с.
  • Webber H.S. et. al. A study of the effects of freezes on citrus in California. Calif. Agr. Exp. Sta. Bull. 1919. 304 р.
  • Chang Wen Tsai. Studies in incompatibility between stock and scion with special reference to certain deciduous fruit trees. Jour. Pom. and Hort. Sci. 1938;(15):267-325.
  • Леонченко В.Г. Когда совместимость слабо заметна. Садоводство. 1965;(9):24-25.
  • Кренке Н.П. Трансплантация растений. М.: Наука. 1966. 333 с.
  • Кружилин А.С. Физиология срастания и взаимовлияния привоя и подвоя растений. В кн.: Физиология с.-х. растений. М.: Изд.МГУ. 1968. С.82-99.
  • Борисова О.Н., Долматов Е.А. Совместимость новых форм айвы селекции ФГБНУ ВНИИСПК с сортами груши. Селекция и сорторазведение садовых культур. 2016;3(2):6-10.
  • Борисова О.Н., Долматов Е.А. Аффинитет перспективных форм айвовых подвоев селекции ФГБНУ ВНИИСПК с сортами груши. Успехи современной науки. 2017;5(2):192-195. EDN YGXFVF.
  • Долматов Е.А. Перспективные формы клоновых подвоев для груши селекции ФГБНУ ВНИИСПК. Плодоводство и ягодоводство России. 2017;(49):95-99. EDN YZJZFV.
  • Сёмин И.В., Долматов Е.А., Ожерельева З.Е. Перспективы использования подвоя интенсивного типа для возделывания садов груши в условиях центральной России. Овощи России. 2020;(5):75-80. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2020-5-75-80. EDN QMWUEE.
  • Коровин В.А. Причины несовместимости при прививках плодовых растений. Совместимость привоя и подвоя яблони. М.: Колос. 1979. С.3- 119.
  • Плугатарь Ю.В., Сотник А.И., Бабина Р.Д. Культура груши в Крыму: состояние и Перспективы развития. Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2017;(144 (1)):227-235. EDN ZEKRDZ.
  • Бурлак В.А. Выращивание разветвленных саженцев груши на айве со вставкой совместимого сорта. Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2019;17(180):32-39. EDN SADICU.
  • Касьянова Г.В., Никольская О.А., Солонкин А.В. Влияние подвоев для груши на приживаемость сортов местной селекции. Научно-агрономический журнал. 2023;2(121):17-21. https://doi.org/10.34736/FNC.2023.121.2.003.17-21. EDN QVGZWI.
  • Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл: ВНИИСПК, 1999. 502 с.
Еще
Статья научная