Применение трехмерного сканирования для исследования составных пазовых орудий раннего голоцена Восточной Сибири (на примере орудий из комплексов стоянки Казачка-1)

Бесплатный доступ

В статье продемонстрированы возможности применения трехмерного сканирования составных вкладышевых обойм и перспективы использования их трехмерных моделей как базы для дальнейших научных исследований. Сканирование было выполнено на высокоточном оборудовании (сканер Solutionix D700), которое обеспечивает высокую точность сбора данных о геометрии и поверхности объекта. В качестве примеров археологических артефактов используются составные пазовые орудия с местонахождения Казачка-1: два костных орудия из 19 и 11 культурных горизонтов. В результате сканирования были получены масштабируемые модели в высоком разрешении, на основе которых при помощи специального программного обеспечения были сделаны серии поперечных сечений и метрических измерений. В результате анализа формы сечений и сравнения с данными экспериментального моделирования были сделаны выводы об основных технологических этапах изготовления пазов. Были выделены V-, U- и W-образные формы сечений: пазы орудия из 19 горизонта имеют V- и U-образные формы; пазы орудия из 11 горизонта U- и W-образные формы. Разнообразие форм сечений паза может указывать на применение различных приемов обработки кости при изготовлении пазов. U-образное сечение паза могло получиться при прорезывании паза с использованием каменного орудия, рабочий край которого выкрошился в процессе работы. W-образная форма может указывать на то, что направление движения орудия на этом участке менялось в процессе работы. V-образная форма получалась при использовании острого орудия во всем процессе изготовления паза. Данные выводы являются предварительными и требуют проверки серией экспериментов и трасологическими наблюдениями.

Еще

Составные вкладышевые орудия, казачка, ранний голоцен, 3d сканирование, поперечные сечения, технология изготовления костяных орудий

Короткий адрес: https://sciup.org/145146164

IDR: 145146164   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0057-0065

Список литературы Применение трехмерного сканирования для исследования составных пазовых орудий раннего голоцена Восточной Сибири (на примере орудий из комплексов стоянки Казачка-1)

  • Жилин М.Г. Вкладышевые кинжалы и охотничьи ножи в мезолите Восточной Европы // Краткие сообщения Института археологии. - 2019. - № 255. - С. 50-70. http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.255.50-70
  • Колобова К.А., Шалагина А.В., Чистяков П.В., Бочарова Е.Н., Кривошапкин А.И. Возможности применения трехмерного моделирования для исследований комплексов каменного века // Сибирские исторические исследования. - 2020. - № 4. - С. 240-260. DOI: 10.17223/2312461X/30/12.
  • Косинская Л.Л., Усачева И.В., Остроушко А.А., Кулеш Н.А., Гржегоржевский К.В., Юдина Е.А. Реконструкция некоторых технологических приемов изготовления мезолитических костяных вкладышевых наконечников стрел (по данным физико-химических анализов находок из пещерного святилища камень Ды-роватый) // Человек и север: антропология, археология, экология. - Тюмень: Изд-во ФГБУН ФИЦ ТНЦ СО РАН, 2018. - С. 118-122.
  • Питулько В.В. Общие тенденции в развитии вкла-дышевых орудий // Каменный век европейских равнин: объекты из органических материалов и структура поселений как отражение человеческой культуры. - Сергиев Посад: Подкова, 2001. - С. 161-167.
  • Савченко С.Н. Преемственность и инновации в развитии костяной индустрии мезолита горнолесного Зауралья // Stratum plus. - 2014. - № 1. - С. 181-208.
  • Чаиркин С.Е., Жилин М.Г. Мезолитические материалы из пещерных памятников лесного Зауралья // Каменный век лесной зоны Восточной Европы и Зауралья. - Москва: Academia, 2005. - С. 252-273.
  • Чистяков П.В., Ковалев В.С., Колобова К.А., Шалагина А.В., Кривошапкин А.И. 3D моделирование археологических артефактов при помощи сканеров структурированного подсвета // Теория и практика археологических исследований. - 2019. - № 3 (27). - С. 102112. DOI: 10.14258/tpai(2019)3(27).-07.
  • Шалагина А.В., Колобова К.А., Чистяков П.В., Кривошапкин А.И. Применение трехмерного геоме-трико-морфометрического анализа для изучения артефактов каменного века // Stratum plus. - 2020. - № 1. - С. 343-358.
  • Archer W., Pop C.M., Rezek Z., Schlager S., Lin S.C., Weiss M., Dogandzic T., Desta D., McPherron S.P. A geometric morphometric relationship predicts stone flake shape and size variability // Archaeol. and Anthropol. Sci. - 2018. - Vol. 10. https://doi.org/10.1007/s12520-017-0517-2
  • Bretzke K., Conard N.J. Evaluating morphological variability in lithic assemblages using 3D models of stone artifacts // J. of Archaeol. Sci. - 2012. - Vol. 39. - N 12. -P. 3741-3749. https://doi.org/10.1016/j.jas.2012.06.039 David E., Sorensen M. First insights into the identification of bone and antler tools used in the indirect percussion and pressure techniques during the early postglacial // Quaternary Intern. - 2016. - Vol. 423. - P. 123142. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.11.135
  • Eren M.I., Redmond B.G., Miller G. L., Buchanan B., Boulanger M.T., Hall A., Hall L. The Wauseon Clovis fluted point preform, Northwest Ohio, U.S.A.: observations geometric morphometries, microwear, and toolstone procurement distance // Journal of Archaeological Sci.: Reports. - 2016. - Vol. 10. - P. 147-154. https://doi. org/10.1016/j.jasrep.2016.09.009
  • Grosman L., Smikt O., Smilansky U. On the application of 3-D scanning technology for the documentation and typology of lithic artifacts // J. of Archaeol. Sci. -2008. - Vol. 35. - N 12. - P. 3101-3110. DOI: 10.1016/ j.jas.2008.06.011.
  • Grosman L., Ovadia A., Bogdanovsky A. Neolithic masks in a digital world // Face to Face. The Oldest Masks in the World. - Jerusalem, The Israel Museum, 2014. -P. 54-59.
  • Grosman L., Shaham D., Valletta F., Abadi I., Goldgeir H., Klein N., Dubreul L., Munro N.D. A human face carved on a pebble from the Late Natufian site of Nahal Ein Gev II // Antiquity. - 2017. - Vol. 91. - N 358. - E2. DOI: 10.15184/aqy.2017.122.
  • Helwig K., Monahan B., Poulin J., Andrews T.D. Ancient projectile weapons from ice patches in northwestern Canada: identification of resin and compound resin-ochrehafting adhesives // Journal of Archaeol. Sci. - 2014. - Vol. 41 - P. 655-665. https://doi.org/10.1016/j. jas.2013.09.010
  • Herzlinger G., Goren-Inbar N., Grosman L. A new method for 3D geometric morphometric shape analysis: The case study of handaxe knapping skill // Journal of Archaeol. Sci: Reports. - 2017. - Vol. 14. - P. 163-173. DOI:10.1016/j. jasrep.2017.05.013.
  • Kolobova K.A., Fedorchenko A.Y., Basova N.V., Postnov A.V., Kovalev V.S., Chistyakov P.V., Molodin V.I. The Use of 3D-Modeling for Reconstructing the Appearance and Function of Non-Utilitarian Items (the Case of Anthropomorphic Figurines from Tourist-2) // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. - 2019а. -Vol. 4 (47). - P. 66-76. DOI 10.17746/ 1563-0102.2019.47.4. 066-076.
  • Kolobova K.A., Krivoshapkin A.I., Shnaider S.V. Early geometric microlith technology in Central Asia // Archaeol. and Anthropol. Sci. - 2019б. - Vol. 14. - P. 14071419. - URL: https://doi.org/10.1007/s12520-018-0613.
  • Manninen M.A., Asheichyk V., Jonuks T., Kriiska A., Osipowicz G., Sorokin A. N., Vashanau A., Riede F., Persson P. Using Radiocarbon Dates and Tool Design Principles to Assess the Role of Composite Slotted Bone Tool Technology at the Intersection of Adaptation and Culture-History // J. of Archaeol. Method and Theory. - 2021. -Vol. 28. - P. 845-870. https://doi.org/10.1007/s10816-021-09517-7
  • McPherron S.P., Gernat T., Hublin J.J. Structured light scanning for high-resolution documentation of in situ archaeological finds // J. of Archaeol. Sci. - 2009. - Vol. 36. -P. 19-24. DOI:10.1016/j.jas.2008.06.028.
  • Osipowicz G., Or!owska J., Bosiak M., Manninen M.A., Targowski P., Sobieraj J. Slotted bone point from Tlokowo - rewritten story of a unique artefact from Mesolithic Poland // Praehistorische Zeitschrift. -2020. - Vol. 95. - N 2. - P. 334-349. https://doi.org/10.1515/ pz-2020-0023
  • Petillon J.-M., Bignon O., Bodu P., Cattelain P., Debout G., Langlais M., Laroulandie V., Plisson H., Valentin B. Hard core and cutting edge: experimental manufacture and use of Magdalenian composite projectile tips // J. of Archaeol. Sci. - 2011. - Vol. 38 (6). - P. 12661283. https://doi.org/10.1016/jjas.2011.01.002
  • Porter S.T., Roussel M., Soressi M., 2019. A Comparison of Chatelperronian and Protoaurignacian Core Technology Using Data Derived from 3D Models // J. of Computer Applications in Archaeology. - 2019. - Vol. 2 (1). - P. 41-55. http://doi.org/10.5334/jcaa.17
  • Savchenko S. Experiments on Manufacturing Techniques of Mesolithic and Early Neolithic Slotted Bone Projectile Points from Eastern Urals // Ancient and Modern Bone Artefacts from America to Russia: cultural, technological and functional signature. - Oxford: Archaeopress, 2010. -P. 141-147.
  • Valletta F., Smilansky U., Goring-Morris N.A., Grosma L. On measuring the mean edge angle of lithic tools based on 3-D model- a case study from the southern Levantine Epipaleolithic // Archaeol. and Anthropol. Sci. - 2020. - Vol. 12. https://doi.org/10.1007/s12520-019-00954-w
  • Weiss M. Stone tool analysis and context of a new late Middle Paleolithic site in western central Europe - Pouch-Terrassenpfeiler, Ldkr. Anhalt-Bitterfeld, Germany // Quartar. - 2015. - Vol. 62. - P. 23-62. doi: 10.7485/QU62_2 Zhilin M. Mesolithic bone arrowheads from Ivanovskoye 7 (central Russia): Technology of the manufacture and use-wear traces // Quaternary Intern. - 2017. - Vol. 427. - P. 230244. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.09.095
  • Zotkina L.V., Kovalev V.S. Lithic or metal tools: techno-traceological and 3D analysis of rock art // Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage. - 2019. -Vol. 13. P. e00099. DOI: 10.1016/j.daach.2019.e00099.
Еще
Статья научная