Презюмирование вины при применении договорной и деликтной ответственности

Автор: Чикишева Надежда Александровна

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Экспертиза

Статья в выпуске: 3, 2016 года.

Бесплатный доступ

Важнейшей задачей гражданско-правового регулирования является обеспечение стабильности гражданских отношений и всемерной защиты нарушенных прав. Каждый участник гражданского оборота, пострадавший от гражданского правонарушения, должен быть уверен в полном восстановлении нарушенных прав и законных интересов, в возмещении причиненных убытков (вреда). Установленный гражданским законодательством механизм презюмирования вины является одним из важных средств достижения этой цели: он освобождает потерпевшего (кредитора) от доказательства вины правонарушителя (должника), что во многих случаях практически невозможно осуществить, и заставляет последнего доказывать свою невиновность.

Еще

Вина, презумпция, вред, деликтное правонарушение, договор, основание ответственности за нарушение обязательств

Короткий адрес: https://sciup.org/170168322

IDR: 170168322

Список литературы Презюмирование вины при применении договорной и деликтной ответственности

  • Бактимирова Т. 2006. Юридико-технические аспекты презумпции виновности в гражданском праве. -Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 96
  • Братусь С.Н. 1976. Юридическая ответственность и законность. М.: Юридическая литература. 215 с
  • Булаевский Б.А. 2013. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений. М.: ИНФРА-М. 240 с
  • Гарамита В.В. 2008. Вина как основание гражданско-правовой ответственности: автореф. дис. … к.ю.н. М. 30 с
  • Грибанов В.П. 2001. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут. 399 с
  • Кирилова Н.А. 2003. Гражданско-правовая ответственность государства: автореф. дис. … к.ю.н. М. 31 с
  • Лазарев В.В., Липень С.В. 2000. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Спарк. 511 с
  • Матвеев Г.К. 1970. Основания гражданско-правовой ответственности. М.: Юридическая литература. 311 с
  • Сенина Ю.Л. 2006. Категория воли в гражданском праве России (в аспекте гражданско-правовой сделки): автореф. дис. …к.ю.н. Томск. 27 с
  • Синявская М.С. 2008. Вопросы нарушения договора и его последствий в современном французском праве: настоящее положение дел, критика, проект реформы. -Вестник гражданского права. № 3. С. 48-53
  • Травина О. 2014. Свобода договора: гарантии, последствия нарушения, ограничения. -Право и экономика. № 5. С. 48-51
  • Трофимов Я.В. 2006. Понятие вины и ее значение как одного из условий гражданско-правовой ответственности в законодательстве России и Китайской Народной Республики: сравнительный анализ: автореф. дис. … к.ю.н. Волгоград. 29 с
Еще
Статья научная