Представители средневолжской абашевской культуры в контексте изменчивости лицевого скелета у населения эпохи ранней и средней бронзы по данным геометрической морфометрии

Представители средневолжской абашевской культуры в контексте изменчивости лицевого скелета у населения эпохи ранней и средней бронзы по данным геометрической морфометрии

Автор: Медникова М. Б., Тарасова А. А., Чечеткина О. Ю., Евтеев А. А.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: Естественнонаучные методы в археологических исследованиях

Статья в выпуске: 265, 2021 года.

Бесплатный доступ

В рамках данного исследования впервые с помощью метода геометрической морфометрии была изучена форма лицевого скелета по трехмерным цифровым моделям черепов у представителей средневолжской абашевской культуры, погребенных в Пепкинском кургане. Сравнительным фоном послужили материалы, полученные при обследовании населения эпохи бронзы Кавказского региона, Южной Сибири, Монголии и Китая. Методом главных компонент выявлено сближение морфологического типа мужчин, погребенных в Пепкинском кургане, с южноевропеоидными формами, ранее с помощью традиционной краниологии отнесенных к грацильным представителям средиземноморской расы. Эти результаты согласуются с гипотезой о мигрантных корнях средневолжского абашевского населения и о направлении этих миграций из Центральной Европы, где одним из важных компонентов, сформировавших население эпохи бронзы, были потомки ранних земледельцев.

Еще

Население эпохи бронзы, абашевская культура, морфология лицевого скелета, геометрическая морфометрия

Короткий адрес: https://sciup.org/143178359

IDR: 143178359   |   DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.265.309-324

Список литературы Представители средневолжской абашевской культуры в контексте изменчивости лицевого скелета у населения эпохи ранней и средней бронзы по данным геометрической морфометрии

  • Алексеев В.П., 2008. Избранное. Т. 3. Историческая антропология и экология человека. М: Наука. 614 с.
  • Алексеева Т. И., 2004. К антропологии племен майкопско-новосвободненской общности // Памятники археологии и древнего искусства Евразии / Отв. ред. А. Н. Гей. М.: ИА РАН. С.168–179.
  • Алексеева Т. И., Круц С. И., 1999. Древнейшее население Восточной Европы // Восточные славяне. Антропология и этническая история / Отв. ред. Т. И. Алексеева. М.: Научный мир. С. 254–278.
  • Алексеева Т. И., Круц С. И., 2002. Древнейшее население Восточной Европы // Восточные славяне. Антропология и этническая история / Отв. ред. Т. И. Алексеева. 2-е изд. М.: Научный мир. С. 254–278.
  • Большов С. В., 2012. К вопросу о «восточном» направлении культурных связей населения севера Среднего Поволжья в эпоху бронзы // АЭАЕ. № 1 (49). С. 108–113.
  • Булыгина Е. Ю., Березина Н. Я., Рассказова А. В., 2016. Сравнение морфологии черепа современных и древних популяций человека при помощи методов геометрической морфометрии // Вестник Московского университета. Серия XXIII: Антропология. № 1. С. 63–75.
  • Казарницкий А. А., 2012. Новые краниологические материалы из Липецкого кургана № 2 // Записки ИИМК РАН. № 7. СПб.: Дмитрий Буланин. С. 74–87.
  • Казарницкий А. А., Григорьев А. П., Капинус Ю. О., Громов А. В., Хохлов А. А., 2021. Краниоскопические данные о населении степной и лесостепной зон Восточной Европы IV–III тыс. до н. э. // КСИА. Вып. 262. С. 115–128.
  • Кренке Н. А., 2014. Абашевская находка в долине Москвы-реки // АП. Вып. 10 / Отв. ред. А. В. Энговатова. М.: ИА РАН. С. 29–35.
  • Кузьмина О. В., 2003. К вопросу о происхождении топоров абашевского типа // Абашевская культурно-историческая общность: истоки, развитие, наследие / Ред. В. С. Бочкарев и др. Чебоксары: Чувашский гос. ин-т гуманитар. наук. С. 92–202.
  • Кузьминых С. В., Мимоход Р. А., 2016. Радиоуглеродные даты Пепкинского кургана и некоторые вопросы хронологии средневолжской абашевской культуры // Внешние и внутренние связи степных (скотоводческих) культур Восточной Европы в энеолите и бронзовом веке (V–II тыс. до н. э.) / Отв. ред. В. А. Алекшин. СПб.: ИИМК РАН. С. 39–44.
  • Луньков В. Ю., Энговатова А. В., 2003. Курганный могильник Орлово 1 (абашевская культура в Волго-Окском междуречье) // Абашевская культурно-историческая общность: истоки, развитие, наследие: материалы Междунар. науч. конф. (Чебоксары, 26–30 мая 2003 г.) / Ред. В. С. Бочкарев и др. Чебоксары: Чувашский гос. ин-т гуманитар. наук. С. 193–197.
  • Медникова М. Б., 2019. Летальные травмы головы в эпоху бронзы (новые методы изучения) // КСИА. Вып. 257. С. 327–338.
  • Медникова М. Б., Тарасова А. А., 2014. Опыт применения метода геометрической морфометрии в определении степени сходства и биологического родства погребенных в Пепкинском кургане эпохи средней бронзы // КСИА. Вып. 234. C. 338–353.
  • Мимоход Р. А., 2018. Палеоклимат и культурогенез в Восточной Европе в конце III тыс. до н. э. // РА. № 2. С. 33–48.
  • Павлинов И. Я., Микешина Н. Г., 2002. Принципы и методы геометрической морфометрии // Журнал общей биологии. Т. 63. № 6. С. 473–493.
  • Полянская Е. Ю., 2017. Опыт применения методов геометрической морфометрии при анализе форм каменных мотыжек Сочи-адлерского типа (по материалам имеретинской низменности) // КСИА. Вып. 249. Ч. I. С. 74–85.
  • Пронин Г. Н., Суханов Е. В., 2020. Керамический комплекс из раскопок селища Микулино 7 (опыт применения геометрической морфометрии к анализу фрагментированного материала) // АП. Вып. 16 / Отв. ред. А. В. Энговатова. С. 287–296.
  • Халиков А. Х., Лебединская Г. В., Герасимова М. М., 1966. Пепкинский курган (Абашевский человек). Йошкар -Ола: Марийское кн. изд-во. 48 с. (Труды Марийской археологической экспедиции; т. 3.)
  • Хохлов А. А., 2010. Раритетные палеоантропологические материалы эпохи средней бронзы Самарского Поволжья и Приуралья // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 12. № 6. С. 248–251.
  • Шевченко А. В., 1984. Палеоантропологические данные к вопросу о происхождении населения срубной культурно-исторической области // Проблемы антропологии древнего и современного населения Севера Евразии / Ред. И. И. Гохман. Л.: Наука. С. 55–74.
  • Шевченко А. В., 1986. Антропология южно-русских степей в эпоху бронзы // Антропология современного и древнего населения Европейской части СССР / Отв. ред.: И. И. Гохман, А. Г. Косинцев. Л.: Наука. С. 121–215.
  • Allentoft M. E., Sikora M., Sjogren K.-G. et al., 2015. Population genomics of Bronze Age Eurasia // Nature. Vol. 522. P. 167–172.
  • Bookstein F. L., 1991. Morphometric tools for landmark data: geometry and biology. Cambridge: Cambridge University Press. 198 p.
  • Buchanan B., Collard M., 2010. A geometric morphometrics-based assessment of blade shape differences among Paleoindian projectile point types from western North America // JAS. Vol. 37. Iss. 2. P. 350–359.
  • Figueroa V., Salazar D., Mille B., Manriquez G., 2015. Metal Use and Production among Coastal Societies of the Atacama Desert // Archaeometry. Vol. 57. No. 4. P. 687–703.
  • Goldberg A., Gunther T., Rosenberg N. A., Jakobsson M., 2017. Ancient X chromosomes reveal contrasting sex bias in Neolithic and Bronze Age Eurasian migrations // PNAS. Vol. 114. No. 10. P. 2657–2662.
  • Grosman L., Karasik A., Harush O., Smilanksy U., 2014. Archaeology in Three Dimensions: Computer-Based Methods in Archaeological Research // Journal of Eastern Mtditteranean Archaeology and Heritage Studies. Vol. 2. No. 1. P. 48–64.
  • Gunz P., Bulygina E., 2012. The Mousterian child from Teshik-Tash is a Neanderthal: A geometric morphometric study of the frontal bone // American Journal of Physical Anthropology. Vol. 149. No. 3. P. 365–379.
  • Haak W., Lazaridis I., Patterson N. et al., 2015. Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe // Nature. Vol. 522. P. 207–211.
  • Klingenberg C. P., 2011. MorphoJ: an integrated software package for geometric morphometrics // Molecular Ecology Resources. Vol. 11. P. 353–357.
  • Lazaridis I., Nadel D., Rollefson G. et al., 2016. Genomic insights into the origin of farming in the ancient Near East // Nature. Vol. 536. P. 419–424.
  • Mathieson I., Lazaridis I., Rohland N. et al., 2015. Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians // Nature. Vol. 528. P. 499–503.
  • Mittnik A., Wang C.-C., Pfrengle S. et al., 2018. The genetic prehistory of the Baltic Sea region // Nature Communications. Vol. 9. P. 442.
  • Saag L., Laneman M., Varul L. et al., 2019. The arrival of Siberian ancestry connecting the Eastern Baltic to Uralic Speakers further East // Current Biology. Vol. 29. Iss. 10. P. 1701–1711.
  • Saag L., Varul L., Scheib C. L. et al., 2017. Extensive farming in Estonia started through a sex-biased migration from the Steppe // Current Biology. Vol. 27. Iss. 14. P. 2185–2193.
  • Saag L., Vasilyev S. V., Varul L., et al., 2021.Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain // Science Advances. Vol. 7. No. 4. eabd6535.
  • Schmidt R. W., Evteev A. A., 2014. Iron Age nomads of southern Siberia in craniofacial perspective // Anthropological Science. Vol. 122. No. 3. P. 137–148.
  • Stansfield (Bulygina) E., Gunz P., 2011. Skhodnya, Khvalynsk, Satanay, and Podkumok calvariae: possible Upper Paleolithic hominins from European Russia // Journal of Human Evolution. Vol. 60. No. 2. P. 129–144.
  • Zelditch M. L., Swiderski D. L., Sheets H. D., Fink W. L., 2004. Geometric morphometrics for biologists: a primer. New York: Elsevier Academic Press. 444 p.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©