Правовое регулирование отношений в сети интернет в романо-германской правовой семье (на примере Германии)

Автор: Aзизов Рашад Фикрат Оглы

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы юридической науки и практики

Статья в выпуске: 4 (23), 2016 года.

Бесплатный доступ

Цель: Рассмотрение основных правовых актов и правоприменительной практики Германии в области регулирования отношений в сети Интернет. Методология: Использовались формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты: Показано, что германский законодатель уделяет большое внимание регламентации таких вопросов, как особенности интернет-архитектуры, ответственность информационных посредников, проблеме идентификации пользователей, скорости и простоты операций с информацией в условиях глобальной информационно-телекоммуникационной сети. В характерном для романо-германских правовых систем направлении правового регулирования отношений в сети Интернет Германии в большей степени близка инфраструктурная модель правового регулирования. Отдельные инфраструктурные элементы в их статике и динамике получают прямое закрепление в законодательстве и разработку на уровне практики. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной и практической ценностью, поскольку является современной попыткой рассмотрения актуальной юридической проблемы.

Еще

Юрисдикция, информационные технологии, интернет, доменная зона, электронное право, электронная торговля, информационная безопасность, киберпреступность, спам, социальные сети, информационный посредник

Короткий адрес: https://sciup.org/14027923

IDR: 14027923

Список литературы Правовое регулирование отношений в сети интернет в романо-германской правовой семье (на примере Германии)

  • BGH, NJW 2011, 2059.
  • German CompuServe Case//QuickLinks . URL: http://www.qlinks.net/comdocs/somm.html.
  • Jaeger-Fine D., Internet Jurisdiction: A Survey of German Scholarship and Cases//Social Science Research Network . URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2309575.
  • Sieber U. Commentary on the Conclusion of Proceedings in the «CompuServe Case»//TKRnewsletter . URL: http://www.digital-law.net/somm/commentary.html.
  • Азизов Р.Ф. Правовое регулирование отношений в сети «Интернет» (на примере США)//Ученые труды академии адвокатуры и нотариата. 2014. № 3. С. 128-135.
  • Решение Федерального Суда Германии от 15.11.2012 I ZR 74/12 -Morpheus//Der Bundesgreightshof . URL: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=62207&linked=pm.
  • Решение Федерального Верховного Суда Германии от 10.02.2011 I ZR 164/09//Telemedicus. Recht der Informationsgesellschaft, . URL: http://www.telemedicus.info/urteile/Wettbewerbsrecht/Werbung/1298-BGH-Az-I-ZR-16409-Double-opt-in-Verfahren.html.
Статья научная