Постмодернизм и радикальный конструктивизм как модели современной культуры

Постмодернизм и радикальный конструктивизм как модели современной культуры

Автор: Плужникова Наталья Николаевна

Журнал: Грани познания @grani-vspu

Рубрика: Социально-гуманитарные науки

Статья в выпуске: 4 (5), 2009 года.

Бесплатный доступ

Анализируется возможность применения понятия сети к процессам глобализации культуры. В связи с этим автор обращается к постмодернизму и малоисследованной в современной культурологии концепции радикального конструктивизма.

Культура, постмодернизм, сеть, информация, целостность, конструирование реальности, современный человек

Короткий адрес: https://sciup.org/14821497

IDR: 14821497

Список литературы Постмодернизм и радикальный конструктивизм как модели современной культуры

  • Аршинов В.И. Синергетика как феномен постнеклассической науки [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru/iphras/library/arshinov/glava1.html.
  • Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии: пер. с англ. М.: Смысл, 2000. С. 331.
  • Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. = Le Temps du monde. Т.3: Время мира. М.: Прогресс, 1992. С. 649.
  • Буряков Г.А. Сетевая модель развития финансового капитала в условиях глобализации//Философия хозяйства. 2005. № 6. С. 156-164.
  • Вертгеймер М. О гештальттеории//Хрестоматия по истории психологии/под ред. Л.Я. Гальперина, А.Н. Ждан. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 86.
  • Винер Н. Человек управляющий. СПб.: Питер, 2001. С. 29.
  • Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. Т. 1: Наука логики. М.: Мысль, 1974. С. 414.
  • Глазерсфельд Э. фон. Введение в радикальный конструктивизм//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. 2001. № 4. С. 67.
  • Губайловский А. В. Человек в цифровом океане [Электронный ресурс]. URL: http://lit.lib.ru/g/gubajlowskij_w_a/text_0050.shtml.
  • Деволл Б. Глубинная экология. Киев: Киев. экол.-культ. центр, 2005. С. 34.
  • Деррида Ж. Différance//Тексты деконструкции/Е. Гурко. Томск: Водолей, 1999. С. 133.
  • Дриш Г. Витализм: Его история и система/авт. пер. А.Г. Гуревича. М.: Наука (Тип. Т-ва И.Н.Кушнерев и К), 1915. 280 с.
  • Жукова И.В. Понятие геополитических парадигм как инструмент анализа глобальных политических процессов [Электронный ресурс]. URL: http://www.espi.ru/Content/Conferences/Papers2006/2006razd4/Zhukova.htm.
  • Кант И. Критика чистого разума/пер. с нем. Н. Лосского. М.: Мысль, 1994. С. 49.
  • Капра Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем: пер. с англ./под ред. В.Г. Трилиса. Киев: София; М.: ИД «Гелиос», 2002. С. 44.
  • Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
  • Касториадис К. Воображаемое установление общества/пер. с фр. Г. Волковой, С. Офертаса. М.: Гнозис: Логос, 2003. С. 119-120.
  • Менский М.Б. Человек и квантовый мир. Фрязино: Век, 2005. С. 70.
  • Назарчук А.В. Теоретико-политические воззрения Н. Лумана//Полис. 2006. № 3. С. 137.
  • Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании. Ч. I: Понимание разума и новая физика. М.-Ижевск: Ин-т. компьютерных исслед., 2003. С. 86-88.
  • Пигалев А.И. Поток желания и сеть реальности//Вестн. ВолГУ. Сер. 7, Философия. Социология и социальные технологии. 2004. Вып. 3. С. 77-86.
  • Сведберг Р. Рынки как социальные институ-ты//Личность. Культура. Общество. 2002. Т. IV. С. 201.
  • Фейгин О.О. Квантовый мультиуниверсум//Квантовая Магия. 2005. Т. 2. Вып. 1. С. 1148-1165.
  • Фенько А.Б. Проблема денег в зарубежных психологических исследованиях//Психол. журн. 2000. Т. 21, № 1. С. 50.
  • Цоколов С.А. Дискурс радикального конструктивизма: Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. München, 2000. С. 5.
  • Шеллинг Ф.В.Й. О конструировании в философии//Сочинения: в 2 т./сост., ред. А. В. Гулыга. М.: Мuсль, 1989. Т. 2. С. 3-26.
  • Шпенглер О. Закат Европы: очерки морфологии мировой истории. Т. 1: Гештальт и действительность. М.: Мысль, 1993. 664 с.
  • Энрайт Джон Б. Гештальт, ведущий к просветлению. Пробуждение от кошмара. М.: ИдиомаПресс, 2006. С. 64.
  • Bertalanffy L. von. Robots, men and minds. Psychology in the modern world. N.Y.: N.Y. Press, 1967. P. 69-73.
  • Hassan, R. Media, Politics and the Network Society. -Maidenhead [u.a.]: Open Univ. Press, 2004. P. 15-17.
  • König E., Zedler P. Theorie der Erziehungswisenschaft. -Weinheim und Basel, 2002. S. 228.
  • Maturana H. Kognition//Schmidt S. Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Auflage. Frankfurt am Main, 1991. 364 s.
  • Latour B. Elend der Kritik. Vom Krieg um Fakten zu Dingen von Belang. Zurich-Berlin: Diaphanes, 2007. 60 p.
  • Luhmann N. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt am Main, 2002. S. 118.
  • McKenna A. Religious Difference [Электронный ресурс]. URL: http://www.anthropoetics.ucla.edu/ap0401/AM_DERR.htm.
  • Müller K. Konstruktivistische Fremdsprachendidaktik: Lerner -und handlungsorientierter Fremdsprachenuntericht aus neuer Sicht. Tübingen, 1996. S. 80.
  • Rasch W. Nicklas Luhmann's Modernity. The Paradoxes of Differentiation. Stanford, Calif.: Stanford Univ. Press, 2000. P. 80.
  • Sen A. Die Identittätsfalle: Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt. Bonn: Bundenszentrale für Politische Bildung, 2007. S. 137.
  • Stein H. Quantenphysik, Neurowissenschaften und die Zukunft der Psychoanalyse: Auf dem Weg zu einen neuen Menschenbild. Gieben: Psychosozial -Verlag, 2006. S. 35.
  • Thrift N.J. Knowing capitalism. London [u.a.]: SAGE Publ., 2005. Р. 51.
  • Tietz U. Heidegger. Leipzig: Reclam, 2005. S. 60.
  • Watzlawick P. How Real is Real? Boston: Boston U.P., 1979. P. 7.
  • Wendt M. Konstruktivische Fremdsprachen didaktik: Lerner -und handlungsorientierter Fremdsprachenuntericht. Tübingen, 1996. S. 5.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©