«Полезный класс государственных служителей»: к истории формирования российского учительства (по материалам русского севера)

Бесплатный доступ

Историю российской школы невозможно представить без рассмотрения положения учителя - неотъемлемого элемента школьной системы. С привлечением источников, отражающих региональную проекцию образовательных реформ Александра I и Николая I как долговременного курса, рассматривается важнейшее условие их эффективности, а именно качество подготовки педагогических кадров. На основе законодательных и делопроизводственных документов прослеживается правовой, образовательный и социальный статус провинциальных учителей в 1800-1840-е годы, их семейное и материальное положение. Авторы анализируют общественную репутацию учителей, особенности повседневной жизни и социальной мобильности этой социопрофессиональной группы, а также социальные истоки формирующейся этики учительской профессии. В основу наблюдений положены фонды Министерства народного просвещения, канцелярии попечителя столичного учебного округа, С.-Петербургского университета и Педагогического института в Петербурге, а также малоизученные фонды трех губернских училищных дирекций: Олонецкой, Архангельской и Вологодской. На региональном материале прослежены результаты школьных реформ первой трети XIX века, важнейшим из которых было формирование системы училищ и штата профессиональных педагогов, действующих в губернских и уездных городах. Их многочисленность, общность происхождения и карьерных траекторий, осознание корпоративного единства и, кроме того, сохранение и поддержание связей с Петербургом свидетельствуют о важной роли С.-Петербургского университета и Педагогического института в просвещении края, выполняемой ими как в качестве центров администрирования, так и опосредованно - через своих выпускников как агентов влияния. В начале 1850-х годов численность профессиональных педагогов по трем рассматриваемым губерниям превысила 300 человек, не считая учителей начальных училищ, что сопоставимо с имеющимися данными по другим учебным округам. Данная локальная общность является представительной для понимания особенностей правового и социального статуса провинциального учителя в дореформенной России. Система управления училищами, а также кадровая политика и условия учительской службы в это время менялись в рамках общероссийской модели просвещения и социального конструирования сверху, поэтому выводы, полученные на региональном материале, создают понимание этапов и социальных результатов модернизационного проекта власти в целом.

Еще

Санкт-петербургский учебный округ, история образования, учителя, история русского севера

Короткий адрес: https://sciup.org/147242351

IDR: 147242351   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2023.976

Список литературы «Полезный класс государственных служителей»: к истории формирования российского учительства (по материалам русского севера)

  • Захаратос Д. А. Московский учебный округ в 1804—1835 годах: создание государственной системы образования, управление и подготовка педагогических кадров: Дис. ... канд. ист. наук. М., 2003. 206 с.; Казакова О. М. Провинциальное учительство в XIX - начале XX веков: на материалах Вятской губернии: Дис. ... канд. ист. наук. Киров, 2009. 263 с.
  • Сборник постановлений по министерству народного просвещения. Т. 1. 1802-1825. СПб., 1864. Стб. 830-836.
  • Устав гимназий, уездных и приходских училищ // ПСЗ-2. Т. 3. № 2502.
  • Сборник постановлений. Т. 1. Штаты и приложения. Стб. 33-34.
  • Сборник постановлений. Т. 2. Ч. 1. 1826-1839. СПб., 1865. Отд. 1. Штаты и приложения. Стб. 2-6.
  • ГА АО. Ф. 61. Оп. 1. Д. 3. Л. 200; Ф. 1955. Оп. 1. Д. 3. Л. 147.
  • РГИА. Ф. 733. Оп. 20. Д. 164. Л. 16.
  • ГА АО. Ф. 61. Оп. 1. Д. 3. Л. 19.
  • Периодическое сочинение об успехах народного просвещения. 1811. № 31. С. 136.
  • НА РК. Ф. 17. Оп. 5. Д. 7/15. Л. 349.
  • Миропольский С. Обязательность обучения в России (исторический этюд). СПб., 1876. С. 68.
  • Никитенко А. В. Моя повесть о самом себе и о том «чему свидетель в жизни был»: записки и дневник (1804-1877). Т. 1. СПб.: Типо-лит. «Герольд», 1905. С. 248.
  • Никитенко А. В. Дневник. Т. 1. 1826-1857. М.: ГИХЛ, 1955. С. 150.
  • НА РК. Ф. 17. Оп. 5. Д. 4/9. Л. 300.
  • Жуковская Т. Н., Калинина Е. А. «От азбуки до университета»: административная деятельность Санкт-Петербургского университета в учебном округе в первой половине XIX в. // Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2014. Вып. 2. С. 22-32.
  • Игнатовец Л. М. Белорусский учебный округ: система управления // Ученые записки УО «Витебский государственный университет имени П. М. Машерова». 2011. Т. 12. С. 12-20.
  • Калинина Е. А. Система народного просвещения на Европейском Севере России в первой половине XIX в. М.: Новый хронограф, 2017. 736 с.
  • Курылев С. А., Жуковская Т. Н. Главный педагогический институт (1828-1859): проблемы административной и социальной истории // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. 2019. Т. 10, № 7 (17). С. 130-143.
  • Лейкина-Свирская В. Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М.: Наука, 1971. 368 с.
  • Манчестер Л. Поповичи в миру: духовенство, интеллигенция и становление современного самосознания в России. М., 2015. 448 с.
  • Миронов Б. Н. Историк и социология. Л.: Наука, 1984. 198 с.
  • Ткаченко А. В. Учебно-методическое руководство в Харьковском университете школами в 18051835 гг. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1957. 124 с.
  • Филоненко Т. В., Шипилов А. В. Материальное положение учителей в дореволюционной России // Педагогика. 2004. № 7. С. 65-75.
Еще
Статья научная