Поэтика безумия у Пушкина, Гоголя, Достоевского (полемические заметки)

Автор: Захаров Владимир Николаевич

Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro

Статья в выпуске: 2 т.19, 2021 года.

Бесплатный доступ

Безумие в жизни, философии и искусстве - разные явления. В медицине безумец - сумасшедший и пациент, в философии он - мудрец, в литературе - поэт. Врачи лечат больного, философы и поэты восторгаются свободой его мысли и творчества. Проблемы появляются, когда врачи становятся литературными критиками, а критики врачами. Возникает абсурдная ситуация, когда врачи ставят диагнозы тем, кто в принципе не может высказать жалобу, ответить на вопросы, сдать анализы, пройти клиническое обследование. В статье предложен критический анализ темы безумия в петербургских повестях Пушкина, Гоголя, Достоевского, поставлен вопрос, что в их произведениях принадлежит поэзии, а что - психиатрии. Пушкин и Гоголь дали поэтическое развитие темы безумия, Достоевский показал безумие как психическую болезнь, в которой проявляется «высший смысл». Все авторы четко определяли границы больного и здорового сознания. Достоевский завершил переход от поэтической к реалистической трактовке безумия в русской литературе. В искусстве утвердилось многообразие концепций безумия, возникла творческая конкуренция индивидуальных интерпретаций темы.

Еще

Пушкин, гоголь, достоевский, поэтика, безумие, сумасшествие, патология, психиатрия, галлюцинации, фантастика

Короткий адрес: https://sciup.org/147226259

IDR: 147226259   |   DOI: 10.15393/j9.art.2021.9642

Список литературы Поэтика безумия у Пушкина, Гоголя, Достоевского (полемические заметки)

  • Гонсалес А. "Живой мертвец" и "Двойник", или еще раз о фантастике Достоевского (из наблюдений переводчика) // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2016. Вып. 4. С. 170-183 [Электронный ресурс]. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1482757961.pdf (02.04.2021). DOI: 10.15393/j9.art.2016.3766
  • Ефремов В. С. Достоевский: психиатрия и литература. СПб.: Диалект, 2006. 464 с.
  • Захаров В. Н. Проблемы изучения Достоевского. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 1978. 110 с.
  • Захаров В. Н. Система жанров Достоевского: типология и поэтика. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. 208 с.
  • Захаров В. Н. Гениальный "Двойник": почему критики не понимают Достоевского? // Неизвестный Достоевский. 2020. № 3. С. 31-53 [Электронный ресурс]. URL: https://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1606934799.pdf (02.04.2021). 10.15393/j10. art.2020.4941 DOI: 10.15393/j10.art.2020.4941
  • Захарова О. В. Из истории изучения фантастики в русской критике и литературоведении 1820-1970-х годов // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: Издательство ПетрГУ, 2016. Вып. 4. С. 100-117 [Электронный ресурс]. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1482755842.pdf (02.04.2021). DOI: 10.15393/j9.art.2016.3922
  • Фокин С. Л. Фуко и Достоевский: безумие, история, литература (Рец. на кн.: Foucault M. Folie, langage, littérature. Paris, 2019) // Новое литературное обозрение. 2020. № 3 (163). С. 320-329.
  • Фуко М. История безумия в классическую эпоху / пер. с фр. И. Стаф, под ред. В. Гайдамака. СПб.: Университетская книга, 1997. 576 с.
  • Эпштейн М. Знак пробела: о будущем гуманитарных наук. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 864 с.
Еще
Статья научная