Погрешности производных доказательств и оценка их доказательственного значения

Автор: Мусаэлян Михаил Георгиевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 12, 2020 года.

Бесплатный доступ

Возникновение производных доказательств обусловлено механизмом отражения юридического факта, используемого в процессе доказывания, в опосредованных по отношению к нему элементах. Сложный механизм воспроизводства первоначального доказательства в копиях требует разработки научного алгоритма определения степени потери ими точного доказательственного значения. Исследование данной проблемы направлено на достижение максимальной объективности в оценке производного доказательства с учетом погрешностей его соответствия доказательству первоначальному. Возможная потеря в производном доказательстве имевшегося в оригинале доказательственного значения оцениваемого юридического факта, как правило, предопределена объективными и субъективными обстоятельствами, изучение и минимизация которых позволят сделать процесс установления обстоятельств дела, где используются производные доказательства, более объективным. В статье приводятся авторские предложения по организации процесса доказывания с целью сохранения совпадения признаков первоначального и производного доказательств: фиксация процесса формирования производного доказательства в процессуальных документах; привлечение специалистов-криминалистов к оценке полученных копий доказательств; производство судебных экспертиз. Резюмируется, что внедрение предложений в практику работы позволит избежать потери доказательной базы из-за несоответствия производных доказательств первоисточнику информации.

Еще

Криминалистика, доказательства, процесс доказывания, уголовный процесс, производные доказательства

Короткий адрес: https://sciup.org/149132562

IDR: 149132562   |   DOI: 10.24158/pep.2020.12.21

Список литературы Погрешности производных доказательств и оценка их доказательственного значения

  • Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2008. 238 с
  • Кудин Ф.М. Производные доказательства и их источники в советском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1967. 21 с
  • Левченко О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 3 (152). С. 111-114
  • Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 2004. 1200 с
  • Левченко О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. № 3 (152). С. 112.
  • Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994. 48 с
  • Кодирование звуковой информации [Электронный ресурс] // ВикипедиЯ. Свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кодирование_звуковой_информации (дата обращения: 29.12.2019)
  • Погрешности изображения, возникающие при использовании оптики [Электронный ресурс] // Labor-microscopes. Лаборатория оптики. URL: http://www.labor-microscopes.ru/about/obzory/pogreshnosti-izobrazheniya,-voznikayushhie-pri-ispolzovanii-optiki.html (дата обращения: 29.12.2019)
Еще
Статья научная