Переквалификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка в связи с изменениями руководящих разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации

В статье рассматриваются случаи, когда менялась позиция Пленума Верховного Суда РФ относительно квалификации преступлений, вследствие чего правоприменителю приходится менять первоначальную уголовно-правовую оценку. В работе рассмотрены изменения позиции Верховного Суда РФ относительно квалификации: 1) момента окончания фактического образования преступного сообщества; 2) хулиганства, совершенного с применением насилия; 3) момента окончания изготовления и производства наркотических средств психотропных веществ или их аналогов; 4) действий, не относящихся к сбыту наркотических средств, психотропных веществ, совершаемых посредством введения инъекции; 5) незаконной охоты; 6) незаконной порубки лесных насаждений. Автором делается вывод о том, что частая смена мнений Верховного Суда РФ относительно квалификации преступлений приводит к ошибкам на практике в связи с неправильным применением уголовного закона.