Парадокс отбора и его возможное решение

Автор: Внутских Александр Юрьевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3 (7), 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье формулируется парадокс отбора как всеобщего механизма развития: с одной стороны, наблюдаемый нами мир слишком мал и слишком недолго существует для возникновения в нем сложных структур методом «случайного поиска»; с другой стороны, он слишком велик и разнообразен для того, чтобы процесс отбора мог иметь всеобщую направленность и быть закономерным. По мнению автора, решение парадокса состоит в признании, на основе системы фактов частных наук, избирательной реализации единичных возможностей и изменения вероятности событий, которые ориентируют мировой процесс на воплощение общих возможностей интегрального прогресса.

Философская теория отбора, парадокс отбор, иерархия возможного, всеобщий закон отбора

Короткий адрес: https://sciup.org/147202775

IDR: 147202775

Список литературы Парадокс отбора и его возможное решение

  • Артюнов А. Квантовая телепортация//Квант. 2008. № 4. С. 36 -39.
  • Барашенков В. Эффект телепортации//Знание -сила. 2004. № 1. С. 33 -41.
  • Барг О.А. Живое в едином мировом процессе. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. С. 79 -84.
  • Барг О.А. Указ. соч. С. 68.
  • Барг О.А. Указ. соч. С. 73.
  • Барг О.А. Указ. соч. С. 74.
  • Барг О.А. Указ. соч. С. 79 -80.
  • Барг О.А. Указ. соч. С. 99, 208 -212.
  • Внутских А.Ю. Отбор в природе и отбор в обществе: опыт конкретно-всеобщей теории. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006. 335 с.
  • Возможность и действительность/отв. ред. М.А. Парнюк. Киев: Наукова думка, 1989.С. 96.
  • Гегель Г.В.Ф. Философия природы//Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1975. Т. 2. С. 144.
  • Грани.ру//http://www.grani.ru/Society/Science/m.50156.html (дата обращения 8.08.2011.)
  • Добжанский Т. Детерминизм и индетерминизм в биологической эволюции//Философские вопросы биологии и биокибернетики. М.: Изд-во АН СССР, 1970. Вып. 3. С. 8.
  • Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. С. 17 -19, 29.
  • Коблов А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и современная. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. С. 162.
  • Ксанфомалити Л.В. и др. Планетные системы ближайших звезд//Природа. 2010. № 9. С. 3-13.
  • Ленинджер А. Биохимия. М.: Высшая школа, 1976. С. 11.
  • Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М.: Наука, 1990. С. 59.
  • Маковка Н.М. Проблема выбора в диалектике возможности и действительности. Ростов: Изд-во Ростов. ун-та, 1978. С. 58.
  • Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч. 3.С. 74 -78, 90 -92.
  • Пармон В.Н. Новое в теории появления жизни//Химия и жизнь. 2005. N 5. С.11 -13.
  • Ребров М.Ф. Мосты сквозь время. М.: Машиностроение, 1989. С. 16.
  • Сто человек, которые изменили ход истории. Никола Тесла. 2009. № 93. С. 7
  • Цит. по.: Кальвин М. Химическая эволюция. М.: Мир, 1971. С. 12 -13.
  • Мостепаненко А.М., Мостепаненко В.М. Концепция вакуума в физике и философии//Природа. 1985. № 3. С. 95.
  • Шноль С.Э. Хватает ли времени для дарвиновской эволюции?//Природа. 1990. № 11. С. 23 -26.
  • Энциклопедия Кругосвет//http://www.krugosvet.ru/articles/119/1011946/1011946a1.htm (дата обращения 8.08.2011.)
  • Chyba Ch. Some thought on SETI//The Planetary report. 1999. № 3. P. 6.
  • Cziko G. Without Miracles. Universal Selection Theory and the Second Darwinian Revolution//http://faculty.ed.uiuc.edu/g-cziko/wm/16.html (дата обращения 8.08.2011.)
Еще
Статья научная