От робинзонады к экономике чистого обмена

Автор: Некипелов Александр Дмитриевич

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Вопросы теории и методологии

Статья в выпуске: 6 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

Модель чистого обмена рассматривается как первая стадия анализа простой меновой экономики; при этом исследование опирается на закономерности поведения «экономического человека», выявленные в ходе изучения модели робинзонады. Трактовка на этом этапе производства как экзогенного фактора позволяет в «чистом виде» определить силы, приводящие к формированию меновых отношений, ввести в анализ и раскрыть базовые характеристики основных явлений и процессов в сфере обращения. Отталкиваясь от известных подходов к влиянию перераспределения исходного набора благ на индивидуальное благосостояние членов общества, автор уделяет большое внимание различию между двумя возможными формами обмена, реализующими такое перераспределение, - обменом наборами благ и обменом отдельными благами. В ходе исследования второй, собственно рыночной, формы обмена дополнительному анализу подвергаются известные варианты достижения общего равновесия - на основе равновесных и неравновесных пропорций обмена. Показано, что в силу причин институционального характера конкуренция участников обмена, будучи инструментом снижения трансакционных издержек, не может устранить их полностью, поэтому траектория движения к контрактной поверхности неизбежно оказывается многоступенчатой, сопровождающейся использованием неравновесных пропорций обмена. Но конечная (предельная) точка на этом пути обязательно будет точкой общего равновесия, причём количество таких точек, в которые можно попасть из исходного положения, является бесконечно большим. Последнее объясняется множественностью пропорций обмена, которые могут использовать его участники в каждой из узловых точек траектории. Развивается позиция автора, сформулированная в более ранней публикации: возможность введения в анализ на данном этапе кредитных отношений связана с существованием потребительских благ длительного пользования. При этом объектом кредита могут являться только блага длительного пользования, а в поставках по обслуживанию кредита невозможно выделить «процентную составляющую».

Еще

Модель робинзонады, меновая экономика, экономические институты, обмен, чистая торговля, меновая ценность, кредит, процентная ставка

Короткий адрес: https://sciup.org/147236373

IDR: 147236373   |   DOI: 10.15838/esc.2021.6.78.2

Список литературы От робинзонады к экономике чистого обмена

  • Некипелов А.Д. Становление и функционирование экономических институтов. От «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве. М.: Экономистъ, 2006.
  • Некипелов АД. Модель робинзонады как исходный пункт чистой экономической теории // Экономика и математические методы. 2019. Т. 55. № 3. С. 5—20.
  • Некипелов А.Д. Кризис в экономической науке — природа и пути преодоления // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 1. С. 24—37.
  • Rostow W.W. The stages of economic growth. The Economic History Review, New Series, 1959, no. 12 (1).
  • Маркс К. Капитал. 1867 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Государственное издательство политической литературы. М., 1961. Т. 23.
  • Nash Jr J.F. The bargaining problem. Econometrica, 1950, no. 18 (2), рр. 155—162.
  • Silberberg E. The Structure of Economics. A Mathematical Analysis. Second Edition. McGraw-Hill Publishing Company, 1990.
  • Walras L. Etements d’Ğconomie politique pure ou thĞorie de la richesse sociale. L. Corbaz & cie., 1874.
  • McKenzie L.W. On equilibrium in Graham’s model of world trade and other competitive systems. Econometrica, 1954, no. 2 (2), рр. 147—161.
  • Arrow K.J., Debreu G. Existence of an equilibrium for a competitive economy. Econometrica, 1954, no. 22 (3), рр. 265-290.
  • Sonnenschein H. Market excess-demand functions. Econometrica, 1972, no. 40 (3), рр. 549-563.
  • Sonnenschein H. Do Walras’ identity and continuity characterize the class of community demand functions? Journal of Economic Theory, 1973, no. 6 (4), рр. 345-354.
  • Mantel R. On the characterization of aggregate excess-demand. Journal of Economic Theory, 1974, no. 7 (3), рр. 348-353.
  • Debreu G. Excess-demand functions. Journal of Mathematical Economics, 1974, n. 1, рр. 15-21.
  • Debreu G. Economies with a finite set of equilibria. Econometrica, 1970, no. 38 (3), рр. 387-392.
  • Dierker E., Dierker H. The local uniqueness of equilibria. Econometrica, 1972, no. 40 (5), рр. 867-881.
  • Ackerman F. Still dead after all these years: Interpreting the failure of general equilibrium theory. Journal of Economic Methodology, 2002, no. 9 (2), рр. 119-139.
  • Fisher F.M. Disequilibrium Foundations of Equilibrium Economics. Econometric Society Monographs. New York: Cambridge University Press, 1983.
  • Hahn F. On the stability of pure exchange equilibrium. In: “On Some Equilibrium Growth Paths” in Models of Economic Growth. 1973
  • Katzner D.W. An Introduction to the Economic Theory of Market Behavior. Microeconomics from a Walrasian Perspective. Cheltenham; Northampton: Edward Elgar, 2006.
  • Kreps D. A Course in Microeconomic Theory. Princeton University Press, 1990.
  • Mas-Colell A., Whinston M., Green J. Microeconomic Theory. New Ybrk: Oxford University Press, 1995.
  • Некипелов А.Д. К теории кредита и процентной ставки // Экономика и математические методы. 2021. № 57 (2). С. 5-20.
  • Bohm-Bawerk E. Capital and Interest, a Critical History of Economical Theory. London and New York: Macmillan and Co., 1890.
  • Fisher I. The Theory of Interest. New Ybrk: August M. Kelley, 1970.
  • Strotz R. Myopia and inconsistency in dynamic utility maximization. Review of Economic Studies, 1956, no. 23 (3).
Еще
Статья научная