От понимания к интерсубъективности: опыт социально-философской рефлексии

Автор: Орлов Михаил Олегович, Алебастрова Алла Анатольевна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3 (19), 2014 года.

Бесплатный доступ

Говоря о значении феномена понимания и интерсубъективности в преломлении опыта социально-философской рефлексии, авторы формулируют и обосновывают идею социально-философского анализа понимания и интерсубъетивности как категориальных форм опыта взаимодействия. В исследовании обосновывается гипотеза, согласно которой понимание и интерсубъектиность являются принципами бытия человека и общества. Рассмотрение понимания и интерсубъективности как философских категорий, образующих структуру взаимодействия, дает возможность их применения к осмыслению всех социальных процессов, происходящих в человеческом обществе. Предложенная концепция философского анализа понимания и интерсубъективности реализуется через выявление метафизических, онтологических, аксиологических, гносеологических, методологических, праксиологических оснований.

Еще

Понимание, интерсубъективность, диалог, техногенная цивилизация,

Короткий адрес: https://sciup.org/147203234

IDR: 147203234

Список литературы От понимания к интерсубъективности: опыт социально-философской рефлексии

  • Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1999. 224 с.
  • Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы//Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, 1976. Т. 14. 511 с.
  • Кули Ч. Социальная самость//Американская социологическая мысль/под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 314-327.
  • Лиотар Ж.-Ф. Заметки о смыслах «пост»//Иностранная литература. 1994. № 1. С. 56-59.
  • Никитин С.В. «Человеческая природа» и эгоизм в философии И. Канта//Философия Канта и основания практической философии. Саратов: Новый проект, 2013. 240 с.
  • Новая философская энциклопедия: в 4 т./под ред. В.С. Стёпина. М.: Мысль, 2010. Т. 2. 634 с.
  • Огурцов А.П. Интерсубъективность как поле философских исследований//Личность. Культура. Общество. 2007. Вып. 1(34). С. 58-69.
  • Огурцов А.П. Интерсубъективность как проблема философии науки//Философия науки. Вып. 14: Онтология науки. М.: ИФ РАН, 2009. С. 235-247.
  • Рильке Р.-М. Новые стихотворения. М.: Наука, 1977. 543 с.
  • Розанов В.В. О понимании: Опыт исследования природы, границ и внутреннего строения науки как цельного знания/ред. и коммент. В.Г. Сукачева, вступ. ст. В.В. Бибихина. М.: Танаис, 1995. 804 с.
  • Свифт Д. Путешествие Лемюэля Гулливера. Путешествие в страну гуигнгнмов. М.: Дет. лит., 1980. 511 с.
  • Устьянцев В.Б., Орлов М.О., Аникин Д.А., Федин Д. С. Институциализация и ценностные ориентации молодежи в обществе риска. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2010. 208 с.
  • Философия: энциклопед. словарь/под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с
  • Франк С. Смысл жизни//Смысл жизни: антология. М.: Прогресс-Культура, 1994. 592 с.
  • Чехов А.П. Полн. собр. соч. и писем: в 30 т. М.: Наука, 1986. Т. 12. 327 с.
  • Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001. 336 с.
  • Barnard R. Philosophy as continuous with social science?//Metascience. 2014. Vol. 23. Issue 1. P. 153-156.
  • Frega R. Between Pragmatism and Critical Theory: Social Philosophy Today//Human Studies. 2013. Р. 1-29.
  • Fuchs T. The phenomenology and development of social perspectives//Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2013. Vol. 12. Issue 4. P. 655-683.
  • Gallagher S., Varga S. Social Constraints on the Direct Perception of Emotions and Intentions//To-poi. 2014. Vol. 33. Issue 1. P. 185-199.
  • Shinichi Hoshi. Osekkaina kamigami. Tokyo: Shinchosya, 1979. 282 p.
Еще
Статья научная