«Особый путь» русского дворянства в отечественной и зарубежной историографии

«Особый путь» русского дворянства в отечественной и зарубежной историографии

Автор: Дубина В.С., Польской С.В.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Историография и источниковедение

Статья в выпуске: 2-1 т.11, 2009 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается историография проблемы «особого пути» русского дворянства в отечественной и зарубежной исторической науке с XVIII века до наших дней. Особое внимание уделяется отношению историков к ключевым, для понимания этих различий, концептам: «служба» (service) и «благородство» (lignage). Данные концепты были представлены в историографии как ключевые в разграничении российского и западного дворянства.

Дворянство, историография, компаративный подход, "служба", "благородство", элита

Короткий адрес: https://sciup.org/148198548

IDR: 148198548

Список литературы «Особый путь» русского дворянства в отечественной и зарубежной историографии

  • Корелин А.П. Дворянство. М., 1979; Лотман Ю.М., Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства в XVIII -начале XIX вв. СПб., 1994.
  • Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999;
  • Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII века в России. М., 1999;
  • Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. М., 1999.
  • Микешин М.И. Проблемы методологии историко-философского исследования дворянства//Артемьева Т.В., Златопольская А.А., Микешин М.И., Тоси А. А.М. Белосельский-Белозерский и его философское наследие. СПб., 2008. С. 7-39. Здесь С. 37
  • Lieven, Dominic C. The aristocracy in Europe, 1815 -1914. New York, 1993. (Ливен Д. Аристократия в Европе. 1815-1914. СПб., 2000)
  • Романович-Словатинский А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права. СПб., 1870. С.59-60.
  • Данилевский Н.Я. Европейничанье -болезнь русской жизни//Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Глава 9. М., 1997.
  • Michael, Confino. À propos de la notion de service dans la noblesse russe aux XVIIIe et XIXe siècles//Cahiers du Monde russe et soviétique. XXXIV, (1-2), 1993, P.47-58. S.48.
  • Raeff, Mark. The Well-Ordered Police State and the Development of Modernity in Seventeenth and Eighteenth-Century Europe//American Historical Review, 80:5, 1975.
  • Wortman R. The Development of Russian Legal consciousness. N.Y., 1978.
  • Baberowski, Jörg. Autokratie und Justiz. Zum Verhältnis von Rechtsstaatlichkeit und Rückständigkeit im ausgehenden Zarenreich 1864 -1914. Frankfurt am Main, 1996 -Klostermann (Ius communeSonderhefte, Studien zur europäischen Rechtsgeschichte, 78).
  • Bhat, Girish N. Recovering the Historical Rechtsstaat//Review of Central and East European Law, 2007. V. 32, S. 65-97.
  • Torke, Hans-Joachim. Das russische Beamtentum in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts//Forschungen für osteuropäische Geschichte, Bd.13, 1967. S.7-345, hier S.10.
  • Mosse, Werner (1988): Adel und Bürgertum im Europa des 19. Jahrhunderts. Eine vergleichende Betrachtung. In: Kocka, Jürgen (Hg.) Bürgertum im 19. Jahrhundert. Deutschland im europäischen Vergleich. 3 Bände. München: Deutsche Taschenbuch Verlag. (2), S. 276-314. Hier S.286.
  • Scott H.M. (Ed.) The European Nobilities in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. 2 Volumes.1995.
  • Ливен Д. Аристократия в Европе. 1815-1914. СПб., 2000.
  • Татищев В.Н. Лексикон российский исторической, географической, политической и гражданской//Избранные произведения. Л., 1979. С. 255.
  • Татищев В.Н. Произвольное и согласное разсуждение и мнение собравшегося шляхетства руского о правлении государственном//Избранные произведения. С. 151.
  • Миллер Г.Ф. Известие о дворянех [Российских]//Сочинения по истории России. Избранное. -М.., 1996. С. 180.
  • Там же. С. 187.
  • Там же. С. 221-222.
  • Там же. С. 219.
  • Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991. С. 106.
  • Соловьев С.М. Сочинения. Книга XVI. Работы разных лет. М., 1995. С. 367.
  • Там же. С. 376, 377.
  • Там же. С.380-381, 383-384.
  • Романович-Славатинский А.В. Дворянство в России от начала ХVIII века до отмены крепостного права. СПб, 1870. (второе изд. -Киев, 1912).
  • Романович-Славатинский А.В. Указ. соч. СПб., 1870. Предисловие. С. VI.
  • Там же. С. I-II.
  • Там же. С. V.
  • Там же. С 119.
  • Порай-Кошиц И.А. Очерки истории русского дворянства от половины IX до конца XVIII в. СПб., 1874. Яблочков М. История дворянского сословия в России. М., 1876.
  • Корф С.А. Дворянство и его сословное управлении за столетие 1762-1855 гг. -СПб., 1906.
  • Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. СПб., 1909.
  • Ключевский В.О. Сочинения. М., 1958. Т.4. С. 324.
  • Корелин А.П. Дворянство. М., 1979.
  • Diestelmeier, Friedrich. Der russische Adel im 19. Jahrhundert//Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Jg. 26, H. 3, 1978. S. 376-400
  • Raeff, Marc. Origins of the Russian intelligentsia. The eighteenth-century nobility. New York: Harcourt Brace Jovanovich (A Harvest/HBJ Book), 1966.
  • Bennett, Helju Aulik. Evolution of the Meanings of Chin: An Introduction to the Russian Institution of Rank Ordering and Niche Assignment from the Time Ordering and Niche Assignment from the Time of Peter the Great's Table of Ranks to the Bolshevik Revolution//California Slavic Studies, H. 10, 1977. P. 1-43;
  • Pinter, Walter M. The Social Characteristics of the Early Nineteenth-Century Russian Bureaucracy//Slavic Review, H. 3, V.29, 1970. P. 429-443.
  • История СССР с древнейших времен до наших дней в 12 тт. Под ред. Б.А. Рыбакова. Т.3. М., 1967. С. 438.
  • Ольминский С.М. Государство, бюрократия и абсолютизм в истории России. М.-Л., 1925.
  • Аврех А.Я. Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России//История СССР. 1968. № 2. С. 82-104;
  • Шапиро А.Л. Об абсолютизме в России//Там же. 1968. № 5;
  • Сахаров А.Н. Исторические факторы образования русского абсолютизма//Там же. 1971. № 1.
  • Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII веке. Формирование бюрократии. М., 1974.
  • Троицкий С.М. Указ.соч. С.365-366.
  • Ruffmann, Karl-Heinz Russischer Adel als Sondertypus der europäischen Adelswelt//Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Jg. 9, 1961. S. 161-178. Здесь S. 178
  • Henshall N. The Myth of Absolutism: Change and Continuity in Early Modern European Monarchy. London; New York, 1992; Duchhardt H. Das Zeitalter des Absolutismus. München, 1998.
  • Becker Seymour, Nobility and privilege in late imperial Russia, DeKalb: Northern Illinois Univ. Press, 1985.
  • Бекер С. Миф о русском дворянстве. Дворянство и привелегии последнего периода императорской россии. М., 2004.
  • Лотман Ю.М., Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства в XVIII -начале XIX вв. СПб., 1994.
  • Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. М., 1993;
  • Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России. Сравнительное историческое исследование. М.,1994.
  • Минц С.С. Об отражении особенностей социальной психологии в мемуарных источниках последней трети ХVIII-первой трети ХIХ вв.//Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. М., 1984;
  • Марасинова Е.Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. М., 1999.
  • Фаизова И.В. «Манифест о вольности» и служба дворянства в XVIII столетии. М., 1999; Хоруженко О.И. Дворянские дипломы XVIII века в России. М., 1999.
  • John P. Le Donne The Eighteenth-Century Russian Nobility: Bureaucracy or ruling class? in: Cahiers du Monde russe et soviétique, XXXIV, (1-2), janvier-juin 1993, P. 145.
  • Шепелев Л.Е. Чиновный мир России XVIII-начала XIX веков. СПб., 1999.
  • Marburg, Silke; Matzerath, Josef Vom Stand zur Erinnerungsgruppe. Zur Adelsgeschichte des 18. und 19. Jahrhunderts. in: Ders. (Hrsg) Der Schritt in die Moderne. Sächsischer Adel zwischen 1763 und 1918. Köln, 2001. S. 1-15.
  • Saint Martin, Monique de Der Adel. Soziologie eines Standes. Konstanz: UVK-Verlagsges. (Edition discours; 8). 2003.
  • Malinowski, Stephan Vom König zum Führer. Sozialer Niedergang und politische Radikalisierung im deutschen Adel zwischen Kaiserreich und NS-Staat. 1. Aufl. 1 Bände. Berlin: Akademie Verlag GmbH (Elitenwandel in der Moderne, 4). 2003.
  • Conze, Eckart. Deutscher Adel im 20. Jahrhundert. Forschungsperspektieven eines zeithistorischen Feldes. In: G. Schulz/M. Denzel (Hg.): Deutscher Adel im 19. und 20. Jarhundert. St. Katharinen: Scripta Mercaturae Verlag (Deutsche Führungsgeschichten in der Neuzeit, 26), 2004. S. 17-34.
  • Confino, M. Ibidem. P.56.
  • Бекер С. Ук. Соч. С. 24.
  • Confino, M. Ibidem. P.56.
  • Ливен, Д. Аристократия в Европе. 1815-1914. СПб., 2000, С.66. (оригинальное изадние: Lieven, Dominic The Aristocracy in Europe. 1815-1914. London, 1992).
  • Werner, Karl Ferdinand Adel -„Mehrzweck-Elite" vor der Moderne? in: Eliten in Deutschland und Frankreich im 19. und 20. Jahrhundert. Strukturen und Beziehungen. Band 1. München, 1994. S. 17-32.
  • Letto-Vanamo, Pia Juristische Fakultät als Beamtenschule. Adelsmänner als Beamte des 17. Jahrhunderts. In: Eckert, Jörn; Modéer, Kjell (Hg.): Juristische Fakultäten und Juristenausbildung im Ostseeraum. Stockholm (Serien III Rättshistoriska Skrifter, Sjätte Bander), 2002. S. 63-71.
  • Conze, Eckart. Adel unter dem Totenkopf. Die Idee eines Neuadels in den Gesellschaftsvorstellungen der SS.//Eckart Conze/Monika Wienfort (Hg.): Adel und Moderne. Deutschland im europäischen Vergleich im 19. und 20. Jahrhundert. Köln, 2004. S. 151-176. Hier. S. 154.
  • Confino, Michael Ibidem. P.56
  • Шмидт С.О. Общественное самосознание Noblesse Russe в XVI-первой трети XIX вв.//Cahiers du Monde Russe et Soviétique. V. 34 (1-2), 1993. Pp.11-32. Здесь P.11.
  • Conze, Eckart. Kleines Lexikon des Adels. Titel, Throne, Traditionen. Orig.-Ausg. München: Beck., 2005. S. 189.
  • Kollmann, Nancy Shields. By Honor Bound. State and society in Early Modern Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press., 1999.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©