Особенности взаимосвязи объективных и субъективных признаков преступлений в неосторожных деяниях, связанных с нарушением специальных правил безопасности

Автор: Гармышев Ярослав Владимирович, Ишигеев Владимир Степанович, Пузикова Анастасия Витальевна

Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd

Рубрика: Уголовное право и криминология. Уголовно-исполнительное право

Статья в выпуске: 3 (98), 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение: в статье рассмотрены вопросы юридической характеристики вины и причинной связи в преступлениях, связанных с нарушениями специальных правил безопасности в сфере общественной безопасности при квалификации данной группы противоправных деяний, проанализированы их юридические характеристики. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют Конституция Российской Федерации и основанное на ней уголовное законодательство, локальные нормативные акты, регламентирующие сферу соблюдения правил техники безопасности при обращении с источниками повышенной опасности, а также формулирующие основные положения об ответственности лиц за их нарушение при производстве различных видов работ. Методологической основой исследования является диалектический подход к научному познанию социально-правовой действительности, позволяющей всесторонне изучить объект и предмет исследования, использовались формально-логический, системно-структурный и иные методы научного познания. Результаты исследования позволили уточнить отдельные положения, относящиеся к оценке характеристик элементов вины, последовательного установления особенностей причинно-следственной связи в неосторожных преступлениях в сфере общественной безопасности, учитывая их взаимосвязь; определили недостатки отдельных теоретических подходов в уголовном праве при квалификации техносферных преступлений; определены варианты оптимизации уголовного законодательства России в части регламентации уголовной ответственности за их совершение. Выводы и заключения: полученные результаты по установлению правовой природы причинной связи и субъективной стороны преступлений, связанных с преступными нарушениями правил безопасности, помогут в определении её особенностей при квалификации преступлений в целях установления формы вины; позволили определить, что причинная связь носит комплексный характер, что она обусловлена многофакторностью причин и условий преступлений, связанных с источниками повышенной опасности в различных сферах общественной и производственной жизни, определены её основные понятийные характеристики. Рассмотрена сущность и содержание субъективного отношения виновного при совершении преступлений в сфере нарушения техники безопасности на основе системного анализа всего механизма совершения преступного поведения. Высказано предложение о необходимости изменения некоторых базовых положений теории уголовного права при квалификации преступлений.

Еще

Вина, взаимодействие, правила безопасности, преступные последствия, источник повышенной опасности

Короткий адрес: https://sciup.org/143178194

IDR: 143178194   |   DOI: 10.24412/2312-3184-2021-3-68-79

Список литературы Особенности взаимосвязи объективных и субъективных признаков преступлений в неосторожных деяниях, связанных с нарушением специальных правил безопасности

  • Бойко А. И. Преступное бездействие. — СПб.: «Юрид. центр Пресс», 2003. — 320 с.
  • Бушуев А. Л. Роль информационной безопасности в условиях цифровой экономики / A. Л. Бушуев, И. В. Деревцова, Ю. А. Мальцева, В. Д. Терентьева // Baikal Research Journal. — 2020. — Т. 11. — № 1.
  • Винокуров В. Н. Установление причинной связи при нарушении правил безопасности / B. Н. Винокуров // Законность. — 2012. — № 3. — С. 47—48.
  • Гарбатович Д. А. Квалификация преступных нарушений правил безопасности: установление причинной связи / Д. А. Гарбатович // Уголовное право. — 2015. — № 2. — С. 10—15.
  • Гармышев Я. В. Субъективная сторона преступлений, связанных с нарушение специальных правил безопасности / Я. В. Гармышев // Сибирский юридический вестник. — 2016. — № 3. — С. 85—90.
  • Динека В. И. Субъективная сторона и причинная связь в преступления, совершаемых с двойной (смешанной) формой вины / В. И. Динека, М. В. Денисенко // Вестник Московского университета МВД России. — 2015. — № 12. — С. 84—89.
  • Есаков Г. А. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (РСФСР) и Верховного Суда СССР по уголовным делам / Г. А. Есаков. — М.: Проспект, 2010. — 241 с.
  • Закомолдин Р. В. Преступные нарушения специальных правил и требований безопасности. — Тольятти, 2013. — 168 с.
  • Зорькина А. А. Преступления, совершенные по неосторожности: некоторые уголовно-правовые и криминологические аспекты // Законность и правопорядок в современном обществе: сб. мат-в I междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. С. С. Чернова. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2010. — 360 с.
  • Рарог А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. — М., 2006. — 244 с.
  • Квашис В. Е. Преступная неосторожность: социально-правовые и криминологические проблемы. — Владивосток: Юрид. лит., 1986. — 144 с.
  • Корнакова С. В. Некоторые суждения о несовершенстве норм УПК РФ, касающихся признания вины обвиняемым / С. В. Корнакова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2019. — № 4. — С. 110—118.
  • Коробеев А. И. Транспортные преступления. — СПб., 2003. — 540 с.
  • Макаров А. В. Специальный субъект преступления как объект криминологической детерминации / А. В. Макаров, А. А. Протасевич, А. С. Жукова // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13. — № 6. — С. 980—991.
  • Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. — 262 с.
  • Мирошниченко Н. В. Субъективная сторона преступлений, связанных с нарушением специальных правил безопасности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2012. — № 2. — С. 108—112.
  • Нерсесян В. А. Уголовная ответственность за неосторожные преступления. — СПб.: «Юрид. центр Пресс», 2002. — 223 с.
  • Новохатский Д. А. Актуальные вопросы механизма совершения преступлений, связанных с нарушением правил пожарной безопасности / Д. А. Новохатский // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2016. — № 4. — С. 89—92.
  • Соколовский З. М. Проблема использовании в уголовном судопроизводстве специальных знаний для установления причинной связи явлений (Криминалистическое и процессуальное исследование): дис. ... д-ра юрид. наук. — Харьков, 1968. — 28 с.
  • Соктоев З. Б. О взаимообусловленности причинной связи и вины в дорожно-транспортных преступлениях // Уголовное право. — 2013. — № 4. — С. 62—67.
  • Тер-Акопов А. А. Ответственность за нарушения специальных правил поведения. — М., 1995. — 176 с.
  • Толкаченко А. А. Спорные вопросы уголовно-правовой квалификации нарушений правил охраны труда и техники безопасности А. А. Толкаченко, А. Н. Ляскало // Уголовное право. — 2019. — № 5. — С. 89—99.
  • Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / И. М. Тяжкова. — СПб.: «Юрид. центр Пресс», 2002. — 278 с.
  • Черненко Т. Г. Причинная связь в преступлениях, предусмотренных ст. 143, 216 Уголовного кодекса Российской Федерации / Т. Г. Черненко, А. А. Наумов // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2015. — № 4. — С. 21—26.
  • Шаргородский М. Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права // Советское государство и право. — 1956. — № 7. — С. 42—48.
Еще
Статья научная