Особенности энтомокомплексов в ценопопуляциях березы повислой Республики Марий Эл

Автор: Турмухаметова Нина Валерьевна, Сухорукова Марина Вячеславовна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Общая биология

Статья в выпуске: 2-2 т.19, 2017 года.

Бесплатный доступ

Описан состав энтомокомплексов Betula pendula Roth различного онтогенетического состояния в районах Республики Марий Эл. С ценополуляциями Betula pendula связан 131 вид Insecta. Охарактеризованы трофические группы насекомых, группы по широте спектра питания, образу жизни и вредоносности, сезонная динамика активности Carabidae. Показано, что разнообразие комплекса Insecta в ценопопуляциях березы повислой определяется как экологическими условиями районов исследования, так и анатомо-морфологическими особенностями деревьев различного онтогенетического состояния, на которых обитают насекомые. Высказано предположение, что для организации длительного мониторинга состояния разновозрастных древесных насаждений необходимо оценивать не только степень повреждения самих деревьев, но изучать биоразнообразие, относительное обилие различных эколого-трофических групп насекомых.

Еще

Ценопопуляции растений, онтогенетическое состояние, фитофаги, зоофаги

Короткий адрес: https://sciup.org/148205147

IDR: 148205147

Список литературы Особенности энтомокомплексов в ценопопуляциях березы повислой Республики Марий Эл

  • Исаев, А.С. Системный анализ взаимодействия леса и насекомых//Научные исследования для лесов будущего. -М.: Лесн. Пром-ть, 1981. С. 111-125.
  • Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность: Кн.1.Отв. ред. О.В. Смирнова. -М.: Наука, 2004. 479 с.
  • Вредители леса: Справочник. -М.; Л.: Изд -во АН СССР, 1955. -Т. 1-2.
  • Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. -М.: Лесная пром-ть, 1984. 472 с.
  • Пчелин, В.И. Дендрология. -Йошкар-Ола: Марийс. гос. техн. ун-т, 2007. 519 с.
  • Macfadyen, S. Parasitoid control of aphids in organic and conventional farming systems/S. Macfadyen, M. Traugott, J. Memmott et al.//Agriculture, Ecosystems & Environment. 2009. Vol. 133. P. 14-18.
  • Рафес, П.М. Биогеоценологические исследования растительноядных насекомых. -М.: Наука, 1980. 168 с.
  • Солодовникова, В.С. К изучению формирования консорций на юго-востоке УССР/В.С. Солодовникова, А.С. Белоконь, В.Г. Миняйло//Биогеоценологические особенности лесов Присамарья и их охрана. -Днепропетровск, 1981. С. 174-178.
  • Кутенкова, Н.Н. Комплексы беспозвоночных в кронах берез и использование ими кормового ресурса//Энтомологические исследования в заповеднике «Кивач». -Петрозаводск, 1991. С. 75-98.
  • Турмухаметова, Н.В. Характеристика консорций и экологических условий местообитаний ценопопуляций Betula pendula Roth/Н.В. Турмухаметова, Ю.А. Дорогова//Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16, № 1(3). С. 833-837.
  • Dorogova, Y.A. Methods of Analysis of Environmental Diversity of Plants/Y.A. Dorogova, L.A. Zhukova, N.V. Turmuhametova et al.//Biology and Medicine. 2016. Vol. 8, № 7. 7 p.
  • Столяров, А.А. География Республики Марий Эл/Мар. гос. ун-т; А.А. Столяров, А.Т. Горинов. -Йошкар-Ола, 2013. 208 с.
  • Чистякова, А.А. Betula pendula Roth -Береза повислая//Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений. Деревья и кустарники. -М.: МГПИ, 1989. С. 42-52.
  • Гиляров, М.С. Методы почвенно-зоологических исследований. -М.: Наука, 1975. 274 с.
  • Егорова, В.Н. Некоторые аспекты организации и методики комплексных ботанико-зоологических исследований/В.Н. Егорова, В.С. Гусева, Н.Ф. Литвинова//Подходы к изучению ценопопуляций и консорций. -М.: МГПИ, 1987. С. 38-56.
  • Хмелев, К.Ф.Методы изучения популяций и их консортивных связей в природных и антропогенно-трансформированных экосистемах/К.Ф. Хмелев, А.А. Афанасьев, А.И. Кирик и др.//Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга. Ч. 4: Учеб. пособие/Под ред. Д.Б. Гелашвили. -Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. С. 220-258.
  • Цуриков, М.Н. Гуманные методы исследования беспозвоночных//Запов. справа в Украiнi. 2004. Т. 9, Вып. 2. С. 52-57.
  • Песенко, Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. -М.: Наука, 1982. 287 с.
  • Определитель насекомых Европейской части СССР. В 5-ти томах. Т. 2. Жесткокрылые и веерокрылые/Под. общ. ред. Г.Я. Бей-Биенко. -М-Л.: Наука, 1965. 668 с.
  • Silfverberg, H. Enumeratio nova Coleopterorum Fennoscandiae, Daniae et Baltiae//Sahlbergia. Helsinki, Finland, 2004. Vol. 9. 111 p
  • Научно-техническая информация в лесном хозяйстве. Вып. 10. -Минск, 2004. 59 с.
  • Sokal, R.R. Biometry/R.R. Sokal, F.J. Rohlf. -New York: Freeman, 1995. 887 p.
  • Анциферов, А.Л. Жуки-жужелицы Костромской области. Конспект фауны и экология видов. -Кострома, 2015. 115 с.
Еще
Статья научная