Особенности формирования медиаповесток неинституциональными акторами журналистского поля

Особенности формирования медиаповесток неинституциональными акторами журналистского поля

Автор: Агнистикова Ольга Игоревна

Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology

Рубрика: Журналистика

Статья в выпуске: 3 т.14, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается классическая для теории журналистики проблема установления повестки дня, которая приобретает новое измерение в цифровом медийном пространстве. Неинституциональные акторы получают символическую власть в поле производства значений и смыслов, прибегая к журналистским практикам. Автором выдвигается гипотеза о том, что подобного рода субъекты формируют собственную медиаповестку, которая служит противовесом традиционно- мейнстримной, характерной для федерального российского телевизионного дискурса. На примере обзорно-новостного медиаформата YouTube-канала «varlamov» выявляются особенности тематического уровня повесток дня. Используются теоретические подходы, предполагающие субъектно- инструментальное разделение лиц, действующих в сфере журналистики, а также рационально- системная классификация субъектности. Определена специфика медиаповесток в части уровня их формирования, тематических доминант, характера обсуждаемых вопросов. Среди особенностей названы политематичность, упор на общенациональный уровень, приоритет внутренних вопросов над внешними, доминирование политического и социального срезов медиареальности. Обнаружены специфические темы, на которых в анализируемых медийных повестках акцентируется внимание: права человека, гражданские протесты. Выявлены черты рациональной субъектности. Сделан вывод, что на медиаповестку в рассмотренных нами случаях оказывает влияние фактор противопоставления официозному дискурсу, а сама она носит гражданско-ориентированный характер.

Еще

Медиаповестка, повестка дня, установление повестки дня, журналистика, youtube

Короткий адрес: https://sciup.org/147238636

IDR: 147238636   |   DOI: 10.17072/2073-6681-2022-3-136-144

Список литературы Особенности формирования медиаповесток неинституциональными акторами журналистского поля

  • Выровцева Е. В. Традиционные профессиональные ценности в новых медиаформатах // Челябинский гуманитарий. 2020. № 1(50). С. 36-42. doi 10.24411/1999-5407-2020-10104
  • Гарбузняк А. Ю. Интерпретация реалий политической жизни страны в повестке дня общероссийской прессы: технологические аспекты: дис. ... канд. филол. наук. М., 2016. 202 с.
  • Добросклонская Т. Г. Медиатекст: теория и методы изучения // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2005. № 2. С.28-34.
  • Каминченко Д. И. Взаимодействие средств массовой информации и общества: анализ информационных повесток дня // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2020. № 39(4). С. 533544. doi 10.18413/2712-7451-2020-39-4-533-544
  • Каминченко Д. И. Интернет-СМИ и социальные медиа: анализ информационных повесток дня // Вопросы журналистики, педагогики и языкознания. 2021. № 40(4). С. 417-430. doi 10.52575/2712-7451-2021-40-4-417-430
  • Колесников В. Н. Актуальная повестка дня в современной России: факторы формирования // Управленческое консультирование. 2017. № 9. С. 8-17. doi 10.22394/1726-1139-2017-9-8-17
  • Проскурнова Е. Л. Методы повышения популярности новостного телевещания в условиях дигитализации: дис. ... канд. филол. наук. М., 2020. 263 с.
  • Толоконникова А. В., Лукина М. М. Конфликты в информационной повестке дня: к вопросу об объективности (на примере публикаций российских информационных агентств «Интерфакс» и ТАСС) // Меди@льманах. 2021. № 5(106). С. 74-85. doi 10.30547/mediaalmanah.5.2021.7485
  • Фролова Т. И. Гуманитарная повестка российских СМИ. Журналистика, человек, общество. М.: МедиаМир, 2014. 352 с.
  • Шайхитдинова С. К. Поле СМИ и «неусвоенное наследство». Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2021. Кн. 2. 234 с.
  • Asp K. The Struggle for the Agenda: Party Agenda, Media Agenda, and Voter Agenda in the 1979 Swedish Election Campaign // Communication Research. 1979. № 10(3). P. 333-355.
  • Bennett W. L., Iyengar S. A New Era of Minimal Effects? The Changing Foundations of Political Communication // Journal of Communication. 2008. № 58. P. 707-731.
  • Chaffee S. H., MetzgerM. J. The End of Mass Communication? // Mass Communication and Society. 2001. № 4. P. 365-379.
  • Cohen B. C. Press and foreign policy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1963. 288 p.
  • Conway M., Patterson J. R. Today's Top Story? An Agenda-Setting and Recall Experiment Involving Television and Internet News // Southwestern Mass Communication Journal. 2008. № 24. P. 31-48.
  • Dursun-Ozkanca O. European Union Enlargement and British Public Opinion: The AgendaSetting Power of the Press // Perspectives on European Politics and Society. 2011. № 12. P. 139-160.
  • Iyengar S. Television News and Issue Salience: A Reexamination of the Agenda-Setting Hypothesis // American Politics Quarterly. 1979. № 7. P. 395-416.
  • Langer A. I., Gruber J. B. Political Agenda Setting in the Hybrid Media System: Why Legacy Media Still Matter a Great Deal // The International Journal of Press/Politics. 2021. № 26 (2). P. 313340. doi 10.1177/1940161220925023
  • Luo Y. et. al. A Meta-Analysis of News Media's Public Agenda-Setting Effects, 1972-2015 / Y. Luo, H. Burley, A. Moe, M. Sui // Journalism & Mass Communication Quarterly. 2019. № 96(1). P. 150172. https://doi.org/10.1177/1077699018804500
  • Luo Y., Harrison T. M. How Citizen Journalists Impact the Agendas of Traditional Media and the Government Policymaking Process in China // Global Media and China. 2019. № 4(1). P. 72-93. https://doi.org/10.1177/2059436419835771
  • Magin M. et al. Common Core in Danger? Personalized Information and the Fragmentation of the Public Agenda / M. Magin, S. Geiß, B. Stark, P. Jürgens // The International Journal of Press/Politics. 2021. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/ 10.1177/19401612211026595 (дата обращения: 10.02.2022).
  • McCombs M., Shaw D. The Agenda-Setting Function of Mass Media // Public Opinion Quarterly. 1972. № 36. P. 178-187.
  • Mellado C., Lagos C. Professional Roles in News Content: Analyzing Journalistic Performance in the Chilean National Press // International Journal of Communication. 2014. № 8. P. 2090-2112.
  • Morales E. A., Schultz C. J. P., Landreville K. D. The Impact of 280 Characters: An Analysis of Trump's Tweets and Television News Through the Lens of Agenda Building // Electronic News. 2021. № 15 (1-2). P. 21-37. doi 10.1177/19312431211 028610
  • Neuman et al. The Dynamics of Public Attention: Agenda-Setting Theory Meets Big Data / W. R. Neu-man, L. Guggenheim, S. Jang, S. Y. Bae // Journal of Communication. 2014. № 64. P. 193-214.
  • Rogers E. M., Dearing J. W. Agenda-Setting Research: Where Has It Been, Where Is It Going // Annals of the International Communication Association. 1988. № 11. P. 555-594.
  • Tan Y., Weaver D. H. Agenda-Setting Effects among the Media, the Public, and Congress, 19462004 // Journalism & Mass Communication Quarterly. 2007. № 84(4). P. 729-744.
  • Vargo C. J., Guo L. Networks, Big Data, and Intermedia Agenda Setting: An Analysis of Traditional, Partisan, and Emerging Online U.S. News. URL: https://www.researchgate.net/publication/312542478 (дата обращения: 12.02.2022).
  • Webster J. G. The Marketplace of Attention: How Audiences Take Shape in a Digital Age. Cambridge: MIT Press, 2014. 280 p.
  • Williams W., Larsen D. C. Agenda-setting in an Off-Election Year // Journalism and Mass Communication Quarterly. 1977. № 54. P. 744-749.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©