Особенности биологии и промысла леща (Abramis brama L.) в некоторых озерах Республики Карелия

Автор: Черепанова Надежда Степановна, Широков Вячеслав Анатольевич, Георгиев Андрей Павлович

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Биология

Статья в выпуске: 3 (172), 2018 года.

Бесплатный доступ

Рыбные ресурсы внутренних водоемов Карелии используются крайне неравномерно. В озерах и водохранилищах интенсивно облавливаются ценные виды (озерный лосось, озерная форель, палия, озерно-речные и озерные сиги, судак), в то время как почти повсеместно недоиспользуют запасы леща, плотвы, окуня, ерша и других мелкочастиковых рыб. В выполненной работе в рамках прогнозируемых тематик (СевНИОРХ, СевНИИРХ ПетрГУ) впервые оценивается состояние популяций леща на ряде рыбопромысловых водоемов Республики Карелия (озера Онежское, Ладожское, Сямозеро и водохранилища Выгозерское и Водлозерское). В задачи исследования входило: изучить размерно-весовой, возрастной состав и возраст полового созревания леща; рассчитать его численность и биомассу на современном этапе; разработать основные стратегии его рационального использования. Приведены расчеты показателей численности и биомассы леща, что необходимо для объективного решения вопроса регулирования рыболовства и прогнозирования его вылова на современном этапе. Из полученных данных сделан вывод о том, что запасы леща в настоящее время эксплуатируются в основном за счет половозрелых особей в пределах допустимых величин. Но, несмотря на это, следует строго регламентировать и контролировать интенсивность его промысла с учетом того, что лещ относится к рыбам с длительным жизненным циклом, требующим особого внимания при изменении интенсивности промысла.

Еще

Лещ, карелия, промысел, биология, численность, биомасса

Короткий адрес: https://sciup.org/14751321

IDR: 14751321   |   DOI: 10.15393/uchz.art.2018.131

Список литературы Особенности биологии и промысла леща (Abramis brama L.) в некоторых озерах Республики Карелия

  • Методические рекомендации по контролю за состоянием рыбных запасов и оценке численности рыб на основе биоста-тистических данных. М.: ВНИРО ЦУРЭН, 2000. 36 с.
  • Озера Карелии: Справочник/Под ред. Н. Н. Филатова, В. И. Кухарева. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013. 464 с.
  • Бабаян В. К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ). М.: Изд-во ВНИРО, 2000. 191 с.
  • Балагурова М. В. Биологические основы организации рационального рыбного хозяйства на сямозерской группе озер Карельской АССР Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 88 с.
  • Барсова А. В. Анализ промышленного использования рыб Водлозерского водохранилища за пятилетний период (2011-2015)//Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2017. № 4. С. 41-48.
  • Дятлов М. А. Рыбы Ладожского озера. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2002. С. 79-110.
  • Ильмаст Н. В., Кучко Я. А., Кучко Т. Ю., Беляев Д. С., Милянчук Н. П. Мониторинг экосистемы озера Гимольское (Республика Карелия)//Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2017. № 4 (165). С. 34-38.
  • Кудерский Л. А., Александрова Т. Н. Локальные стада леща в Онежском озере//Факторы формирования рыбопродуктивности водохранилищ и пути ее увеличения. Л.: Изд-во ГосНИОРХ, 1986. № 242. С. 150-155.
  • Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
  • Макарова Е. Ф. Лещ Выгозерского водохранилища//Рыбное хозяйство Карелии. Вып. 7. Петрозаводск, 1958. С. 168-179.
  • Петрова Л. П., Кудерский Л. А. Водлозеро: природа, рыбы, рыбный промысел. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. 196 с.
  • Правдин И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). Л.: Пищ. пром-сть, 1966. 375 с.
  • Рикер У. Е. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяций рыб. М.: Пищ. пром-сть, 1979. 408 с.
  • Сергеева Т. И., Черепанова Н. С. Биология и промысел леща Выгозерского водохранилища//Проблемы рыбохозяйственных исследований внутренних водоемов Северо-Запада Европейской части СССР: Тез. докл. научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Петрозаводск, 1984. С. 76-77.
  • Стерлигова О. П., Павлов В. Н., Ильмаст Н. В. Павловский С. А., Комулайн е н С. Ф., Ку ч к о Я. А. Экосистема Сямозера (биологический режим, использование). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2002. 119 с.
  • Стерлигова О. П., Ильмаст Н. В., Савосин Д. С. Круглоротые и рыбы пресных вод Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2016. 224 с.
  • Филатов Н. Н., Руховец Л. А., Назарова Л. Е., Георгиев А. П., Ефремова Т. В., Пальшин Н. И. Влияние изменения климата на экосистемы озер севера европейской территории России//Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2014. № 34. С. 48-56.
  • Шатуновский М. И., Дгебуадзе Ю. Ю., Бобырев А. Е., Соколова Е. Л., Усатый М. А., Крепис О. И., Усатый А. М., Чебану А. С. Некоторые закономерности изменчивости структуры и динамики популяции леща водоемов Восточной Европы//Вопросы ихтиологии. 2009. Т. 49. № 4. С. 495-507.
  • Caddy J. A short review of precautionary reference points and some proposals for their use in data-poor situations//FAO Fisheries Technical Paper. Rome: FAO, 1998. No 379. 30 p.
  • Hislop J. R. G. A comparison of the reproductive tactics and strategies in cod, addock, whiting and norway pout in the North Sea//Fish reproduction. L.: Acad. Press, 1990. P. 427-496.
  • Patzner R. A. Reproductive strategies of fish//Fish reproduction/Eds. M. J. Rocha, A. Arukwe, G. Kapoor. L.: Acad. Press, 2008. P. 203-270.
  • Pope J. G. An investigation of the accuracy of virtual population analysis using cohort analysis//ICNAF. Res. Bull. 1972. Vol. 9. P. 65-74.
  • Pope J. G., Shepherd J. G. A simple method for the consistent interpretation of catch-at-age data//J. Cons. Intern. Explor. 1982. Mer. 40. P. 176-184.
  • Roff D. A., Heibo E., Vollestad L. A. The importance of growth and mortality costs in the evolution on the optimal life history//J. Compilet. Eur. Soc. Evolut. Biol. 2006. Vol. 3. P. 1-11.
  • Stearns S. C. The evolution of the life histories. Oxford: Univ. Press, 1992. 249 p.
Еще
Статья научная