Основные права и свободы в цифровом измерении

Бесплатный доступ

Современное развитие общественных отношений в области цифровой коммуникации обозначает новые вызовы праву, которое становится не только средством формулирования, внедрения «цифровых» подходов в связи с их правовым регулированием, но и объектом воздействия цифровой среды (с точки зрения качественной характеристики права, учитывая коммуникативно-цифровые пределы его распространения и действия). Появление концепта цифровых прав, которые можно идентифицировать в силу частого обращения к ним в терминологическом, концептуальном и правовом выражении (в том числе в соотнесении с «основным объемом» правового положения личности), является наглядным признаком преобразований представлений о праве в цифровой среде, связываемых с необходимостью внимания к правоспособности индивида в свете проблемы ее ограничения и гарантирования с учетом свойств такой среды. Постановка (обоснование) проблемы защиты основных прав, реализуемых в сети Интернет и иных пространствах цифровой коммуникации, имеет важное методологическое значение с точки зрения современной динамики правовой доктрины и практики. При этом ключевую, «отправную» роль играют конституционные принципы и нормы: как бы ни оценивалось содержание цифровизации (технологизации) права, главным с юридической позиции является тест на конституционность соответствующих изменений (внимание к этому актуализировано и положениями Закона «О поправке к Конституции Российской Федерации» 2020 года). Стоит признать, что именно конституционный стандарт проявляет определенность аксиологического подхода (обладающего достаточной универсальностью и соответствующей легитимностью) в условиях высокой динамики правового регулирования (его технологизации). Недостаток внимания к Конституции в условиях цифровой среды может углубить проблему различения формального и фактического воплощения ее положений, их концептуального несовпадения, даже при обращении к одним правовым идеям, категориям.

Еще

Цифровые права и свободы, конституционализация, защита прав и свобод, информационное самоопределение, цифровые коммуникации

Короткий адрес: https://sciup.org/147233333

IDR: 147233333   |   DOI: 10.14529/law210110

Список литературы Основные права и свободы в цифровом измерении

  • Беккер, К. Словарь тактической реальности / К. Беккер. – М., 2004. URL: http://you-books.com/book/K-Bekker/Slovar-takticheskoj-realnosti-Kulturnaya-intellige.
  • Бондарь, Н. С. Информационно-цифровое пространство в конституционном измерении: из практики Конституционного Суда Российской Федерации / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. – 2019. – № 11. – С. 25–42.
  • Варламова, Н. В. Цифровые права – новое поколение прав человека? / Н. В. Варламова // Труды Института государства и права РАН. – 2019. – Т. 14. – № 4. – C. 9–46.
  • Зорькин, В. Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума / В. Д. Зорькин // Российская газета. – 2018. – 29 мая.
  • Ковлер, А. И. Права человека в цифровую эпоху / А. И. Ковлер // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2019. – № 6 (204). – С. 146–150.
  • Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. Д. Зорькина. – М.: Норма, Инфра-М, 2011.
  • Минбалеев, А. В. Трансформация регулирования цифровых отношений / А. В. Минбалеев // Вестник Университета МГЮА им. О. Е. Кутафина. – 2019. – № 12. – С. 31–36.
  • Минервин, И. Г. Культура и этика в экономике: социокультурные факторы экономического роста / И. Г. Минервин. – М.: ИНИОН, 2011. – 245 с.
  • Наумов, В. Б. Негативные закономерности формирования понятийного аппарата в сфере регулирования Интернета и идентификации / В. Б. Наумов // Информационное право. – 2018. – № 1. – С. 32–39.
  • Пази, М. Кибер-ДНК / М. Пази // «Русский репортер». – 2019. – № 16 (481). URL: https://expert.ru/russian_reporter/2019 /16/kiber-dnk/.
  • Русинова, В. Н. Легализация «массовой слежки» Европейским Судом по правам человека: что стоит за постановлением по делу Биг Бразер Вотч и другие против Соединенного Королевства? / В. Н. Русинова // Международное правосудие. – 2018. – № 4. – С. 3–20.
  • Соболева, А. К. Свобода выражения мнения в практике Европейского Суда: старые подходы и новые тенденции в толковании статьи 10 ЕКПЧ / А. К. Соболева // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. – 2017. – Т. 21. – № 2. – С. 235–262.
  • Талапина, Э. В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху / Э. В. Талапина // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2019. – № 3. – С. 122–146.
  • Телина, Ю. С. Конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни, линую и семейную тайну при обработке персональных данных в России и зарубежных странах: дис. … канд. юрид. наук / Ю. С. Телина. – М., 2016. – 266 с.
  • Терещенко, Л. К. Загадки информационного права / Л. К. Терещенко, О. Е. Стародубова // Журнал российского права. – 2017. – № 7. – С. 156–161.
  • Федотов, М. А. Конституционные ответы на вызовы киберпространства / М. А. Федотов // Lex russica. – 2016. – № 3 // СПС «КонсультантПлюс».
  • Хабриева, Т. Я. Право в условиях цифровой реальности / Т. Я. Хабриева, Н. Н. Черногор // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85–102.
  • Шахрай, С. М. «Цифровая» Конституция. Судьба основных прав и свобод личности в тотальном информационном обществе / С. М. Шахрай. URL: http://www.isprras. ru/pics/File/News/Doklad_20042018.pdf.
  • Blaschke Y. Digital rights as a security objective: New gateways for attacks Available at: edri.org/donate/.
  • Balkin M. Jack. What is a Postmodern Constitutionalism? (1992). Faculty Scholarship Series. Paper / Available at: pdfs.semanticscholar.org/7e36/4a0ee83cea5d7ec58da9a2635fac98f0c7d1.pdf.
  • Celeste Ed. The Irish Constitution and the Challenges of the Digital Age. Is it Time for a BunreachtnahEireann 2.0? Available at: ulsites.ul.ie/law/papers-constitution-80-conference.
  • Fetscherin M. CDPresent State and Emerging Scenarios of Digital Rights Management Systems // The International Journal on Media Management, Vol. 4, no. 3, 2002, pp. 164–171.
  • Lessig L. Reading the Constitution in Cyberspace, 45 Emory Law Journal, 1996, 3. Available at: papers.ssrn.com/sol3/ papers.cfm?abstract_id=41681.
  • Malcolm J. Multi-Stakeholder Governance and the Internet Governance Forum. Terminus Press. Perth, 2008, 611 p.
  • O'Reilly T. What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Available at: web.archive.org/web/20080725092148/http://www.oreillynet.com/go/web2.
  • Roudik P. Freedom of speech, Internet, Protest and dissent, Right of privacy. Available at: www.loc.gov/law/foreign-news/article/russia-new-legislation-restricts-anonymity-of-internet-users/.
Еще
Статья научная