Ошибки, допускаемые адвокатом в ходе судопроизводства по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, и приемы тактического характера, повышающие эффективность его правозащитной деятельности

Автор: Ильюхов А.А.

Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos

Рубрика: Уголовно-правовые науки

Статья в выпуске: 3 (73), 2023 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время в рамках решения вопроса о расширении процессуальных возможностей деятельности адвоката по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом присяжных, остро стоит вопрос эффективного использования имеющихся правовых возможностей по отстаиванию интересов своего подзащитного с учетом особенностей производства по указанной категории уголовных дел. Умение применять тактические приемы с учетом особенностей производства по уголовным делам этой категории повысит эффективность правозащитной деятельности адвоката, снизит количество ошибок и нарушений правового, тактического характера, допускаемых адвокатом в суде.

Уголовный процесс, суд присяжных заседателей, ошибки и нарушения, адвокат, правозащитная деятельность, тактические приемы

Короткий адрес: https://sciup.org/142239217

IDR: 142239217   |   DOI: 10.33184/pravgos-2023.3.18

Список литературы Ошибки, допускаемые адвокатом в ходе судопроизводства по уголовным делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, и приемы тактического характера, повышающие эффективность его правозащитной деятельности

  • Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Баршев.- Москва: ЛексЭст, 2001. - 212 с.
  • Арсеньев А.А. Судебное следствие: сборник практических заметок / А.А. Арсеньев. - Санкт-Петербург, 1871. - 346 с.
  • Насонов С.А. Особенности уголовной защиты в суде присяжных: процессуальные возможности и запреты / С.А. Насонов // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2014. - № 1. - С. 68-77. EDN: SJHXBB
  • Антипова Н.Т. Государственное обвинение в суде: проблемы законодательного регулирования и практики: диc… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.Т. Антипова. - Москва, 2004. - 225 с.
  • Моисеева Т.В. Исследование присяжными данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетеля / Т.В. Моисеева // Российская юстиция. - 2010. - № 1. - С. 37-40. EDN: LDFBGN
  • Золотых В.В. Судебное следствие в суде присяжных (практика применения законодательства Российской Федерации) // Вестник Саратовской государственной академии права. - 1996. - № 3. - С. 189-199.
  • Гаррис Р. Школа адвокатуры / Р. Гаррис. - Тула, 2001. - 352 с.
  • Тащилина С.М. Участие адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании по делам, подсудным суду присяжных: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.М. Тащилина. - Пятигорск, 2001. - 220 с. EDN: NLWZQR
  • Конин В.В. Тактика противодействия обвинению и ее субъекты / В.В. Конин // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права (к 10-летию принятия Конституции России): материалы международной научно-практической конференции. - Екатеринбург, 2004. - URL: https://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/konin.htm (дата обращения: 28.03.2023). EDN: YTUCOJ
  • Проблемы российской адвокатуры: сборник статей / отв. ред. И.Л. Петрухин. - Москва: Спарк, 1997. - 250 с.
Еще
Статья научная