Опыт рецензирования судебно-психологического экспертного исследования в уголовном процессе

Бесплатный доступ

Введение. В условиях современного законодательства в области экспертной деятельности автором расширены представления об использовании психологических познаний в рамках судебно-психологических экспертных исследований. Материалы и методы. Использовался судебно-психологический, экспертологический анализ заключения психолога-эксперта, материалов уголовного дела по установлению факта психического воздействия на допрашиваемого со стороны других лиц в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Результаты и обсуждение. Углублено содержание процессуальной формы деятельности психолога-эксперта через формирование профессиональных компетенций (знаниевый, интеллектуальный уровень) и владение структурно-содержательными компонентами экспертной деятельности. Обобщены теоретический и практический аспекты содержания судебно-психологических экспертиз по установлению факта психического воздействия на допрашиваемого со стороны других лиц. Описаны фабула уголовного дела и некоторые фрагменты экспертизы. Представлен опыт рецензирования экспертного исследования. Приведена детальная аргументация оценки экспертного исследования с демонстрацией дефектов, специфики диагностических и экспертных расхождений, недостатков оформления заключения психолога-эксперта. Проанализировано заключение психолога-эксперта в соответствии с требованиями закона, полноты и обоснованности. Акцентировано внимание на значимости объективности, глубокой научной и практической обоснованности и достоверности полученных данных в ходе производства судебно-психологической экспертизы. Выводы. Исследование психолога-эксперта - это сложная область экспертной практики, требующая особой ответственности и профессионализма. Экспертные заключения должны отличаться объективностью, строиться на научной и практической основе, позволяющей проверить их достоверность.

Еще

Психологические познания, судебно-психологическая экспертиза, психолог-эксперт, рецензирование, экспертное заключение, профессиональные компетенции, оценка заключения

Короткий адрес: https://readera.org/149124755

IDR: 149124755   |   DOI: 10.24411/1999-6241-2019-12012

Список литературы Опыт рецензирования судебно-психологического экспертного исследования в уголовном процессе

  • Терещенко В. В. Формы использования специальных психологических познаний в уголовном процессе при расследовании групповых преступлений с участием подростков // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. 4(67). С. 84-87. DOI: 10.24411/1999-6241-2016-14021
  • Сафуанов Ф. С. Актуальные теоретические и методологические проблемы комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы [Электронный ресурс] // Психология и право. 2011. № 2. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n2/40889.shtml (дата обращения: 01.03.2018).
  • Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза. М., 2015. С. 421 с.
  • Amado B. G., Arce R., Farina F. Undeutsch hypothesis and Criteria Based Content Analysis: A meta-analytic review. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context. 2015. Vol. 7. No. 1. Рp. 3-12.
  • Anson D. A., Golding S. L., Gully K. J. Child sexual abuse allegations: Reliability of criteriabased content analysis. Law and Human Behavior. 1993. Vol. 17. № 3. Рp. 331-341.
  • Енгалычев В. Ф., Шипшин С. С. Судебно-психологическая экспертиза. Калуга, 1997. 170 с.
  • Енгалычев В. Ф., Шипшин С. С. Практикум по судебно-психологической экспертизе. Калуга, 2013. 212 с.
  • Енгалычев В. Ф., Кравцова Г. К., Холопова Е. Н. Судебно-психологическая экспертиза по выявлению признаков достоверности/недостоверности информации, сообщаемой участниками уголовного судопроизводства (по видеозаписям следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий): монография. М., 2016. 328 с.
  • Смирнова С. А., Макушкин Е. В., Аснис А. Я. и др. О неправомерности определения достоверности показаний путем судебной экспертизы // Психология и право. 2016. Т. 6, № 3. С. 61-78.
  • DOI: 10.17759/psylaw.2016060306
  • Ткаченко А. А. Судебная психиатрия. Консультирование адвокатов. М., 2006. 504 с.
  • Шипшин С. С. К вопросу о предмете и объекте комплексной психолого-психофизиологической экспертизы [Электронный ресурс] // www.psyedu.ru'>Психолого-педагогические исследования. 2013. № 4. URL: http://psyjournals.ru/psyedu_ru/2013/n4/65749.shtml (дата обращения: 01.03.2018).
  • Аувяэрт Лембит, Куклина О. А. Психологическая оценка невербального поведения подэкспертного, зафиксированного на видеозаписи, при производстве комплексной психолого-психофизиологической судебной экспертизы // Комплексная психолого-психофизиологическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития : сб. статей междунар. науч.-практ. конф., 22-23 сентября 2016 г. Калуга, 2016. С. 20-23.
  • Холевчук А. Г. Криминалистический анализ зарубежных методов детекции лжи: тенденции и определение перспектив // Инновации в науке: сб. ст. по мат-лам LIII междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2016. № 1(50), ч. I. 124 с.
  • Васкэ Е. В., Виноградов А. П. Судебно-психиатрические, судебно-психологические и комплексные экспертизы: особенности назначения и проведения в ходе предварительного следствия: учеб.-метод. пособие. Н. Новгород, 2016. 88 с.
  • Коченов М. М. Судебно-психологическая экспертиза: теория и практика // Избранные труды. М., 2010. 352 c.
  • Tereshchenko V. V. Forms of Using Special Psychological Knowledge in Criminal Procedure in the Investigation of Group Crimes Involving Teenagers. Psychopedagogy in Law Enforcement. 2016. 34(67). Pp. 84-87. (In Russ.)
  • Safuanov F. S. Actual Theoretical and Methodological Problems of Complex Forensic Psychological Psychiatric Examination. Psychology and Law. 2011. No 2. URL: http://psyjournals.ru/psyandlaw/2011/n2/40889.shtml (accessed 01/03/2018). (In Russ.)
  • Safuanov F. S. Forensic Psychological Examination. Moscow, 2015. 421 p. (In Russ.)
  • Amado B. G., Arce R., Farina F. Undeutsch hypothesis and Criteria Based Content Analysis: A meta-analytic review. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context. 2015. Vol. 7. No. 1. Рp. 3-12.
  • Anson D. A., Golding S. L., Gully K. J. Child Sexual Abuse Allegations: Reliability of Criteria-Based Content Analysis. Law and Human Behaviour. 1993. Vol. 17. № 3. Рp. 331-341.
  • Engalychev V. F., Shipshin S. S. Forensic Psychological Examination. Kaluga, 1997. 170 p. (In Russ.)
  • Engalychev V. F., Shipshin S. S. Workshop on Forensic Psychology. Kaluga, 2013. 212 р. (In Russ.)
  • Engalychev V. F., Kravtsova G. K., Kholopova Ye. N. Forensic Psychological Examination for Revealing Signs of Reliability/Unreliability of Information Reported by Participants in Criminal Proceedings (from Video Recordings of Investigative Actions and Operative Investigative Activities). Moscow, 2016. 328 p. (In Russ.)
  • Smirnova S. A., Makushkin E. V., Asnis A. Ya., et al. On the Illegitimacy of Determining the Reliability of Evidence through Forensic Examination [Electronic resource]. Psychology and Law. 2016. Vol. 6. No. 3. Pp. 61-78. (In Russ.)
  • DOI: 10.17759/psylaw.2016060306
  • Tkachenko A. A. Forensic Psychiatry. Advising Lawyers. Moscow, 2006. 504 р. (In Russ.)
  • Shipshin S. S. On the Subject and Object of the Complex Psychological Psychophysiological Examination. Psychological and Pedagogical Researches. 2013. No. 4. URL: http://psyjournals.ru/psyedu_ru/2013/n4/65749.shtml (accessed 01.03.2018). (In Russ.)
  • Auvyaert Lembit, Kuklina O. A. Psychological Assessment of Non-Verbal Behavior of the Examinee, Recorded on Video during the Complex Psychological Psychophysiological Forensic Examination. Complex Psychological and Psychophysiological Examination: Current State and Development Prospects (International Scientific and Practical Conference 22-23 September, 2016). Kaluga, 2016. 270 р. (In Russ.)
  • Kholevchuk A. G. Forensic Analysis of Foreign Methods of Lie Detection: Trends and Outlining the Prospects. Innovations in Science (54th International Scientific-Practical Confrernce). No. 1(50). Part I. Novosibirsk, 2016. 124 p. (In Russ.)
  • Vaske E. V., Vinogradov A. P. Forensic Psychiatric, Forensic Psychological and Complex Examinations: Peculiarities of Purpose and Usage during the Preliminary Investigation. Nizhny Novgorod, 2016. 88 p. (In Russ.)
  • Kochenov M. M. Forensic Psychological Examination: Theory and Practice. Selected Works. Moscow, 2010. 352 р. (In Russ.)
Еще
Статья научная