Опыт проведения полевой учебной петроглифической практики на юге Красноярского края в 2017 году

Бесплатный доступ

Освещаются результаты, полученные в ходе научно-исследовательской экспедиции Минусинского петроглифического отряда ИАЭТ СО РАН, связанные с таким важным аспектом, как проведение специализированной практики для студентов, выбравших в качестве области исследований наскальное искусство. Одной из актуальных проблем современного петроглифоведения является нехватка молодых квалифицированных кадров, целенаправленно занимающихся исследованием наскальных изображений. Ее решение не представляется возможным даже в рамках специализированных образовательных программ, разработанных для археологов в НГУ, ни на уровне бакалавриата, ни на уровне магистратуры. В первую очередь, это происходит в силу того, что знания и навыки, необходимые для петроглифистов, являются слишком специфическими и для большинства молодых археологов не востребованными. В связи с этим представляется, что основная ответственность за формирование у студентов профессиональных навыков, в том числе навыков полевых исследований, должна лежать на научном руководителе. Представленный очерк суммирует опыт реализации полевой петроглифической практики для студентов кафедры археологии и этнографии ГИ НГУ на памятниках наскального искусства юга Красноярского края в составе указанного полевого отряда ИАЭТ СО РАН. Дается информация о программе индивидуальных и общих занятий в рамках научно-исследовательской практики. Приведенные данные могут оказаться полезными для специалистов по наскальному искусству, привлекающих кработев полевых условиях студентов.

Еще

Красноярский край, петроглифоведение, выбивка, крашеные изображения, пигмент, трасология, эксперимент, фотограмметрия, студенческая практика

Короткий адрес: https://sciup.org/147219821

IDR: 147219821   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2017-16-7-9-14

Список литературы Опыт проведения полевой учебной петроглифической практики на юге Красноярского края в 2017 году

  • Благун Ю. Ю. Характер пигментов Каповой пещеры и возможности прямой датировки рисунков (историографический аспект)//Материалы LIII Междунар. науч. студ. конф. МНСК-2015: Археология. Новосибирск, 2015. С. 7-8.
  • Благун Ю. Ю. Рецепты изготовления красок на основе охры в наскальном искусстве (по экспериментальным данным)//Материалы LIV Междунар. науч. студ. конф. МНСК-2016: Археология. Новосибирск, 2016. С. 7-8.
  • Вяткина К. В. Шалаболинские (тесинские) наскальные изображения//Сборник музея антропологии и этнографии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 12. С. 417-484.
  • Китова Л. Ю., Исмайылова Э. Р. История формирования Кемеровской научной школы исследователей древнего и средневекового искусства//Вестн. Кемеров. гос. ун-та. 2013. Т. 4, № 3 (55). С. 24-31.
  • Леонтьев Н. В., Боковенко Н. А. Кавказская писаница на Тубе//КСИА. М., 1985. Вып. 184. Железный век Кавказа, Средней Азии и Сибири. С. 82-88.
  • Миклашевич Е. А. Документирование и мониторинг памятников наскального искусства Хакасии и на юге Красноярского края в 2009 году//Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2009. Т. 15. С. 323-328.
  • Рогожинский А. Е., Хорош Е. Х., Чарли-на Л. Ф. О стандарте документации памятников наскального искусства Центральной Азии//Памятники наскального искусства Центральной Азии. Общественное участие, менеджмент, консервация, документация. Алматы: Искандер, 2004. С. 156-162.
  • Советова О. С., Миклашевич Е. А. Хронологические и стилистические особенности среднеенисейских петроглифов//Археология, этнография и музейное дело. Кемерово: Кем. гос. ун-т, 1999. С. 47-74.
  • Советова О. С. К истории формирования Кемеровской школы специалистов по наскальному искусству//Вестн. Кемеров. гос. ун-та. 2014. Т. 2, № 3 (59). С. 45-48.
  • Советова О. С. Проблемы и перспективы исследования петроглифов Тепсея//Археологическое наследие Сибири и Центральной Азии (проблемы интерпретации и сохранения): Материалы международной конференции. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2016. С. 193-200.
Еще
Статья научная