Опыт государственного стратегического планирования в СССР в теоретических и эмпирических исследованиях

Опыт государственного стратегического планирования в СССР в теоретических и эмпирических исследованиях

Автор: Диденко Дмитрий Валерьевич

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: История экономической и социологической мысли

Статья в выпуске: 5 т.12, 2019 года.

Бесплатный доступ

В последние годы в Российской Федерации происходит формирование системы стратегического планирования, аналогичной действующей во многих странах с рыночной экономикой. Однако успешность внедрения такой системы в научной литературе оценивается критически. В этой связи приобретает актуальность цель данной статьи - расширение теоретико-методологической базы и инструментария новой институциональной экономической истории для изучения эмпирического материала об институциональных практиках централизованного планирования в СССР с точки зрения потребностей системы стратегического планирования экономики РФ. Наибольшее внимание данной проблематике уделено в таких научных направлениях, как экономика развития и активно взаимодействующая с ней институциональная экономика. Новизна исследования представлена постановкой автором методологических вопросов в контексте оригинального понимания им тенденций эволюции экономики развития на основе его интерпретации содержания исследований, изучавших советский опыт централизованного планирования; формулировками рабочих гипотез для дальнейших эмпирических исследований и их теоретического обобщения. Использованы историко-генетический и проблемный подходы; общелогические методы и приемы: системный подход, обобщение, методы анализа и синтеза. Проводится сопоставление отдельных концепций в области экономики развития с эмпирическими исследованиями. Установлено, что замедление темпов экономической динамики СССР обусловило смещение фокусировки теоретиков экономики развития от макроэкономического моделирования факторов производства к анализу особенностей институциональной среды. Взгляд на централизованное планирование как на ключевой инструмент преодоления «ловушек отсталости» («провалы рынка») вытеснялся пониманием связанных с ним трансакционных издержек («провалы государства»). Указывается, какие важные вопросы взаимодействия институтов научного знания и государственного управления экономикой в СССР остались без углубленного рассмотрения. Сделан вывод, что изучение эмпирического материала об институтах советского планирования, с применением теоретико-методологического инструментария экономики развития, обогащённой концептами институциональной экономики, будет способствовать формированию новой теории планирования национальной и региональной экономики в парадигме школы постсоветского институционализма.

Еще

Централизованная экономика, догоняющее развитие, ссср, экономическая политика, институциональные ловушки, провалы рынка, провалы государства, история экономической мысли

Короткий адрес: https://sciup.org/147225060

IDR: 147225060   |   DOI: 10.15838/esc.2019.5.65.14

Список литературы Опыт государственного стратегического планирования в СССР в теоретических и эмпирических исследованиях

  • Афонцев С.А. От исследований к рекомендациям: политико-экономический алгоритм // Журнал новой экономической ассоциации. 2017. № 3 (35). С. 192-198.
  • Климанов В., Будаева К., Чернышова Н. Промежуточные итоги стратегического планирования в регионах России // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 5. С. 104-127. DOI: 10.18288/1994-5124-2017-5-06
  • Ленчук Е.Б., Филатов В.И. Стратегическое планирование - путь к устойчивому развитию экономики России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 4. С. 35-47. DOI: 10.15838/esc.2018.4.58.2
  • Babacan M. Change and continuity in national economic planning: a methodological survey. In: Yülek M.A. (Ed.). Economic Planning and Industrial Policy in the Globalizing Economy: Concepts, Experience and Prospects. Springer International Publishing Switzerland, 2015. Pp. 43-58.
  • Полтерович В.М. Институты догоняющего развития (к проекту новой модели экономического развития России) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 5 (47). С. 34- 56. DOI: 10.15838/esc.2016.5.47
  • Popov V.V., Jomo K.S. Are developing countries catching up? Cambridge Journal of Economics, 2018, vol. 42, pp. 33-46. Available at:
  • DOI: 10.1093/cje/bex025
  • Эллман М. Что исследование переходных экономик дало мейнстриму экономической теории // Вопросы экономики. 2010. № 98-121 (пер. с англ. яз. его же статьи, опубликованной в: Comparative Economic Studies, 2009, vol. 51, pp. 1-19).
  • Ellman M. Planning Problems in the USSR. The Contribution of Mathematical Economics to their solution, 1960- 1971. Cambridge (U.K.): Cambridge University Press, 1973. 222 p.
  • Campbell R.W. Soviet-Type Economies: Performance and Evolution. London: Palgrave Macmillan, 1974. 259 p.
  • Zaleski E. Stalinist Planning for Economic Growth, 1933-1952. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980. 788 p.
  • Nove A. The Soviet Economic System. 3rd ed. Boston: Allen & Unwin, 1986. 406 p.
  • Erlich A. Development Strategy and Planning: The Soviet Experience. In: Millikan M.F. (Ed.). National Economic Planning. New York: NBER, 1967. Pp. 233-278.
  • Ofer G. Soviet economic growth: 1928-1985. Journal of Economic Literature, 1987, vol. 25, no 4, pp. 1767-1833.
  • Эллман М. Советская индустриализация: выдающийся успех? // Экономическая история. Обозрение. Выпуск 13 / под ред. Л.И. Бородкина. М.: МГУ, 2007. С. 218-228 (пер. с англ. яз. его же статьи, опубликованной в: Slavic Review, 2004, vol. 63, no 4, pp. 841-849).
  • Kontorovich V., Wein A. What did the Soviet rulers maximise? Europe-Asia Studies, 2009, vol. 61, no. 9, pp. 1579-1601. Available at:
  • DOI: 10.1080/09668130903209145
  • Harrison M. The Economics of Coercion and Conflict. London: World Scientific Publishing, 2015. 428 p.
  • Ростоу В.В. Стадии экономического роста. Нью-Йорк: Фредерик Прегер, 1961. 240 c.
  • Афонцев С.А. Политические рынки и экономическая политика. М.: КомКнига, 2010. 384 с.
  • Jasny N. The Soviet Economy during the Plan Era. Stanford: Stanford University Press, 1951. 116 p.
  • Bergson A. The Economics of Soviet Planning. New Haven: Yale University Press, 1964. 394 p.
  • Gregory P.R. Restructuring the Soviet Economic Bureaucracy. Cambridge (U.K.): Cambridge University Press, 1990. 181 p.
  • Sutela P. Economic Thought and Economic Reform in the Soviet Union. Cambridge (U.K.): Cambridge University Press, 1991. 197 p.
  • Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М.: РОССПЭН; Фонд Первого президента России Б.Н. Ельцина, 2008 [2004]. 398 с.
  • Гайдар Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры // Сочинения в 2 томах. Т. 1. М.: Евразия, 1997 [1990]. С. 5-275.
  • Найшуль В.А. Высшая и последняя стадия социализма // Погружение в трясину: анатомия застоя / сост. и общ. ред. Т.А. Ноткиной. М.: Прогресс, 1991. С. 31-62.
  • Кордонский С.Г. Рынки власти: административные рынки СССР и России. М.: ОГИ, 2000. 240 с.
  • Корнаи Я. Социалистическая система: политическая экономия коммунизма. М.: НП "Журнал Вопросы экономики", 2000 [1992]. 672 с.
  • Easterly W., Fischer S. The Soviet economic decline: historical and republican data. World Bank Economic Review, 1995, vol. 9, no. 3, pp. 341-371. Available at: https://datacatalog.worldbank.org/dataset/wps1284-soviet-economic-decline.
  • Аллен Р.С. От фермы к фабрике: новая интерпретация советской промышленной революции. М.: РОССПЭН, 2013 [2003]. 390 с.
  • Rosenstein-Rodan P.N. Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe. The Economic Journal, 1943, vol. 53, no. 210-211, pp. 202-211.
  • Гершенкрон А. Экономическая отсталость в исторической перспективе. М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2015 [1962]. 536 с.
  • Cheremukhin A., Golosov M., Guriev S., Tsyvinski A. The industrialization and economic development of Russia through the lens of a neoclassical growth model. The Review of Economic Studies, 2017, vol. 84, no. 2, pp. 613-649. Available at.
  • DOI: 10.1093/restud/rdw026
  • Popov V. Life cycle of the centrally planned economy: why Soviet growth rates peaked in the 1950s. In: Estrin S., Kolodko G.W., Uvalic M. (Eds.). Transition and Beyond. Studies in Economic Transition. London: Palgrave Macmillan, 2007. Pp. 35-57.
  • Попов В.В. Стратегии экономического развития. М.: Гос. ун-т - ВШЭ, 2011. 336 с.
  • Popov V. Mixed Fortunes: An Economic History of China, Russia, and the West. New York: Oxford University Press, 2014. 208 p.
  • Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015 [2012]. 693 с.
  • Балацкий Е.В., Плискевич Н.М. Экономический рост в условиях экстрактивных институтов: советский парадокс и современные события // Мир России. 2017. Т. 26. № 4. С. 97-117. 10.17323/1811-038X- 2017-26-4-97-117.
  • DOI: 10.17323/1811-038X-2017-26-4-97-117
  • Грэхэм Л. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014 [2013]. 256 с.
  • Kivinen M., Cox T. Russian modernisation - a new paradigm. Europe-Asia Studies, 2016, vol. 68, no.1, pp. 1-19.
  • DOI: 10.1080/09668136.2015.1125573
  • Gilman N. Modernization theory never dies. History of Political Economy, 2018, vol. 50 (Supplement), pp. 133- 151.
  • DOI: 10.1215/00182702-7033896
  • Диденко Д.В. Интеллектуалоемкая экономика: человеческий капитал в российском и мировом социально-экономическом развитии. СПб.: Алетейя, 2015. 408 с.
  • Социология образования. Дополнительное и непрерывное образование / Г.А. Ключарев, Д.В. Диденко, Ю.В. Латов, Н.В. Латова; под общ. ред. Ю.В. Латова. 2-е изд. М.: Юрайт, 2017. 432 с.
  • Rodrik D. Premature deindustrialization. Journal of Economic Growth, 2016, vol. 21, no. 1, pp. 1-33. Available at:
  • DOI: 10.1007/s10887-015-9122-3
  • Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). Калининград: РГУ им. И. Канта, 2010. 531 с.
  • Woolcock M., Szreter S., Vijayendra R. How and why does history matter for development policy? Journal of Development Studies, 2011, vol. 47, no. 1, pp. 70-96. Available at:
  • DOI: 10.1080/00220388.2010.506913
  • Acemoglu D., Aghion P., Zilibotti F. Distance to frontier, selection, and economic growth. Journal of the European Economic Association, 2006, vol. 4, no. 1, pp. 37-74. Available at:
  • DOI: 10.1162/jeea.2006.4.1.37
  • Van Leeuwen B., Földvári P. Capital accumulation and growth in Central Europe, 1920-2006. Eastern European Economics, 2013, vol. 51, no. 5, pp. 69-93.
  • DOI: 10.2753/EEE0012-8775510503
  • Vonyó T., Klein A., Why did socialist economies fail? The role of factor inputs reconsidered. Economic History Review, 2019, vol. 72, no. 1, pp. 317-345. Available at:
  • DOI: 10.1111/ehr.12734
  • Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Оценка результативности государственных программ социально-экономического развития регионов России // Проблемы прогнозирования 2016. № 3. C. 81-94.
  • Южаков В., Добролюбова Е., Александров О. Как оценить результативность государственных программ: вопросы методологии // Экономическая политика. 2015. № 6. С. 79-98.
  • Дэвид П. Клио и экономическая теория QWERTY // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ-ВШЭ, 2006 [1985]. С. 139-150.
  • Arthur W.B. Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events. The Economic Journal, 1989, vol. 394, no. 99, pp. 116-131.
  • Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.: ГУ-ВШЭ, 2010 [2005]. 256 с.
  • Pinhanez M. Rekindling governments from within: getting public sector elite officials to support government reform in Brazil. In: Amsden A.H., DiCaprio A., Robinson J.A. (Eds.). The Role of Elites in Economic Development. Oxford University Press, 2012. Pp. 307-326.
  • Zang X. Why are the elite in China motivated and able to promote growth? In: Amsden A.H., DiCaprio A., Robinson J.A. (Eds.). The Role of Elites in Economic Development. Oxford University Press, 2012. Pp. 231-247.
  • Thorbecke E. The evolution of the development doctrine, 1950-2005. In Mavrotos G., Shorrocks A. (Еds.). Advancing Development. Basingstoke: Palgrave MacMillan, 2007. Pp. 3-36.
  • Khan S. R. A History of Development Economics Thought. London - New York: Routledge, 2014.
  • Boyer R. Half a century of development theories: an institutionalist survey. In: Stathakis G., Vaggi G. (Еds.). Economic Development and Social Change: Historical roots and modern perspectives. London - New York: Routledge, 2006. Pp. 29-73.
  • Crafts N. Historical perspectives on development. In: Meier G.M., Stiglitz J.E. (Еds.). Frontiers of Development Economics: the Future in Perspective. Washington, D.C.: The World Bank, 2001. Pp. 301-334.
  • Conyngham W.J. The Modernization of Soviet Industrial Management. Cambridge (U.K.): Cambridge University Press, 1982. 332 p.
  • Beissinger M.R. Scientific Management, Socialist Discipline, and Soviet Power. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1988. 363 p
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©