Определение угла трения между колосом пшеницы и очесывающей гребенкой

Автор: Савин Владимир Юрьевич

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Процессы и машины агроинженерных систем

Статья в выпуске: 3, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. Определение угла трения между гребенкой и колосом является важной задачей, направленной на поиск оптимальных параметров конструкции и режимов работ очесывающих устройств. При взаимодействии гребенки и колоса происходит уплотнение взаимного расположения колосковых чешуй, цветковых пленок и зерен, при этом изменяется шероховатость поверхности колосков. Материалы и методы. Для определения углов трения между стальной гребенкой и колосьями пшеницы была произведена серия опытов. Для исследования выбраны сорта пшеницы «Московская 40» и «Московская 56». Экспериментальная измерительная установка представляет собой каркас с установленной на нем поворотной площадкой с возможностью регулировки угла поворота. Угломерная делительная головка обеспечивает возможность фиксации значения угла поворота площадки. Вес гири, подвешенной к стеблю растения, имитировал силы, возникающие в процессе очеса. Также измерялись и фиксировались ширина и толщина колоса. Результаты исследования. Установлено влияние размеров колоса на угол трения. Результаты исследования разбиты на две группы. Получены следующие значения углов трения: 26,4-31,5° для пшеницы с шириной колоса менее 10,4 мм; 22,0-27,1° для пшеницы с шириной колоса более 10,4 мм. Обсуждение и заключение. Получены углы трения колосьев по гребенке для сортов пшеницы, характерных для Центрального региона. Установлена зависимость угла трения от соотношения геометрических размеров колоса и ширины щели очесывающей гребенки. При ширине колоса менее 10,4 мм наблюдался эффект защемления колосков между зубьями гребенки, при этом коэффициент трения заметно возрастал.

Еще

Уборка зерновых, очесывающее устройство, очесывающий барабан, очесывающая гребенка, угол трения, колос пшеницы

Короткий адрес: https://sciup.org/147221966

IDR: 147221966   |   DOI: 10.15507/2658-4123.030.202003.413-425

Список литературы Определение угла трения между колосом пшеницы и очесывающей гребенкой

  • Ковлягин, Ф. В. Уборка зерновых культур методом очеса / Ф. В. Ковлягин, Г. Г. Маслов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1991. - № 8. - С. 5-6.
  • Жалнин, Э. В. Уборка с очесом на корню: за и против / Э. В. Жалнин // Сельский механизатор. - 2013. - № 8. - С. 10-12. - Ц^: http://selmech.msk.ru/ (дата обращения: 03.08.2020).
  • Савин, В. Ю. Определение состава очесанного вороха при уборке пшеницы с использованием прицепного очесывающего устройства / В. Ю. Савин. - DOI 10.17238^п2071-2243.2016.4.96 // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4 (51). - С. 96-99. -Ц^: https://rucont.ru/efd/572167 (дата обращения: 03.08.2020).
  • Галкин, А. В. Исследование качественных характеристик льноволокна в зависимости от конструкции очесывающего аппарата / А. В. Галкин, Д. Г. Фадеев, И. В. Ущаповский. - DOI 10.15507/02362910.028.201803.389-399 // Вестник Мордовского университета. - 2018. - Т. 28, № 3. - С. 389-399. - URL: http://vestnik.mrsu.ru/index.php/en/articles2-en/62-18-3/429-10-15507-0236-2910-028-201803-8 (дата обращения: 03.08.2020). - Рез. англ.
  • Алдошин, Н. В. Совершенствование конструкции очесывающих устройств для уборки зернобобовых культур / Н. В. Алдошин, М. А. Мосяков. - DOI 10.26897/1728-7936-2018-2-23-27 // Вестник федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горяч-кина». - 2018. - № 2. - С. 23-27. - URL: http://elib.timacad.ru/dl/full/vmgau-04-2018-02.pdf/view (дата обращения: 03.08.2020). - Рез. англ.
  • Савин, В. Ю. К выбору профиля гребенки очесывающего барабана / В. Ю. Савин. - DOI 10.17238/issn2071-2243.2019.1.67 // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2019. - № 1 (60). - С. 67-72. - URL: http://elib.timacad.ru/dl/full/vmgau-04-2018-02.pdf/view (дата обращения: 03.08.2020). - Рез. англ.
  • Бурьянов, М. А. Исследование взаимодействия колоса растения с зубьями однобарабанной навесной на комбайн жаткой при уборке зерновых культур очесом / М. А. Бурьянов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 67. - С. 91-100. - URL: https://clck.ru/Q48Z2 (дата обращения: 03.08.2020).
  • Ковалев, М. М. Взаимодействие продуктов очеса с лопастями очесывающе-транспортиру-ющего барабана льноуборочной машины / М. М. Ковалев, А. В. Галкин, Д. Г. Фадеев // Техника в сельском хозяйстве. - 2011. - № 2. - С. 3-7.
  • Шестаков, Н. И. Определение коэффициента трения минеральных удобрений о криволинейную поверхность бункера / Н. И. Шестаков, В. А. Хрипин, В. А. Макаров [и др.] // Техника в сельском хозяйстве. - 2013. - № 2. - С. 29-30. - URL: http://xn--80aaak3h.xn--p1ai/wp-content/ uploads/2017/05/Doc11.pdf (дата обращения: 03.08.2020).
  • Евченко, А. В. Анализ физико-механических свойств семян зерновых культур / А. В. Евчен-ко // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2016. - № 8. - С. 144-149. -URL: http://www.kgau.ru/vestnik/2016_8/content/23.pdf (дата обращения: 03.08.2020). - Рез. англ.
  • Цепляев, А. Н. Результаты экспериментальных исследований по определению коэффициентов трения / А. Н. Цепляев, Я. С. Лазаренко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 4 (28). - С. 221-225. - URL: http:// www.volgau.com/Portals/0/static/izvestiya_auk/izvestiya_2012_28_4.pdf?ver=2013-05-16-115944-073 (дата обращения: 03.08.2020). - Рез. англ.
  • Балашов, А. В. Определение физико-механических свойств семян сои / А. В. Балашов, С. П. Стрыгин, А. А. Синельников [и др.] // Наука в центральной России. - 2017. - № 2 (26). -С. 5-12. - Рез. англ.
  • Патент 2488094 Российская Федерация, МПК G01N19/02. Прибор для определения коэффициента силы трения покоя : № 2012107007/28 : заявл. 27.02.2012 : опубл. 20.07.2013 / Тишани-нов Н. П., Амельянц А. Г., Анашкин А. В. [и др.] ; заявитель и патентообладатель ГНУ ВНИИТиН Россельхозакадемии. 6 с.
  • Wojcik, A. The Methodical Aspects of the Friction Modeling of Plant Granular Materials / A. Wojcik, J. Fraczek, A. K. Wota. - DOI 10.1016/j.powtec.2018.12.037 // Powder Technology. - 2019. - Vol. 344. - Pp. 504-513. - URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/ S0032591018310738?via%3Dihub (дата обращения: 03.08.2020).
  • Chiputula, J. P. Effect of Moisture Content on Coefficients of Friction between Triticale and Galvanized Steel / J. P. Chiputula, R. A. Bucklin, A. R. Blount. - DOI 10.13031/aea.12575 // Applied Engineering in Agriculture. - 2018. - Vol. 34, Issue 3. - Pp. 599-602. - URL: https://elibrary.asabe.org/ abstract.asp?AID=48978&t=3&dabs=Y&redir=&redirType= (дата обращения: 03.08.2020).
  • Бурьянов, М. А. О влиянии свойств материалов, применяемых для изготовления рабочих органов очесывающей жатки, на качество выполняемого процесса / М. А. Бурьянов, И. В. Червяков, А. И. Бурьянов // Тракторы и сельхозмашины. - 2018. - № 3. - С. 54-61. - URL: https://rucont.ru/ efd/623610 (дата обращения: 03.08.2020). - Рез. англ.
  • Бурьянов, М. А. Результаты исследования характеристик растений озимой пшеницы сорта «Дмитрий» для обоснования параметров и режимов работы очесывающей жатки / М. А. Бурьянов, А. И. Бурьянов, И. В. Червяков [и др.] // Зерновое хозяйство России. - 2017. - № 5 (53). - С. 51-56. -URL: https://www.zhros.ru/jour/article/view/102 (дата обращения: 03.08.2020). - Рез. англ.
Еще
Статья научная