Определение пола люрика ( Alle alle L.: Alcidae) по абрису клюва

Автор: Виноградов Андрей Анатольевич

Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология @bio-tversu

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 3, 2015 года.

Бесплатный доступ

Разработанный нами метод прижизненного, бесконтактного, полевого определения пола мономорфных птиц по различиям абриса клюва оказался эффективным для идентификации пола у люриков ( Alle alle ). Статистически достоверными критериями отличия самца от самки у люриков являются высота надклювья и подклювья на уровне границы оперения в подбородочной зоне и в середине клюва. Диагностическими параметрами следует считать отношения (индексы) высот надклювья и подклювья, а также значения дискриминантных функций попарных соотношений указанных размерных параметров и индексов. Проверка метода на фотографиях люриков известного пола показала эффективность разработанного метода.

Еще

Мономорфные виды, люрик, профильные фотографии, абрисы, форма клюва, дискриминантные функции, морфометрия, определение пола

Короткий адрес: https://sciup.org/146116600

IDR: 146116600

Список литературы Определение пола люрика ( Alle alle L.: Alcidae) по абрису клюва

  • Виноградов А.А. 2014а. Метод выявления половых различий в строении клюва мономорфных видов птиц: на примере белокрылой крачки (Сhlidonias leucopterus, Sterninae)//Зоол. журн. Т. 93. № 10. C. 1236-1249.
  • Виноградов А.А. 2014б. Метод бесконтактного определения пола птиц: возможности и достоинства//Вестн. ТвГУ. Сер.: Биология и экология. № 4. C. 30-44.
  • Виноградов А.А. 2014в. Половые различия в строении клюва птиц на примере белого аиста (Ciconia ciconia L.)//Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России: материалы V совещ. «Распространение и экология редких видов птиц Нечерноземного центра России» (Москва, 6-7 декабря 2014). C. 163-170.
  • Виноградов А.А., Зиновьев А.В. 2012. Предварительное сообщение об адаптивности половых различий формы клюва у двух видов ястребиных с комментариями по эволюции обратного полового диморфизма у птиц//Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы: тр. VI Междунар. конф. по соколообразным и совам Северной Евразии. Кривой Рог: Издатель ФЛ-П Чернявский Д.А. С. 61-64.
  • Виноградова Н.В., Дольник В.Р., Ефремов В.Д., Паевский В.А. 1976. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР. Справочник. М.: Наука. 189 с.
  • Кречетов Ю.Н. 1981. Новый метод прижизненного определения пола у серых ворон//Орнитология. № 16. C. 173.
  • Anderson A. 1975. A method of sexing Moorhens//Wildfowl. V. 26. P. 77-82.
  • Blanco G. 1996. Age and sex determination of monomorphic non-breeding choughs: a long-term study//J. Field Ornithol. V. 67(3). P. 428-433.
  • Boersma P.D., Davies E.M. 1987. Sexing monomorphic birds by vent measurements//Auk. V. 104. P. 779-783.
  • Cheong S., Sung H-C., Park S-R. 2007. A new method for sexing Oriental White Storks//J. Field Ornithology. V. 78(3). P. 329-333.
  • Craig G. L., Mcardle B. H., Wettin P. D. 1980. Sex determination of the pukeko or purple swamphen//Notornis. V. 27. P. 287-291.
  • Ćwiertnia P., Kwieciński Z., Kwiecińska H., Wysocki A., Tryjanowski P., Ollson O. 2006. Sexing of white storks Ciconia ciconia based on biometric measurements//White stork study in Poland: biology, ecology and conservation/eds. P. Tryjanowski, T.H. Sparks, L. Jerzak. Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań. P. 123-129.
  • Donohue K.C., Dufty A.M. 2006. Sex determination of Red-tailed Hawks (Buteo jamaicensis calurus) using DNA analysis and morphometrics//J. Field Ornithology. V. 77(1). P. 74-79.
  • Eason D. 2001. A comparison of five methods for assignment of sex in the takahe (Aves: Porphyrio mantelli)//J. Zool., Lond. 253. P. 281-292.
  • Fox G.A., Cooper C.R., Ryder J.P. 1981. Predicting the sex of herring gulls by using external measurements//J. Field Ornithology. V. 52(1). P. 1-9.
  • Hammouda A., Selmi S., 2013. Morphometric sexing of Mediterranean Yellow-legged Gulls Larus michahellis michahellis breeding in the Gulf of Gabès, southern Tunisia//Ostrich. V. 84(2). P. 119-122.
  • Jakubas A., Wojczulanis K., 2007. Predicting the sex of Dovekies by discriminant analysis//Waterbirds. V. 30(1). P. 92-96.
  • Polito M. J., Clucas G. V., Hart T., Trivelpiece W. Z. 2012. A simplified method of determining the sex of Pygoscelis penguins using bill measurements//Marine Ornithology. V. 40(2). P. 89-94.
  • Vinogradov A.A. 2012. Bill shape helps in non-invasive determination of sex in monomorphic White-winged Tern (Chlidonias leucopterus, Sternidae, Aves)/ed. Haim A. Zoology in a changing world. How animals respond to human activities. Proceedings of the XXI International Congress of Zoology. University of Haifa. Haifa. P. 119.
  • Williams G.R., Miers K.H. 1958. A field method of sexing the Swamphen or pukeko//Emu. V. 58. P. 125-127.
  • Zinoviev A.V., Vinogradov A.A. 2014. Morphoecological explanations of sexual differenced in bill shape of bowerbirds (Ptylorhynchidae: Passeriformes)//Ornithological Science. V. 13. Suppl. P. 09-024.
Еще
Статья научная