Ограничение судейского усмотрения при переводе смягчающих обстоятельств в статус исключительных в порядке ст. 64 УК РФ

Автор: Нечепуренко Алексей Алексеевич, Куковякин Александр Евгеньевич

Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd

Рубрика: Психологические аспекты воспитательной, правовой и профилактической работы

Статья в выпуске: 3 (70), 2017 года.

Бесплатный доступ

Авторами дается анализ действующей редакции ст. 64 УК РФ, на основании которого делается вывод, что неудачное законодательное регулирование исключительного смягчения наказания породило феномен широкого судейского усмотрения. На практике любые обстоятельства, признанные судом смягчающими, могут быть переведены в статус исключительных без какой-либо мотивировки, послужить основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление. При этом применение ст. 64 УК РФ даже после констатации наличия исключительных обстоятельств является правом, а не обязанностью суда. Более того, законодатель считает допустимым применение исключительного смягчения при наличии любых отягчающих обстоятельств. В законе половинчато решен вопрос о категориях осужденных, к которым исключительное смягчение применено быть не может. Авторами приводятся данные анализа 310 приговоров с применением ст. 64 УК РФ и опроса 108 судей по проблемам практики и законодательного регулирования исключительного смягчения. По результатам указанного исследования формулируются предложения по совершенствованию применения действующего уголовного законодательства, а также определяются направления, по которым оно должно быть изменено. В соответствии с этими направлениями предлагается теоретическая модель ст. 64 УК РФ.

Еще

Смягчающие обстоятельства, исключительные обстоятельства, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, исключительное смягчение, ограничение судейского усмотрения

Короткий адрес: https://sciup.org/14989678

IDR: 14989678

Список литературы Ограничение судейского усмотрения при переводе смягчающих обстоятельств в статус исключительных в порядке ст. 64 УК РФ

  • Дядькин Д. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление//Уголовное право. 2006. № 2. С. 21-25.
  • Фаргиев И. А. Чрезмерное смягчение уголовного наказания//Уголовное право. 2016. № 4. С. 85-92.
  • Непомнящая Т. В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление//Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2016. № 4. С. 99-104.
  • Благов Е. В. Об обстоятельствах, учитываемых при назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление//Вестник Ярославского государственного университета. 2007. № 5. С. 59-63.
  • Агильдин В. В. Особенности назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление//Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: мат-лы V междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. Иркутск, 2016. Т. 2. С. 55-60.
  • Николаева Т. В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (вопросы теории и практики): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. 24 с.
  • Авдеев В. А. Правовое регулирование назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление//Научные ведомости БелГУ. Серия «Философия. Социология. Право». 2011. № 2. Вып. 15. С. 162-167.
  • Артеменко Н., Шимбарева Н. Верховный суд о правилах смягчения уголовного наказания//Уголовное право. 2016. № 5. С. 4-12.
  • Рарог А. И., Степалин В. Н. Судейское усмотрение при назначении наказания//Гос-во и право. 2002. № 2. С. 36-42.
  • Благов Е. В. Применение уголовного права. СПб., 2004. 505 с.
  • Степашин В. М. Назначение наказания при исключительных обстоятельствах//Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 3. С. 137-145.
  • Звечаровский И. Э. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. М., 2012. 81 с.
  • Куковякин А. Е. Унификация законодательных ограничений на смягчение уголовной ответственности за террористическую деятельность и преступления экстремистской направленности//Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2. С. 20-24.
  • Курц А. Следует ли перечень обстоятельств, смягчающих наказание, оставлять открытым//Уголовное право. 2004. № 2. С. 38-39.
  • Скрипченко Н. Ю. Анализ правоприменительной практики признания судами обстоятельств, смягчающих наказание, не указанных в законе//Рос. юстиция. 2016. № 4. С. 27-29.
Еще
Статья научная