Оценка состояния окружающей среды по реакции сельскохозяйственных растений на действие ионизирующих излучений

Бесплатный доступ

В рамках развития экоцентрической стратегии радиационной защиты человека и биоты рассмотрены основные принципы оценки состояния окружающей среды по ответным реакциям сельскохозяйственных культур на действие ионизирующих излучений. Обсуждается возможность использования растений как экологически значимого компонента агроценоза в качестве индикаторов состояния окружающей среды. Проведён обзор собственных и литературных данных о модифицирующем действии биотических и абиотических факторов (насекомые-вредители, фитопатогены, климатические условия и др.) на радиобиологические реакции культурных растений. Для целей оценки состояния и радиационной защиты окружающей среды важно развивать экосистемный подход, который бы включал в качестве целевых показателей эффекты не только на организменном (выживаемость, продуктивность, заболеваемость), но и на популяционном и ценотическом уровнях. При этом необходимо учитывать многообразие ответных реакций сельскохозяйственных культур на действие ионизирующих излучений, а также неоднозначное влияние модифицирующих агентов разной природы, присутствующих в агро- и биоценозах.

Еще

Экосистема, ионизирующее излучение, сельскохозяйственные растения, урожай, чувствительность, биота, референтный вид, экосистемный подход, факторы окружающей среды, радиационная защита

Короткий адрес: https://sciup.org/170170187

IDR: 170170187

Список литературы Оценка состояния окружающей среды по реакции сельскохозяйственных растений на действие ионизирующих излучений

  • Алексахин Р.М., Фесенко С.В. Радиационная защита окружающей среды: антропоцентрический и экоцентрический принципы//Радиац. биология. Радиоэкология. 2004. Т. 44, № 1. С. 93-103.
  • Казаков С.В., Линге И.И. О гигиеническом и экологическом подходах в радиационной защите//Радиац. биология. Радиоэкология. 2004. Т. 44, № 4. С. 482-492.
  • Крышев И.И., Сазыкина Т.Г. Радиационная безопасность окружающей среды: необходимость гармонизации российских и международных нормативно-методических документов с учётом требований федерального законодательства и новых международных основных норм безопасности ОНБ-2011//Радиация и риск. 2013. Т. 22, № 1. С. 47-60.
  • IAEA. Effects of Ionizing Radiation on Plants and Animals at Levels Implied by Current Radiation Protection Standards. Technical Report Series 332. Vienna, 1992. 74 p.
  • ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection//Ann. ICRP. 2007. V. 37. P. 1-332.
  • ICRP Publication 108. Environmental protection: the concept and use of reference animals and plants//Ann. ICRP. 2009. V. 38. P. 1-242.
  • UNSCEAR 2008. Report to the General Assembly Scientific Annex E. Effects of Ionizing Radiation on Non-Human Biota. New York: United Nations, 2011.
  • Bradshaw C., Kapustka L., Barnthouse L., Brown J., Ciffroy P., Forbes V., Geras'kin S., Kautsky U., Brechignac F. Using an ecosystem approach to complement protection schemes based on organism-level endpoints//J. Environ. Radioact. 2014. V. 136. P. 98-104.
  • Brechignac F., Bradshaw C., Carroll S., Jaworska A., Kapustka L., Monte L., Oughton D. Recommendations from the International Union of Radioecology to improve guidance on radiation protection//Integr. Environ. Assess. Manag. 2011. V. 7. P. 411-413.
  • Удалова А.А., Гераськин С.А., Дубынина М.А. База данных по действию ионизирующих излучений на растения: опыт создания и перспективы использования//Радиац. биология. Радиоэкология. 2012. Т. 52, № 5. С. 517-533.
  • Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология: учебник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2002. 415 с.
  • Агроэкология: учебники и учеб. пособия для студентов ВУЗов/Под. ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000. 536 с.
  • Sanita di Toppi L., Gabbrielli R. Response to cadmium in higher plants//Environm. Experim. Botanty. 1999. V. 41, N 2. P. 105-130.
  • Гудков И.Н. Клеточные механизмы пострадиационного восстановления растений. Киев: Наукова думка, 1985. 221 с.
  • Батыгин Н.Ф., Потапова С.М. Реакция растений на облучение в различные периоды их онтогенеза//Радиационная биофизика и радиобиология растений: Труды по агроном. физике АФНИИ. Вып. 17. Л.: Колос, 1969. С. 74-82.
  • Гродзинский Д.М. Радиобиология растений: Киев: Наукова Думка, 1989. 384 с.
  • Лужецкая Н.И., Щербаков В.К. Чувствительность к облучению растений на разных этапах онтогенеза//Радиобиология. 1975. Т. ХV, Вып. 3. С. 437-439.
  • Питиримова М.А. К вопросу об особенностях реакции растительного организма на облучение в различные периоды онтогенеза//Сб. трудов по агроном. физике/Под ред. Н.Ф. Батыгина. Л., 1976. Вып. 40. С. 100-105.
  • Sparrow A.H., Puglielli L. Effects of simulated radioactive fallout decay on growth and yield of cabbage, maize, peas and radish//Rad. Bot. 1969. V. 9, N 2. P. 77-92.
  • Преображенская Е.И., Батыгин Н.Ф. Влияние мощности дозы на рост и развитие видов разной радиочувствитедьности//Сб. трудов по агроном. физике. Вып. 17. Л.: Колос, 1969. С. 132-134.
  • Филипас А.С., Моргунова Е.А., Дикарев В.Г. Действие ионизирующих излучений на сельскохозяйственные растения//Сельскохозяйственная радиоэкология/Под ред. Р.М. Алексахина, Н.А. Корнеева. М.: Экология, 1992. С. 156-174.
  • Филипас А., Ульяненко Л. Действие ионизирующих излучений на агробиоценозы. Радиобиологические последствия острого и хронического облучения основных компонентов//Palmarium Academic Publishing, 2012. 72 с.
  • Филипас А.С. Агроценозы в условиях радиоактивного загрязнения: состояние и радиобиологические последствия: автореф. дис. … докт. биол. наук. Обнинск, 2003. 49 с.
  • Корнеев Н.А., Сарапульцев Б.И., Моргунова Е.А, Зяблицкая Е.Я. Внутривидовой полиморфизм радиорезистентности семян гексаплоидной пшеницы//Радиобиология. 1985. Т. 15, Вып. 6. С. 768-773.
  • Ульяненко Л.Н., Филипас А.С., Дьяченко И.В. Модификация радиационных эффектов у растений пшеницы с помощью биологически активных веществ//Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. Т. 36, Вып. 2. С. 241-249.
  • Сарапульцев Б.И., Гераськин С.А. Генетические основы радиорезистентности и эволюция. М.: Энергоатомиздат, 1993. 208 с.
  • Ульяненко Л.Н., Круглов С.В., Филипас А.С., Алексахин Р.М. Влияние ионизирующего излучения и климатических факторов на продуктивность пшеницы//Сельскохозяйственная биология. 2001. № 5. С. 69-74.
  • Гераськин С.А., Санжарова Н.И., Спиридонов С.И. Методы оценки устойчивости агроэкосистем при воздействии техногенных факторов. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2009. 134 с.
  • Удалова А.А., Дубынина М.А. Разработка методов установления критических дозовых нагрузок на биоту на примере агрофитоценозов//Ядерная физика и инжиниринг. 2014. Т. 5, № 3. С. 283-288.
  • Удалова А.А., Ульяненко Л.Н., Алексахин Р.М., Гераськин С.А., Филипас А.С. Методология оценки допустимого воздействия ионизирующих излучений на агроценозы//Радиац. биология. Радиоэкология. 2010. Т. 50, № 5. С. 572-581.
  • Oudalova A.A., Ulyanenko L.N., Geras’kin S.A. Development of an approach to assess critical doses and dose rates for cultivated plants//Radioprotection. 2011. V. 46, N 6. P. S249-S254.
  • Sanin S.S., Nasarova L.N., Ibragimov T.Z., Sokolova E.A. The epidemiological situation on cereal crop in European Russia//Jorn. Russ. Phytopath. Soc. 2000. V. 1. P. 1-9.
  • Филипас А.С., Лой Н.Н., Ульяненко Л.Н., Степанчикова Н.С. Поражение сортов мягкой пшеницы стеблевой ржавчиной при раздельном и совместном облучении компонентов ценоза//Доклады РАСХН. 2008. № 6. С.18-20.
  • Павлюшин В.А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России//Защита и карантин растений. 2010. № 2. С. 11-15.
  • Wanyera R., Kinyua M.G., Jin Y., Singhhh R. The spread of stem rust caused by Puccinia graminis f. sp. tritici, with Virulence on Sr31 in wheat in Eastern Africa//Plant Dis. 2006. V. 90. P. 113.
  • Филипас А.С., Ульяненко Л.Н. Влияние хронического облучения на развитие популяций насекомых//Радиоэкологические аспекты и проблемы защиты растений от болезней и вредителей на загрязнённой радионуклидами территории. Киев-Чернобыль, 2012. 187 с.
  • Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М.: Агропромиздат, 1986. 319 с.
  • Филипас А.С., Ульяненко Л.Н., Лой Н.Н. Изучение особенностей развития популяций насекомых-фитофагов, представителей различных таксономических групп, в условиях действия ионизирующих излучений: Труды регионального конкурса научных проектов в области естеств. наук. Калуга: Из-во АНО «Калужский научный центр», 2006. Вып. 10. С. 330-339.
  • Колосков П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматологическое районирование. Л.: Гидрометиздат, 1971. 328 с.
  • Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. Л.: Гидрометиздат, 1972. 283 с.
  • Моргунова Е.А, Арышева С.П., Сарапульцев Б.И. Полиморфизм радиорезистентности сортов мягкой яровой пшеницы разных морфофизиологических типов при g-облучении семян//Радиац. биология. Радиоэкология. 1993. Т. 33, Вып. 2. С. 724-731.
  • Котеров А.Н. Перспективы учёта «эффекта свидетеля» при оценке радиационных рисков//Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2011. № 1. С. 7-19.
  • Еськов Е.К., Левин В.И. Специфичность дистанционного воздействия g-облучённых семян растений на необлученные//Радиац. биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42, № 3. С. 302-307.
  • Харламов В.А., Суринов Б.П. Модификация радиационных нарушений у животных и растений естественными летучими выделениями//Радиация и риск. 2013. Т. 22, № 1. С. 62-69.
  • Крюкова Л.М. Изменение радиочувствительности растения под влиянием регуляторов роста//Радиобиология. 1973. Т. 15, Вып. 2. C. 317-319.
  • Чурюкин Р.С., Гераськин С.А. Влияния облучения (60Со) семян ячменя на развитие растений на ранних этапах онтогенеза//Радиация и риск. 2013. Т. 22, № 3. C. 80-92.
  • Ульяненко Л.Н., Филипас А.С., Дьяченко И.В., Степанчикова Н.С. Радиочувствительность семян озимой пшеницы из хронически облучающихся агроценозов//Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35, Вып. 3. С. 428-434.
Еще
Статья научная