Оценка ресурсной эффективности: тренды и методы

Оценка ресурсной эффективности: тренды и методы

Автор: Т.Е. Дмитриева

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Рубрика: Региональная экономика

Статья в выпуске: 2 (48), 2021 года.

Бесплатный доступ

Обозначены глобальные тенденции, определившие основные этапы развития ресурсной эффективности с 2007 г. по 2021 г. Показаны особенности новой климатической повестки России. Представлены основные показатели ресурсной производительности и интенсивности и методы, позволяющие оценить эффективность ресурсопользования через взаимосвязь экономического результата и экологического воздействия, – декаплинг и корректировка валовых накоплений. На основе анализа схемы расчета индекса скорректированных чистых накоплений Мирового банка и вариантов ее адаптации для российских регионов и Республики Коми сделан вывод о субъективности получаемых результатов. Подчеркнуто научно-методическое и практическое значение выполненной региональной стоимостной оценки элементов индекса скорректированных чистых накоплений – экосистемных услуг, истощения лесного капитала, ущербов здоровью населения от загрязнения среды.

Еще

Ресурсная эффективность, новый зеленый курс, показатели, декаплинг, скорректированные чистые накопления

Короткий адрес: https://sciup.org/149132166

IDR: 149132166   |   DOI: 10.19110/1994-5655-2021-2-27-38

Список литературы Оценка ресурсной эффективности: тренды и методы

  • Методологические подходы к оценке ресурс-ной эффективности использования возобно-вимого природного капитала региона / Т.Е. Дмитриева, А.А.Максимов, В.А.Носков, Т.В. Тихонова, В.Ф. Фомина, И.В. Харионовская, М.А. Шишелов, В.А. Щенявский, А.С. Щерба-кова // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2019. № 3. С. 90–103. DOI: 10.19110/1994-5655-2019-3-90-103.
  • Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Europe-an economic and social committee and the committee of the regions. Roadmap to a Re-source Efficient Europe. Brussels, 20.9.2011 COM (2011) 571 final. https://eur-lex. euro-pa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri= CEL-EX: 5201 1DC0571&from=EN.
  • World Bank. The Little Green Data Book 2017. Washington, DC: World Bank. Doi: 10.1596 /978-1-4648-1034-3.
  • The 2017 Atlas of Sustainable Development Goals: a new visual guide to data and develop-ment. https://blogs.worldbank.org/opendata/ 2017-atlas-sustainable-development-goals-new-visual-guide-data-and-development.
  • Atlas of Sustainable Development Goals 2018. From World Development Indicators. https: //blogs.worldbank.org/opendata/2018-atlas-sustainable-development-goals-all-new-visual-guide-data-and-development.
  • Atlas of Sustainable Development Goals 2020. From World Development Indicators. https: //datatopics.worldbank.org/sdgatlas/.
  • (IRP) (2017a). Resource Efficiency: Potential and Economic Implications / P. Ekins, N. Hughes et al. // A Report of the International Resource Panel. United Nations Environment Programme. Nairobi, Kenya. https: //www.resourcepanel.org/reports/resource-efficiency.
  • (IRP) (2017b). IRP (2017). Assessing global resource use: A systems approach to resource
  • efficiency and pollution reduction / S.Bring-ezu, A.Ramaswami, H. Schandl, M. O’Brien et al. // A Report of the International Resource Panel. United Nations Environment Pro-gramme. Nairobi, Kenya. https://www.resour-cepanel.org/reports/assessing-global-resource-use.
  • IRP (2018). Re-defining Value – The Manufac-turing Revolution. Remanufacturing, Refur-bishment, Repair and Direct Reuse in the Cir-cular Economy / N. Nasr, J. Russell, S. Bringezu et al. // A Report of the International Resource Panel. United Nations Environment Programme. Nairobi, Kenya. https://www.nswcircular.org/re-defining-value-the-manu-facturing-revolution/.
  • (IRP) (2019). Global Resources Outlook 2019: Natural Resources for the Future We Want / B. Oberle, S. Bringezu, S. Hatfield-Dodds, S. Hellweg, H. Schandl, J. Clement et al. // Re-port of the International Resource Panel. Unit-ed Nations Environment Programme. Nairobi, Kenya. https://www.resourcepanel.org /re-ports/global-resources-outlook.
  • Communication from the Commission. The Eu-ropean Green Deal. European Commission Brussels, 11.12.2019 COM (2019) 640 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN /TXT/?uri=celex%3A52019DC0640.
  • (IRP) (2020). Resource Efficiency and Climate Change: Material Efficiency Strategies for a Low-Carbon Future / E. Hertwich, R. Lifset, S. Pauliuk, N. Heeren. A report of the Interna-tional Resource Panel. United Nations Envi-ronment Programme. Nairobi, Kenya. https://www.resourcepanel.org/reports/resource-efficiency-and-climate-change.
  • A New Industrial Strategy for Europe. Brus-sels, 10.3.2020. COM (2020) 102 final. Com-munication from the commission to the Eu-ropean parliament, the European council, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions. 16 p. https://ec.europa.eu/info/sites/info/ files/communication-eu-industrial-strategy-march-2020_en.pdf.
  • A new Circular Economy Action Plan For a cleaner and more competitive Europe. Brussels, 11.3.2020. COM (2020) 98 final. Communica-tion from the commission to the European par-liament, the council, the European economic and social committee and the committee of the regions. 20 p. https://eur-lex.europa.eu/ re-source.html?uri=cellar:9903b325-6388-11ea-b735-01aa75ed71a1.0017.02/DOC_1&format =PDF .
  • Климатическая повестка России: реагируя на международные вызовы / Центр стратеги-ческих разработок, Аналитический центр ТЭК РЭА Минэнерго, ООО «Ситуационный центр». Январь 2021. 95 с. https://www.
  • csr.ru/ru/news/klimaticheskaya-povestka-rossii-reagiruya-na-mezhdunarodnye-vyzovy/.
  • Стратегия долгосрочного развития Россий-ской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Проект. 2020. https://economy.gov.ru/material/file /babacbb75d32d90e28d3298582d13a75/proekt_strategii.pdf.
  • Зеленый курс России / Greenpeace. Ноябрь 2020. 60 c. https://greenpeace.ru/wp-content /uploads/2020/11/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9GC_A4_november_2020_002%D0%BF%D0%BF-1-1.pdf.
  • Стоящее дело: потери экспортеров от «угле-родного налога» составят €3,6 млрд. // Из-вестия. 17 февраля 2021.
  • Приказ Росстата от 27.11.2020 N 737 «Об утверждении Официальной статистической методологии расчета макроэкономических показателей, характеризующих продуктив-ность и интенсивность использования при-родных ресурсов» // СПС КонсультантПлюс.
  • Decoupling natural resource use and environ-mental impacts from economic growth. UNEP, 2011. http://wedocs.unep.org/handle/20.500. 11822/9816.
  • Зелёная экономика и цели устойчивого раз-вития для России: коллективная монография / Под науч. ред. С. Н. Бобылёва, П. А. Кирю-шина, О. В. Кудрявцевой. М.: Экономический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 2019. 284 с.
  • Модернизация биоресурсной экономики се-верного региона / Коллектив авторов. Сык-тывкар: ООО «Коми республиканская типо-графия», 2018. 212 с. (Раздел 6. Экологиче-ская оценка экономического развития Рес-публики Коми).
  • G.-M. Lange, Q. Wodon, K. Carey, eds. The Changing Wealth of Nations 2018: Building a Sustainable Future. Washington, 2018. DC: World Bank. doi:10.1596/978-1-4648-1046-6.
  • Estimating the World Bank’s Adjusted Net Saving: Methods and Data. Environment and Natural Resources. Global Practice, World Bank. January 30, 2018. https://development-data-hub-s3-public.s3.amazonaws.com /ddhfiles /143151/ans-methodology-january-30-2018 _2_0_0.pdf.
  • Adjusted-Net-Savings EXEL. https://dataca-talog.worldbank.org/dataset/adjusted-net-savings/resource/0f228fef-f312-4d06-a34f-1d5034d1e45b.
  • Бардаханова Т.Б., Ерёмко З.С. Страны эконо-мического коридора шелкового пути: особен-ности эколого-экономического развития // Современные проблемы управления проекта-ми в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании: Материалы IX Между-народной научно-практической конференции, посвященной 112-летию РЭУ им. Г. В. Плеханова. М., 2019. https://elibrary.ru/item. asp?id=37238150.
  • Коробицын Б.А. Методический подход к учету истощения природных ресурсов, изменения состояния окружающей среды и человеческо-го капитала в валовом региональном продук-те // Экономика региона. 2015. №3. С.77–88.
  • Бобылев С.Н., Минаков В.С., Соловьева С.В., Третьяков В.В. Эколого-экономический ин-декс регионов РФ. М.: Всемирный фонд ди-кой природы (WWF) и РИА Новости, 2012.152 с.
  • Белик И.С. Экономический рост и безопас-ность развития // Вестник УрФУ. Серия эко-номика и управление. 2014. №5. С.140–149.
  • Тихонова Т.В. Экосистемные услуги: пути их практического использования // Проблемы развития территории. 2019. Вып.1 (99). С.25–39. DOI: 10.15838/ptd.2019.1.99.2.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©