Оценка предрасположенности территорий к размещению "умных" компаний

Автор: Чурсин Александр Александрович, Юдин Александр Викторович, Грошева Полина Юрьевна, Мыслякова Юлия Геннадьевна, Неклюдова Наталья Павловна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Региональная экономика

Статья в выпуске: 3 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время одним из актуальных вопросов для российской экономики является создание в регионах условий экспансии «умных» компаний, от которых зависят переход общества на новый тип технологического уклада, инновационное развитие и конкурентоспособность страны. Гипотеза исследования заключается в том, что одни регионы более предрасположены к появлению на их территориях «умных» компаний, тогда как другие не имеют соответствующих условий для развития инновационных и цифровых технологий. В целях доказательства данной гипотезы авторы раскрывают концепцию региональной 30-модели «умной» компании и предлагают методику оценки предрасположенности регионов к появлению таких организаций. Особенностью авторской методики является интегрированный показатель, представляющий собой результат синтеза графического и аналитического методов оценки. Методика позволяет выявить территории с благоприятными условиями для экспансии организационной амбидекстрии, инновационного развития и цифровизации предприятий. Она была апробирована на регионах РФ в 2010-2017 гг. В результате выявлена типология регионов по пяти критериям, отражающим предрасположенность к возникновению «умных» компаний, построен их рейтинг. Апробация авторских методических разработок позволила установить, что индустриально развитые регионы можно считать полюсами цифровизации. Показано, что Уральский федеральный округ выступает устойчивым базисом появления и успешного функционирования «умных» компаний, так как все его субъекты, за исключением Курганской области, попадают в двадцатку благоприятных для их развития территорий. Указанная закономерность не характерна для других федеральных округов. В заключение определены принципиальные траектории развития основных элементов 3Э-модели «умной» компании на мезоэкономическом уровне исследований по следующим направлениям: «умный» персонал, «умная» среда, «умные» инновации и решения.

Еще

«умная» компания, организационная амбидекстрия, инновационное развитие компании, цифровизация компаний, 30-модель компании, оценка, предрасположенность региона

Короткий адрес: https://sciup.org/147234789

IDR: 147234789   |   DOI: 10.15838/esc.2021.3.75.6

Список литературы Оценка предрасположенности территорий к размещению "умных" компаний

  • Urena Y.C., Quinones E., Carruyo N. Intellectual capital: Strategic model for quality of service in intelligent organizations. Orbis, 2016, vol. 12 (35), pp. 3—17.
  • Schwaninger M. Governance for intelligent organizations: A cybernetic contribution. Kybernetes, 2019, vol. 48 (1), pp. 35-57. DOI: 10.1108/k-01-2018-0019
  • Gajowiak M. High-Tech SMEs in the Concept of Intelligent Organizations: The Reconstruction of the Approach in the Light of Empirical Research. 2016.
  • Hiniesta F.R. Study on intelligent organizations in Andalusia. Revista Fuentes, 2016, vol. 18 (1), рр. 15-32. DOI: 10.12795/revistafuentes.2016.18.1.01
  • Adamczewski P. Knowledge management of intelligent organizations in turbulent environment. In: Omazic M.A., Roska V., Grobelna A. (Eds.) Economic and Social Development, 2018, pp. 413—422.
  • Кондратенко Ю.Н. «Умное» предприятие в промышленности региона: понятие и перспективы // Урал — XXI век: регион инновационного развития (материалы II Междунар. науч.-практ. конф). 2017. С. 158-164.
  • Княгинин В.Н. «Умные» среды, «умные» системы, «умные» производства: Промышленный и технологический форсайт Российской Федерации на долгосрочную перспективу. CSR North-West. 2013.
  • Капустина Л.М., Кондратенко Ю.Н. К вопросу о понятии «умного предприятия» в цифровой экономике // Вопросы управления. 2020. № 4 (65). DOI: 10.22394/2304-3369-2020-4-33-43
  • Filos E., Helmrath C., Riemenschneider R. «Smart factories» with next Generation of Production Systems. 2011. Available at: http://ec.europa.eu/research/industrial_technologies/pdf/conference2011/fof-1-5-rolf-riemenschneider-christoph-helmrath-11072011_en.pdf (accessed: 22.12.2020).
  • Espinoza M.P.G., Secaira J.I.M., Roca F.F.L. Knowledge management for the development of intelligent organizations. Revista Publicando, 2016, vol. 3 (9), pp. 662-675.
  • Cruz YR. Strategic conception of the information and knowledge management for intelligent organizations. Bibliotecas-Anales De Investigacion, 2016, vol. 12 (2), pp. 165-181.
  • Bergstein B. From intelligent systems to intelligent organizations. Research-Technology Management, 2019, vol. 62 (3), pp. 31-37. DOI: 10.1080/08956308.2019. 1587300
  • Anastasi A. Intelligence as a quality of behavior. What is Intelligence, 1986, рр. 19-21.
  • Sternberg R.J., Salter W. Conceptions of intelligence. Handbook of Human Intelligence, 1982, vol. 1, pp. 3-28.
  • Detterman D.K., Sternberg R.J. (Eds.) How and how much can Intelligence be Increased. Praeger, 1982.
  • Wilensky H.L. Organizational Intelligence: Knowledge and Policy in Government and Industry. 2015, vol. 19. Quid Pro Books.
  • March J.G., Olsen J.P. Ambiguity and Choice in Organizations. Universitetsforlaget, 1979.
  • Quinn J.B. Intelligent Enterprise: A Knowledge and Service Based Paradigm for Industr. Simon and Schuster, 1992.
  • Quinn J.B., Anderson P., Finkelstein S. Leveraging intellect. Academy of Management Perspectives, 1996, vol. 10 (3), pp. 7-27.
  • Haeckel S.H., Nolan R.A. Managing by wire. Harvard Business Review, 1993, vol. 71 (5), pp. 122-132.
  • Liang T.Y. Nurturing intelligent human systems: The nonlinear perspective of the human minds. Human Systems Management, 2001, vol. 20 (4), pp. 281-289.
  • Liang T.Y. The inherent structure and dynamic of intelligent human organizations. Human Systems Management, 2002, vol. 21 (1), pp. 9-19.
  • McMaster M.D. The Intelligence Advantage: Organizing for Complexity. Boston: Butterworth-Heinemann, 1996.
  • Glynn M.A. Innovative genius: A framework for relating individual and organizational intelligences to innovation. Academy of Management Review, 1996, vol. 21 (4), pp. 1081-1111.
  • Halal W.E. Organizational intelligence: What is it and how can managers use it to improve performance? Knowledge Management Review, 1997, vol. 1 (1), pp. 20-25.
  • Liebowitz J. Building Organizational Intelligence: A Knowledge Management Primer. CRC press, 1999.
  • Bollinger A.S., Smith R.D. Managing organizational knowledge as a strategic asset. Journal of Knowledge Management, 2001, vol. 5 (1), pp. 8-18. DOI: https://doi.org/10.1108/13673270110384365
  • Гусейнова Т.Н. Модели производства инноваций // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 3 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-proizvodstva-innovatsiy (дата обращения 22.12.2020).
  • Simsek Z., Heavey C., Veiga J.F., Souder D. A typology for aligning organizational ambidexterity’s conceptualizations, antecedents, and outcomes. Journal of Management Studies, 2009, vol. 46 (5), pp. 864-894.
  • Иванова Е.В. Технология и её роль в эволюционном развитии общества // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 9 (147). С. 42-45. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ tehnologiya-i-eyo-rol-v-evolyutsionnom-razvitii-obschestva (дата обращения 22.12.2020).
  • Мясникова Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С. 3-14.
Еще
Статья научная