Оценка миграционной привлекательности Архангельской области на основе сбалансированной системы показателей

Автор: Тиханова Дарья Васильевна, Мякшин Владимир Николаевич

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Региональная экономика

Статья в выпуске: 2 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

Миграция населения существенно влияет на воспроизводство и трудовые ресурсы территорий. В современных реалиях, когда демографическая ситуация и развитие экономики являются приоритетными задачами РФ, изучение миграционной привлекательности регионов приобретает особое значение. Зачастую миграционную привлекательность ассоциируют только с абсолютными и относительными показателями миграции, тогда как комплексную и всестороннюю оценку может дать только сбалансированная система показателей (ССП). В связи с этим, целью данного исследования является анализ миграционной привлекательности с помощью специально разработанной ССП. Новизна исследования заключается в использовании ССП для характеристики миграционной привлекательности, обоснованность которой имеет статистическое подтверждение. Практическая составляющая данного исследования заключается в выявлении связи между конкретными социально-экономическими показателями региона и миграционным сальдо, что создает для органов власти возможность прогнозирования миграционного прироста (убыли), а также влияния и корректировки мер по формированию параметров необходимого для экономики миграционного прироста населения.

Еще

Миграция, миграционная привлекательность, архангельская область, сбалансированная система показателей

Короткий адрес: https://sciup.org/147233914

IDR: 147233914   |   DOI: 10.14529/em210205

Список литературы Оценка миграционной привлекательности Архангельской области на основе сбалансированной системы показателей

  • Воробьева О.Д., Топилин А.В., Гребенюк А.А., Лебедева Т.В. Анализ миграционных процессов по данным переписей населения в России // Экономика региона. – 2016. – Т. 12, Вып. 1. – С. 175–188.
  • Рыбачкова А.В. Современная оценка миграционной привлекательности регионов Центральной России и Поволжья // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 597.
  • Simpach O., Dotlacilova P. Analysis of Migra-tion Attractiveness of the Regions in the Czech Re-public during 2007–2011 // Region in the Develop-ment of Society. – 2013. – P. 322–335.
  • Денисов Е.А. Миграционные процессы в городах Российского Севера в 1990–2010-е гг. // Региональные исследования. – 2017. – № 2(56). – С. 44–55.
  • Вдовина Э.Л., Круглова А.В. Оценка миграционной привлекательности депрессивных регионов средней России // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. – 2009. – № 14 (18). – С. 105–110.
  • Кельник А.В. Миграционная привлекательность региона: показатели и особенности оценки // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2008. – № 10. – С. 41–46.
  • Myakshin V.N., Petrov V.N. Evaluating The Investment Attractiveness Of A Region Based On The Balanced Scorecard Approach // Regional Science Inquiry. – 2019. – № 11(1). – P. 55–64.
  • Stillwell J., Bell M., Ueffing P. et al. (4 more authors) Internal migration around the world: compar-ing distance travelled and its frictional effect // Envi-ronment and Planning A. – 2016. – № 48(8). – P. 1657–1675.
  • Tarasyev A.A., Jabbar J.B. Dynamic Modeling of Labor Migration Impact on the Economic System Development // IFAC PapersOnLine. – 2018. – № 51–32. – P. 407–412.
  • Hickey M. Modernisation, Migration, and Mobilisation: Relinking Internal and International Migrations in the ‘Migration and Development Nexus’ // Population, space and place. – 2015. DOI: 10.1002/psp.1952.
  • Zelinsky W. The Hypothesis of the Mobility Transition // Geographical Review. – 1971. – Vol. 61, No. 2. – P. 219–249.
  • Yormirzoev M.M. Determinants of regional migration flows from former soviet republics to Rus-sia // Vestnik Permskogo universiteta. Seria Ekonomika = Perm University Herald. Economy. – 2015. – № 1(24). – P. 14–19.
  • Dao T.H., Docquier F., Parsons C., Peri G. Migration and Development: Dissecting the Anatomy of the Mobility Transition // IZA Discussion Papers. – 2016. – No. 10272.
  • Kviatek-Soltys A. Migration attractiveness of small towns in Malopolska province // Bulletin of Ge-ography. Socio-economic Series. – 2006. – №5/2006. – P. 155–160.
  • Рыбаковский Л.Л. Факторы и причины миграции населения, механизм их взаимосвязи // Народонаселение. – 2017. – № 2(76). – С. 51–61.
  • Сабетова Т.В. Факторы миграционной привлекательности стран и регионов // Образование, наука и производство. – 2014. – №4. – С. 36–41.
  • Bertoli S., Moraga J. F-H. Multilateral re-sistance to migration // Journal of Development Eco-nomics. – 2013. – №102. – P. 79–100.
  • Niedomysl T. How migrants with “choices” choose their destination: towards a conceptual frame-work of place attractiveness in a migration context. Paper for the ENHR conference in Ljubljana, Slove-nia, 2–5 July 2006. – Р. 1–16.
  • Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход). ЦЭМИ РАН – М: Наука, 2012. – 432 с.
  • Карачурина Л.Б. Межрегиональная миграция и социально-экономическая дифференциация пространства современной России // Проблемы прогнозирования. – 2006. – № 3. – С. 96–115.
  • Огородников П.И., Макарова Н.А. Моделирование миграционных потоков в регионе // Экономика региона. – 2013. – № 2. – С. 168–176.
Еще
Статья научная