Оценка масштабов и перспектив влияния климатических рисков на социально-экономическое развитие России

Автор: Лукьянец Артем Сергеевич, Брагин Алексей Дмитриевич

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Экономика природопользования

Статья в выпуске: 6 т.14, 2021 года.

Бесплатный доступ

Глобальное изменение климата является одной из важнейших проблем современности. Она особенно актуальна для России, поскольку функционирование экономики страны во многом зависит от природных ресурсов, а одним из наиболее опасных последствий изменения климата становится истощение природного капитала. В связи с этим необходима оценка климатических рисков. Целью работы является комплексная оценка влияния климатических рисков на социально-экономическое развитие России. В статье выделены внешние климатические риски, выражающиеся во внешнем давлении международных договоров и торговой политики, проводимой зарубежными странами, в частности Европой, и внутренние риски, реализующиеся через нарушение экосистем и сокращение биоразнообразия, возникновение эпидемиологических вспышек и осложнение их протекания, а также разрушение инфраструктуры и других фундаментальных построек на большей части страны. Установлено, что Россия только начала переходить к низкоуглеродному развитию, причем отличительной чертой этого процесса по сравнению с другими странами является комплексный подход, подразумевающий как снижение выбросов парниковых газов, так и их поглощение непосредственно из атмосферного воздуха. В снижении уровня выбросов ключевая роль отводится водородной энергетике, с целью поглощения парниковых газов из атмосферы планируется сформировать индустрию их утилизации посредством строительства карбоновых полигонов и ферм. В ходе работы установлено, что в настоящее время меры по снижению углеродного следа страны являются согласованными и не мешают интересам ни бизнеса, ни власти. Однако наиболее существенной проблемой, по мнению авторов, выступает низкий темп реализации предпринимаемых мер относительно аналогичных усилий зарубежных стран, что в определенной степени дает возможность иностранным государствам под предлогом экологической политики влиять на экономику России и в дальнейшем препятствовать РФ в отстаивании своих позиций на международной арене.

Еще

Климатические риски, социально-экономическое развитие, Россия, углеродное развитие, декарбонизация

Короткий адрес: https://sciup.org/147236367

IDR: 147236367   |   DOI: 10.15838/esc.2021.6.78.11

Список литературы Оценка масштабов и перспектив влияния климатических рисков на социально-экономическое развитие России

  • Thomas F. G., Cook J. Climate Change Science: A Modern Synthesis. Volume 1 — The Physical Climate. Dordrecht: Springer 2013. P. 592.
  • Lukyanets A.S., Bragin A.S. The impact of climate risks on Russia's economic development: Example of the North Caucasian Federal District. RUDN Journal of Economics, 2021, no. 29 (2), pp. 439-450. DOI: http:// dx.doi.org/10.22363/2313-2329-2021-29-2-439-450
  • Eckstein D., Künzel V., Schäfer L., Winges M. Global Climate Risk Index 2020. Who Suffers Most from Extreme Weather Events? Weather-Related Loss Events in 2018 and 1999 to 2018. Germanwatch e.V., 2018. Р. 44.
  • Порфирьев Б.Н. Экономика природных катастроф // Мир новой экономики. 2015. № 4. C. 21-40.
  • Stern N. The structure of economic modeling of the potential impacts of climate change: Grafting gross underestimation of risk onto already narrow science models. Journal of Economic Literature, 2013, no. 51, pp. 838-859. DOI: 10.1257/jel.51.3.838
  • Fan Q., Fisher-Vanden K., Klaiber H.A. Climate change, migration, and regional economic impacts in the US. Journal of the Association of Environmental and Resource Economists, 2018, no. 5, pp. 643-671. DOI: https:// doi.org/10.1086/697168
  • Dawson J., Holloway J., Debortol N., Gilmore E. Treatment of international economic trade in Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) reports. Current Climate Change Reports, vol. 6, no. 4, pp. 155-165. DOI 10.1007/s40641-020-00163-x
  • Allison E.H., et. al. Vulnerability of national economies to the impacts of climate change on fisheries. Fish and Fisheries. 2009, vol. 10, no. 2, pp. 173-196. DOI: 10.1111/j.1467-2979.2008.00310.x
  • Порфирьев Б.Н. «Зеленая повестка»: асимметричный ответ // Эксперт. 2021. № 18-19. С. 18-21.
  • Порфирьев Б.Н., Елисеев Д.О., Стрелецкий Д.А. Экономическая оценка последствий деградации вечной мерзлоты под влиянием изменений климата для устойчивости дорожной инфраструктуры в Российской Арктике // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 12. С. 1228-1239. DOI: 10.31857/S0869-587389121228-1239
  • Ревич Б.А. Риски здоровья населения при изменении климата арктического макрорегиона // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2020. № 18. С. 395-408. DOI: 10.47711/2076-318-2020-395-408
  • Зонирование административных районов Российской Арктики по степени опасности разрушения скотомогильников в результате деградации многолетней мерзлоты / Б.А. Ревич [и др.] // Анализ риска здоровью. 2021. № 1. С. 115-125. DOI: 10.21668/health.risk/2021.1.12
  • Ревич Б.А., Шапошников Д.А. Пандемия COVID-19: новые знания о влиянии качества воздуха на распространение коронавирусной инфекции в городах // Проблемы прогнозирования. 2021. № 4 (187). С. 28-37. DOI 10.47711/0868-6351-187-28-37
  • Bonoli A., Zanni S., Serrano-Bernardo F. Sustainability in building and construction within the framework of circular cities and European New Green Deal. The contribution of concrete recycling. Sustainability, 2021, vol. 13, no. 4, 2139. DOI: 10.3390/su13042139
  • Порфирьев Б., Широв А., Колпаков А. Как пройти тур // Эксперт. 2021. № 4. С. 66-69.
  • Carattini S., Carvalho M., Fankhauser S. Overcoming public resistance to carbon taxes. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 2018, vol. 9, no. 5. DOI: 10.1002/wcc.531
  • Sumner J., Bird L., Dobos H. Carbon taxes: A review of experience and policy design considerations. Climate Policy, 2011, vol. 11, no. 2, pp. 922-943. DOI: 10.3763/cpol.2010.0093
  • Гузий В., Лейбин В. Планетарные риски русских пожаров // Эксперт. 2021. № 38. С. 54-58.
  • Schepaschenko D., et. al. Russian forest sequesters substantially more carbon than previously reported. Scientific Reports, 2021, no. 11, 12825. DOI: 10.1038/s41598-021-92152-9
  • Рогинко С.А. Климатический поворот США: цели и средства // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 53-65.
Еще
Статья научная