Обзор судебной практики по делам о нарушении требовании пожарной безопасности

Бесплатный доступ

Цель настоящего исследования состоит в формировании представления об особенностях разрешения наиболее спорных моментов толкования уголовного законодательства в сфере нарушения требований пожарной безопасности. В данной статье использованы такие методы, как анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнительно-правовой анализ, логико-структурный анализ. Эмпирическую базу исследования составили опубликованные материалы практики Верховного Суда Российской Федерации, обзоры практики судов общей юрисдикции России, данные о состоянии пожаров и преступности в Российской Федерации. Представленный обзор судебной практики дает возможность систематизировать подходы правоприменителя к толкованию уголовного законодательства в сфере нарушения требований пожарной безопасности, что может быть использовано при разработке направлений совершенствования правового механизма регулирования противоправных деяний в рассматриваемой сфере. Новизна статьи состоит в выделении оснований развития коллизий применения законодательства, определение элементов составов правонарушений, криминализирующих деяния, определении границ применения выработанных судебной практикой позиций. Автор пришел к выводу о необходимости актуализации разъяснений Верховного суда Российской Федерации в связи динамично развивающимися отношениями в сфере обеспечения пожарной безопасности и практикой судопроизводства.

Еще

Пожарная безопасность, нарушение требований, судебная практика, вина, ответственность

Короткий адрес: https://sciup.org/142229336

IDR: 142229336   |   DOI: 10.17513/vaael.1741

Список литературы Обзор судебной практики по делам о нарушении требовании пожарной безопасности

  • Официальный сайт МЧС [Электронный ресурс]. URL: https://www.mchs.gov.ru/ (дата обращения: 05.05.2021).
  • Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 05.05.2021).
  • Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 05.05.2021).
  • О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление ПВС РФ от 5 июня 2002 года №14 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37182/ (дата обращения: 05.05.2021).
  • Попов И.А. Деятельность мирового судьи по рассмотрению уголовных дел о нарушении требований пожарной безопасности, совершенном лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению // Мировой судья. 2017. № 6.
  • Об утверждении Правил пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03): Приказ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37182/ (дата обращения: 05.05.2021).
  • Яни П.С. Вопросы квалификации преступлений // Законность. 2018. № 3, 4, 8, 10, 11, 12.
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2020 N 309-ЭС20-19707 по делу N А34-13668/2018. [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-18122020-n-309-es20-19707-po-delu-n-a34-136682018/ (дата обращения: 05.05.2021).
  • Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 N 309-ЭС19-1615 по делу N А50-15427/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-13032019-n-309-es19-1615-po-delu-n-a50-154272017/ (дата обращения: 05.05.2021).
  • Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей». Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_211320/ (дата обращения: 05.05.2021).
  • Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27.09.2006. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru/documents/practice/15070/ (дата обращения: 05.05.2021).
  • Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения. Подготовлен «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2021).
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.07.2014 по делу N А45-19475/2013. [Электронный ресурс]. URL http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2021).
  • Постановление Верховного Суда РФ от 16.09.2014 по делу N 304-АД14-334, А46-12275/2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2021).
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2019 N Ф08-10657/2018 по делу N А15-328/2018. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2021).
  • Постановление ФАС Центрального округа от 25.06.2013 по делу N А36-7104/2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2021).
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2020 N 310-ЭС20-9980 по делу N А14-9307/2017. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2021).
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2019 N 305-ЭС19-1259 по делу N А40-199491/2017. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2021).
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 310-ЭС19-23967 по делу N А35-2641/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 05.05.2021).
Еще
Статья научная