Обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, как основа реализации этической составляющей современного законодательства

Автор: Замотаева О.Н.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 5-3, 2019 года.

Бесплатный доступ

Данная статья рассматривает значение законодательной нормы об учете смягчающих обстоятельств при применении санкций за нарушение налогового законодательства. Проводится обобщение оснований, по которым в соответствии с п. 1 п.п. 3 ст. 112 Налогового кодекса РФ, судом или налоговым органом обстоятельства признаются существенными для снижения размеров штрафных санкций. Определяется значение подзаконных нормативно-правовых актов, а так же решений Конституционного суда Российской Федерации, толкований Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, дополняющих практику применения смягчения налоговой санкции и формирования методологии изучаемого вопроса. Анализ материалов судебной практики позволяет говорить об отсутствии единообразия в принятии решений по ст. 112 Налогового кодекса. Выделяются общие основания, при смягчении налогового наказания: совершение правонарушения впервые; отсутствие умысла; признание вины; сложное финансовое положение субъекта; наличие статуса градообразующего предприятия; социально значимая деятельность субъекта; невозможность определения соразмерности вреда для бюджета; ошибки при заполнении соответствующих документов и декларации; действие правового принципа индивидуализации наказания при вынесении решения...

Еще

Налоговый кодекс рф, смягчающие обстоятельства, ответственность, судебная практика, налоговая санкция, нормативно-правовая природа

Короткий адрес: https://sciup.org/142221311

IDR: 142221311

Список литературы Обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность, как основа реализации этической составляющей современного законодательства

  • Налоговый кодекс РФ . URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 08.05.2019).
  • Постановление Конституционного суда РФ от 17.12.1996 №20-П . URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12790/(дата обращения: 08.05.2019).
  • Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации: пер. с нем.; предисловие, примечания И.И. Маханькова. М.: Айрис-пресс, 2004. 480 с.
  • Коваль Е.А. Нормативные основания «Хорошего общества»: монография; Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). Саранск: ЮрЭксПрактик, 2016. 128 с.
  • Ямбушев Ф.Ш., Юридическая природа судебного прецедента в правовой системе России; Саран.кооп. ин-т РУК. Саранск: Типография ООО «Мордовия-Экспо», 2010. 156 с.
Статья научная