Общие вопросы применения сравнительного метода в юридической науке

Статья посвящена исследованию общих вопросов применения сравнительно-правового метода. По мнению автора грамотное и уместное использование этого метода в юридической науке свидетельствует о качестве научного исследования, способно стать своеобразным индикатором зрелости и системности взглядов автора на ту или иную правовую проблему. По мнению автора сравнительно-правовой метод не может считаться специальным методом науки Сравнительного правоведения. Возможность его использования всей системой юридических наук позволяют говорить о его более значимом, общеюридическом характере. Сравнительно-правовой метод не предполагает унифицированной матрицы применения. Тем не менее, по мнению автора, можно назвать основные правила, которые должны учитываться в сравнительно-правовых исследованиях (определение общего, частного и единичного; наличие прямой связи, однопорядковость правовых явлений; учет условий формирования и развития сравниваемых правовых элементов и др.). В статье дан анализ основным способам (видам) сравнительно-правового исследования по критериям: отношение к историческому прошлому; территория; общественная формация; уровень, виды и формы сравнения; предмет сравнения. Показано, что все способы сравнительно-правовых исследований взаимодействуют, применяются в совокупности. В конце статьи автор формулирует основные выводы проведенного исследования, подчеркивает значимость применения сравнительно-правового метода в юридических научных работах.