Образцы популяризации математического знания как конвенциональные структуры

Автор: Марасова С.Е.

Журнал: Симбирский научный Вестник @snv-ulsu

Рубрика: Философия и культурология

Статья в выпуске: 4 (26), 2016 года.

Бесплатный доступ

Проведена реконструкция образцов разных форм популяризации математического знания XX века как конвенциональных структур, способствующих созданию адекватного образа науки в обществе. Исследовано, какие конвенциональные элементы и механизмы обусловливают трансляцию и формирование единого социального образа науки. Показаны цели и ценность популяризации математики.

Популяризация математики, научно-популярная литература, социальный образ науки, конвенции, научное творчество, научные прорывы и новации

Короткий адрес: https://sciup.org/14114186

IDR: 14114186

Список литературы Образцы популяризации математического знания как конвенциональные структуры

  • Александров П. С. Страницы автобиографии//Успехи математических наук. 1979. Т. 34. Вып. 6(210). С. 219-249
  • Страницы автобиографии. Часть вторая//Успехи математических наук. 1980. Т. 35. Вып. 3(213). С. 241-278.
  • Александров П. С., Хинчин А. Я. Андрей Николаевич Колмогоров (к пятидесятилетию со дня рождения)//Успехи математических наук. 1953. Т. XVIII. Вып. 3(55). С. 177-200.
  • Арсенов О. О. Григорий Перельман и гипотеза Пуанкаре. Решение одной из самых удивительных проблем математики. М.: Эксмо, 2010. 256 с.
  • Болтянский Владимир Григорьевич. URL: http://www.math.ru/history/people/boltyanskiy.
  • Гарднер М. Математические новеллы/пер. с англ. Ю. А. Данилова. М.: Мир, 1974. 456 с.
  • Гарднер М. Математические чудеса и тайны/пер. с англ. В. С. Бермана. М.: Наука, 1978. 128 с.
  • Глушко В. П. Выдающийся популяризатор науки//Мишкевич Г. И. Доктор занимательных наук. Жизнь и творчество Якова Исидоровича Перельмана. М.: Знание, 1986.
  • Карпелевич Ф. И., Климык А. У., Коганов Л. М., Ольшанецкий М. А., Рогов В.-Б. К., Рубинштейн А. И., Смородинский Я. А. Наум Яковлевич Виленкин (к семидесятилетию со дня рождения)//Успехи математических наук. 1991. Т. 46. Вып. 3(279).
  • Колмогоров в воспоминаниях учеников: сб. ст./ред.-сост. А. Н. Ширяев. М.: МЦНМО, 2006. 172 с.
  • Евин И. А. Искусство и синергетика. М.: Либроком, 2008. 312 с.
  • Цветус-Сальхова Т. Э. «Тело» и «телесность» в культурологических исследованиях//Вестн. Томского гос. ун-та. 2011. № 351. С. 70-73.
  • Фаликман М. В. Когнитивная наука в XXI веке: организм, социум, культура//Психологический журн. Московского ун-та природы, общества и человека «Дубна». 2012. № 3. С. 31-37.
  • Cartwright J. Evolution and Human Behaviour. Houndmills: MacMillan, 2000.
  • Марютина Т. М. Нейроконструктивизм -новая парадигма возрастной психофизиологии?//Современная зарубежная психология. 2014. Т. 3, № 4. С. 132-143.
  • Sirios S., Spratling M., Johnson M., Thomas M., Westermann G., Marshall D. Precis of neuroconstructivism: how the brainconstructs cognition//Behavioral and Brain Sciences. 2008. Vol. 31. P. 321-331; discussion 331-356.
  • Кривцун О. Ритмы искусства и ритмы культуры: формы исторических сопряжений//Вопр. философии. 2005. С. 50-62.
  • Зедльмайр Г. Искусство и истина. Теория и метод истории искусства/пер. Ю. Н. Попова. СПб., 2000. 272 с.
  • Волконский А. Основы темперации. М.: Композитор, 2003. 91 с.
  • Neubaer E. Music in the Islamic environment//History of civilizations of Central Asia, ed. by C. E. Bosworth and M. S. Asimov. Vol. 4, part 2. Delhi, 2003. P. 591-604.
  • Han S., Ma Y. Cultural differencesin human brain activity: a quantitative meta-analysis//Neuroimage. 2014. Vol. 99. Р. 293-300.
  • Трюффо Ф. Кинематограф по Хичкоку. М.: Эйзенштейн-центр, 1996. 77 с.
  • Лоренц К. Кантовская концепция a priori в свете современной биологии//Эволюция. Язык. Познание/отв. ред. д. ф. н. И. П. Меркулов. М.: Языки русской культуры, 2001. С. 23-35.
Еще
Статья научная