Обмен потребителем качественного товара на аналогичный

Автор: Микрюков В.А.

Журнал: Ex jure @ex-jure

Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки

Статья в выпуске: 2, 2023 года.

Бесплатный доступ

На основе анализа одной из особенностей розничной купли-продажи как конструкции потребительского договора - предоставления покупателю права на обмен качественного товара - автор раскрывает механизм действия элементов аналогии в правовых нормах, регулирующих осуществление покупателем соответствующего права и исполнение продавцом корреспондирующей обязанности. Делается вывод о допустимости расширительного аналогического толкования нормативных правил в пользу гражданина как слабой стороны договора (при условии добросовестности потребителя) и необходимости исключения таких правил, если они предоставляют продавцу возможность обосновывать отказ в обмене товара ссылками на его аналогичность другим, в отношении которых запрет на обмен установлен императивно.

Еще

Защита прав потребителей, относительно определенные нормы-аналогии, аналогичный товар, метод аналогии в частном праве

Короткий адрес: https://sciup.org/147240993

IDR: 147240993   |   DOI: 10.17072/2619-0648-2023-2-89-99

Список литературы Обмен потребителем качественного товара на аналогичный

  • Агафонова Н. Н., Белов В. Е., Солдатова В. И. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» (постатейный). М.: Проспект, 2017.
  • Белов В. А. Виды требований потребителей: теоретико-практический анализ // Закон. 2021. № 9. С. 33-41.
  • Вишневский А. А. О субъектах, пределах и принципах защиты потребителя // Закон. 2021. № 9. С. 25-32.
  • Внуков Н. А. Особенности альтернативного порядка урегулирования гражданско-правовых споров по потребительским договорам // Цивилист. 2012. № 3. С. 47-55.
  • Волос Е. П. Признаки слабой стороны в гражданском правоотношении в современных экономико-правовых условиях // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17, № 9. С. 94-101.
  • Гусятникова Д. Е. 10 основных ситуаций защиты прав потребителей при покупке товаров. М.: Омега-Л, 2008.
  • Дворецкий В. Р. Постатейный комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». 4-е изд., перераб. и доп. М.: Гросс-Медиа: Рос. бухгалтер, 2009.
  • Крохина М. С. Возврат товара надлежащего качества потребителем: контроль за соблюдением условий реализации права // Право и экономика. 2020. № 12. С. 58-63.
  • Микрюков В. А., Микрюкова Г. А. О методе гражданского права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 1. С. 161-166.
  • Российское гражданское право: учеб.: в 2 т. Т. II: Обязательственное право / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд. М.: Статут, 2011.
  • Усольцев Е. Ю. Злоупотребление правом со стороны потребителя: постановка проблемы и поиск ее решения // Юрист. 2021. № 4. С. 41-45.
  • ЧернокальцевД. Вернуть товар в магазин без причины нельзя. URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=1275&ysclid=lgeto3kr2i680052587.
  • Endicott T. A. O. The Value of Vagueness // Vagueness in Normative Texts. Eds. in V. K. Bhatia, J. Engberg, M. Gotti and D. Heller. Bern: Peter Lang, 2005. Pp. 27-48.
  • Tang S., Foley T. The Practice of Law and the Intolerance of Certainty // University of New South Wales Law Journal. 2014. Vol. 37, № 3. Pp. 1198-1225.
Еще
Статья научная