Об уголовно-правовом значении мнения потерпевшего при индивидуализации наказания (на примере конкретного дела)

Автор: Амасьянц Аркадий Эдуардович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Обмен опытом

Статья в выпуске: 2 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

Цель: Рассмотреть на примере конкретного дела проблемные вопросы правоприменения, связанные с учетом мнения потерпевшего при индивидуализации наказания. Методология: Автором применялся формально-юридический метод, метод изучения документов, метод включенного наблюдения. Результаты: В статье на примере конкретного уголовного дела рассматриваются некоторые практические проблемы применения института примирения с потерпевшим в рамках системы смягчающих обстоятельств при назначении судом уголовного наказания. Новизна/оригинальность/ценность: Статья имеет практическую ценность, поскольку на основе анализа конкретного дела автором выявлены некоторые проблемные аспекты в вопросах применения судом института примирения с потерпевшим при индивидуализации наказания.

Еще

Смягчающие обстоятельства, примирение с потерпевшим, изменение приговора, снижение наказания, общие начала наказания, справедливость наказания, адвокат-защитник

Короткий адрес: https://readera.org/14027793

IDR: 14027793

Список литературы Об уголовно-правовом значении мнения потерпевшего при индивидуализации наказания (на примере конкретного дела)

  • Амасьянц А.Э. Принцип справедливости в уголовном судопроизводстве (философско-правовой анализ)//Законы России. Опыт. Анализ. Практика. -2013. -№ 11. -С. 107.
  • Воронин В.Н. Индивидуализация наказания посредством смягчающих обстоятельств: вопросы судебной практики//Адвокат. -2014. -№ 5.
  • Постановление Московского городского суда от 11 декабря 2013 года № 10-12458\13. References (transliterated)
  • Amas’janc A.Je. Princip spravedlivosti v ugolovnom sudoproizvodstve (filosofsko-pravovoj analiz)//Zakony Rossii. Opyt. Analiz. Praktika. -2013. -№ 11. -S. 107.
  • Voronin V.N. Individualizacija nakazanija posredstvom smjagchajushhih obstojatel’stv: voprosy sudebnoj praktiki//Advokat. -2014. -№ 5.
  • Postanovlenie Moskovskogo gorodskogo suda ot 11 dekabrja 2013 goda № 10-12458\13.
Статья научная