О причине своеобразия состава пород Кейвского домена (Кольский полуостров)

Автор: Козлов Николай Евгеньевич, Фомина Екатерина Николаевна, Мартынов Евгений Васильевич, Сорохтин Николай Олегович, Марчук Татьяна Сергеевна

Журнал: Вестник Мурманского государственного технического университета @vestnik-mstu

Рубрика: Геология, геофизика и геохимия

Статья в выпуске: 1-1 т.20, 2017 года.

Бесплатный доступ

Кейвский домен отличается от других структур Кольского региона своеобразием состава метаморфических комплексов, наличием в его пределах древнейших для региона щелочных гранитов и ассоциирующих с ними габброанортозитов, а также уникальных месторождений полезных ископаемых. Прежние исследования Кейвской структуры показали, что в ее пределах встречаются метаосадочные образования по содержанию титана, а также отношению Al2O3/SiO2, отличные как от метаосадочных раннедокембрийских породных ассоциаций Кольского региона, так и от фанерозойских осадочных комплексов. Настоящее исследование подтверждает правильность этого вывода. Авторами предпринята попытка поиска обобщенного показателя (тренда), описывающего характер изменения химического состава пород при переходе от низкотитанистых разновидностей пород к высокотитанистым (при одновременном росте отношения Al2O3/SiO2). Для решения этой задачи использован метод поиска отличий в заданных рядах совокупностей при введенном исследователем отношении частичного порядка. В качестве информационной основы выбраны однотипные одновозрастные образования, а именно метапелиты червуртской свиты Кейвской серии. Такой показатель был найден. Он описывает процесс, который кроме существенного привноса титана сопровождался одновременным возрастанием содержания СаО и уменьшением содержания Al2O3, ΣFe и Na2O. Необходимо подчеркнуть, что полученный тренд не связан в гипергенными процессами, для которых характерно сходное поведение титана с алюминием и железом, особенно отчетливо проявленное при формировании кор выветривания. Положение на данном обобщенном показателе точек составов пород всех толщ разреза Кейвского домена, взятых на удалении или вблизи щелочных гранитов, соответствует положению менее или более титанистых пород, тем самым подтверждая предположение о метасоматической переработке последних. Тот факт, что метасоматической переработке, связанной, вероятнее всего, с архейскими комплексами щелочных гранитов, подвержены все метаосадочные образования Кейв, что подтверждается и прямыми геологическими наблюдениями за взаимоотношениями лебяжинских и червуртских породных комплексов со щелочными гранитами, позволяет говорить об их архейском возрасте.

Еще

Региональная геология, геохимия, эволюция состава, супракрустальные породы, докембрий, протолиты, реконструкция, метасоматоз, седиментогенез, эволюционный тренд

Короткий адрес: https://sciup.org/14294977

IDR: 14294977   |   DOI: 10.21443/1560-9278-2017-20-1/1-83-94

Список литературы О причине своеобразия состава пород Кейвского домена (Кольский полуостров)

  • Объяснительная записка к геологической карте северо-восточной части Балтийского щита масштаба 1:500 000/отв. ред. Ф. П. Митрофанов. Апатиты: КНЦ РАН. 1994. 95 с.
  • Митрофанов Ф. П., Баянова Т. Б. Геохронология корообразующих и коропреобразующих процессов при формировании Кольского глубинного раннедокембрийского коллизиона//Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты: материалы совещания. М.: ГЕОС, 1996. С. 33-37.
  • Митрофанов Ф. П., Баянова Т. Б. Кейвский террейн в Кольском раннедокембрийском коллизионе//Общие вопросы тектоники. М.: Недра, 2000. С. 332-334.
  • Козлов Н. Е., Сорохтин Н. О., Мартынов Е. В., Фомина Е. Н. Особенности вещественного состава Кейвского домена (Кольский полуостров)//Вестник Кольского научного центра РАН. 2016. № 2 (25). С. 30-38.
  • Нерадовский Ю. Н., Войтеховский Ю. Л., Савченко Е. Э. Циркон в кристаллических сланцах Кейв//Геология и стратегические полезные ископаемые Кольского региона: труды XII Всерос. (с междунар. участием) Ферсмановской научной сессии, посвященной 80-летию со дня рождения акад. РАН Ф. П. Митрофанова. Апатиты, 6-7 апр. 2015 г./под ред. Ю. Л. Войтеховского. Апатиты: Изд-во K & M, 2015. С. 289-292.
  • Козлов Н. Е., Сорохтин Н. О., Глазнев В. Н., Козлова Н. Е., Иванов А. А., Кудряшов Н. М., Мартынов Е. В., Тюремнов В. А., Матюшкин А. В., Осипенко Л. Г. Геология архея Балтийского щита: монография. СПб.: Наука, 2006. 329 с.
  • Salop L. I. Geological evolution of the Earth during the Precambrian/Berlin: Sprinder Verlag, 1983. 459 p.
  • Жданов В. В. Метасоматиты, опыт изучения и картирования. СПб.: ВСЕГЕИ, 1999. 56 с.
  • Фомин В. Н. Математическая теория обучаемых опознающих систем. Л.: ЛГУ, 1976. 235 с.
  • Авен П. О., Мучник И. Б., Ослон А. А. Функциональное шкалирование. М.: Наука, 1988. 182 c.
  • Мартынов Е. В. Реконструкция обстановок формирования протолитов метаморфических комплексов докембрия на основе статистического моделирования их характеристик по петрогеохимическим данным: автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. СПб., 1997. 23 с.
  • Мартынов Е. В., Козлов Н. Е., Сорохтин Н. О., Марчук Т. С., Фомина Е. Н. Метод реконструкции геодинамических обстановок формирования комплексов докембрия с учетом эволюции химического состава мантии//Вестник Кольского научного центра РАН. 2016. № 3 (26). С. 22-27.
  • Tamura R. Multivariate nonparametric several-sample tests//The Annals of Mathematical Statistics. 1966. V. 37, N 3. P. 611-618.
  • Puri M. L., Sen P. K. Nonparametric methods in multivariate analysis. New York: John Wiley & Sons, 1971. 677 p.
  • Родионов Д. А., Коган Р. И., Голубева В. А. . Справочник по математическим методам в геологии. М.: Недра, 1987. 335 с.
  • Nelder J. A., Mead R. A simplex method for function minimization//Computer J. 1964. N 7. P. 308-313.
  • Юфа Б. Я., Гурвич Ю. М. Применение медианы и квартилей для оценки нормальных и аномальных значений геохимического поля//Геохимия. 1964. № 8. С. 817-824.
  • Цибульчик В. М. Поведение титана в коре выветривания метаморфических пород. М.: Наука, 1972. 136 с.
  • Суслова С. Н. Контактово-метасоматические изменения кристаллических сланцев под влиянием щелочных гранитов в районе Западных Кейв//Вопросы геологии и минералогии Кольского полуострова. Вып. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1960. С. 58-93.
  • Бельков И. В. Кианитовые сланцы свиты Кейв. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1963. 321 с.
  • Пожиленко В. И., Гавриленко Б. В., Жиров Д. В., Жабин С. В. Геология рудных районов Мурманской области. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. 359 с.
  • Беляев О. А., Митрофанов Ф. П., Баянова Т. Б. . Позднеархейский возраст кислых метавулканитов района Малых Кейв (Кольский полуостров)//Доклады РАН. 2001. Т. 379, № 5. С. 651-654.
  • Гавриленко Б. В., Басалаев А. А. Минералого-геохимическая зональность в метаморфитах нижних уровней кейвского комплекса//Рудогенез в метаморфических комплексах докембрия: сб. науч. трудов. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1991. С. 91-105.
  • Загородный В. Г. Основные черты геологии докембрия Кольского полуострова. Вулканиты раннего докембрия Кольского полуострова. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. С. 5-24.
  • Батиева И. Д. Петрология щелочных гранитов Кольского полуострова. Л.: Наука,1976. 224 с.
  • Соколов П. В. Свита Кейв//Геология СССР. Т. XXVII. Мурманская область. Часть I. Геологическое описание. М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1958. С. 180-246.
  • Харитонов Л. Я. Структура и стратиграфия карелид восточной части Балтийского щита. М.: Недра, 1966. 359 с.
  • Сидоренко А. В., Ожогин В. А. Применение аэрофотоснимков для определения первичного генезиса глубокометаморфических щелочных пород Кольского полуострова//Доклады АН СССР. 1968. Т. 180, № 3. С. 78-85.
  • Минц М. В. История и главные закономерности формирования раннедокембрийской коры Восточно-Европейского кратона//Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы: Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и ТАТСЕЙС. В 2 т. Т. 2. М.: ГЕОКАРТ: ГЕОС, 2010. С. 309-334.
Еще
Статья научная