О комплексном подходе к разрешению реляционно-аппозитивных неоднозначностей

О комплексном подходе к разрешению реляционно-аппозитивных неоднозначностей

Автор: Сулейманова Елена Анатольевна

Журнал: Программные системы: теория и приложения @programmnye-sistemy

Рубрика: Искусственный интеллект, интеллектуальные системы, нейронные сети

Статья в выпуске: 4 (22) т.5, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье предложен метод разрешения одного частотного типа синтактико-семантической неоднозначности, предназначенный для использования в рамках задачи извлечения информации. Подход комбинирует различные способы снятия неоднозначностей в пределах предложения с выходом в дискурсивный контекст.

Дискурсивный контекст., извлечение информации, синтактико-семантическая неоднозначность

Короткий адрес: https://sciup.org/14335998

IDR: 14335998

Список литературы О комплексном подходе к разрешению реляционно-аппозитивных неоднозначностей

  • Иомдин Л. Л., Сизов В. Г., Цинман Л. Л., «Использование эмпирических весов при синтаксическом анализе», Труды международной конференции, Обработка текста и когнитивные технологии, 6, Отечество, Казань, 2001, c. 64-72.
  • Poibeau T., Saggion H., Piskorski J., Yangarber R. (eds.), Multisource, Multilingual Information Extraction and Summarization, Theory and Applications of Natural Language Processing, Springer, Berlin-New York, 2013, 323 pp.
  • Кормалев Д. А., Куршев Е. П., Сулейманова Е. А., Трофимов И. В., «Технология извлечения информации из текстов, основанная на знаниях», Программные продукты и системы, 2009.
  • Miyao Y., Tsujii J., “A model of syntactic disambiguation based on lexicalized grammars”, Proceedings of CoNLL-2003 (Edmonton, Canada, 2003), pp. 1-8.
  • Chiang D., “Statistical parsing with an automatically-extracted tree adjoining grammar”, Proceedings of ACL-2000, pp. 456-463.
  • Гельбух А., «Разрешение синтаксической неоднозначности и извлечение словаря моделей управления из корпуса текстов», Материалы VIII Международной конференции KDS-99 (Кацивели, 1999).
  • Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Иомдин Л. Л. и др., Лингвистическое обеспечение системы ЭТАП-2, Наука, М., 1989.
  • Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Лазурский А. В., Митюшин Л. Г., Бердичевский А. С., «Интерактивное разрешение внутренней и переводной неоднозначности в системе машинного перевода», Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии, Труды конф., Диалог 2005 (Звенигород, 1-6 мая 2005 г.), Наука, М., 2005, c. 216-221.
  • Лингвистические технологии ABBYY. От сложного -к совершенному, http://www.3dnews.ru/software/624398/print (дата обращения 14.11.2014).
  • Шмелёв А. Д., «Типы «невыраженных валентностей»», Семиотика и информатика, 36, М., 1998, c. 167-176.
  • Desmet T., De Baecke C., Brysbaert M., “The influence of referential discourse context on modifier attachment in Dutch”, Memory amp; Cognition, 30:1 (2002), pp. 2002.
  • Spivey M. J., Tanenhaus M. K., Eberhard K. M., Sedivy J. C., “Eye movements and spoken language comprehension: Effects of visual context on syntactic ambiguity resolution”, Cognitive Psychology, 45 (2002), pp. 447-481.
  • Altmann G. T. M., Steedman M., “Interaction with context during human sentence processing”, Cognition, 30 (1988), pp. 191-238.
  • Frazier L., “Sentence processing: A tutorial review”, Attention and performance, XII, ed. M. Coltheart, Erlbaum, Hillsdale, 1987, pp. 559-586.
  • Crain S., Steedman M., “On not being led up the garden path: The use of context by the psychological syntax processor”, Natural language parsing: Psychological, computational, and theoretical perspectives, eds. D. R. Dowty, L. Kartunnen, A. M. Zwicky, Cambridge University Press, Cambridge, 1985.
  • Gillen K., The comprehension of doubly quantified sentences, Durham theses, Durham University, 1991, URL http://etheses.dur.ac.uk/1486/.
  • van Berkum J. J. A., Brown C. M., Hagoort P., “Early Referential Context Effects in Sentence Processing: Evidence from Event-Related Brain Potentials”, Journal of Memory and Language, 41:2, August (1999), pp. 147-182.
  • Юдина М. В., Федорова О. В., Янович И. С., «Синтаксическая неоднозначность в эксперименте и в жизни», Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии, Труды международной конференции «Диалог 2007», Изд-во РГГУ, М., 2007.
  • Юдина М. В., «Что может помочь компьютеру понять, кто стоял на балконе», Сборник трудов конференции «Диалог», М., 2010, c. 604-609.
  • Драгой О. В., Разрешение синтаксической неоднозначности предложений с определительным придаточным в русском языке, Дисс.... канд. филол. наук, М., 2007.
  • Кормалев Д. А., Куршев Е. П., Сулейманова Е. А., Трофимов И. В., «Извлечение информации из текста в системе ИСИДА-Т», Труды XI Всероссийской научной конференции RCDL'2009, КарНЦ РАН, Петрозаводск, 2009, c. 247-253.
  • Сулейманова Е. А., Трофимов И. В., «О подходе к отождествлению сущностей в рамках задачи извлечения информации из текстов», Программные системы: теория и приложения, 4:1(15) (2013), c. 15-30, URL http://psta.psiras.ru/read/psta2013_1_15-30.pdf.
  • Шмелёв А. Д., Русский язык и внеязыковая действительность, Языки славянской культуры, М., 2002, 496 с.
  • Кобзарева Т. Ю., Лахути Д. Г., Ножов И. М., «Модель сегментации русского предложения», Труды международного семинара ДИАЛОГ'2001 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. т. 2, c. 185-194.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©