О двух аспектах философской концепции отбора

Автор: Внутских Александр Юрьевич

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 4 (8), 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются два аспекта философской концепции отбора как всеобщего механизма развития. Во-первых, отбор рассматривается как процесс закономерной конкурентной дифференциации предметов отбора на более сложные и более простые и их подбора. Во-вторых, определяется задача изучения особенностей конкретных форм отбора, связанных с основными формами материи.

Предмет, фактор, критерий отбора, элиминация, конкуренция, подбор, элементарный акт отбора

Короткий адрес: https://sciup.org/147202789

IDR: 147202789

Список литературы О двух аспектах философской концепции отбора

  • Барг О.А. Живое в едином мировом процессе. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. С. 73.
  • Барг О.А. Указ. соч. С. 12 -20.
  • Барг О.А. Указ. соч. С. 71, 76.
  • Берг Р.Л. Случайна или закономерна эволюция? Генетика и эволюция: избранные труды. Новосибирск: Наука, 1993. С. 237.
  • Богданов А.А. Тектология: Всеобщая организационная наука. М.: Финансы, 2003. С. 340.
  • Бранский В.П. Философия физики XX века. Итоги и перспективы. СПб.: Политехника, 2002. С. 68 -73.
  • Варфоломеев С.Д. Химическая и инженерная энзимология//Современное естествознание: энциклопедия. М.: Магистр-Пресс, 2001. Т. 10. С. 237.
  • Визгин В.П. О соотношении химической и биологической эволюции//Проблема развития в современном естествознании. М.: Изд-во МГУ, 1968. С. 185.
  • Внутских А.Ю. Парадокс отбора и его возможное решение//Вестник Перм. ун-та. Серия Философия. Психология. Социология. 2011. № 3.
  • Внутских А.Ю., Корякин В.В. К вопросу о закономерном возникновении труда как сущностной силы человека//Новые идеи в философии. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. Вып 11. С. 125 -129.
  • Гегель Г.В.Ф. Философия природы//Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1975. Т. 2. С. 361.
  • Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 1979 -1980. Т. 2. С. 710.
  • Карпинская Р.С. Философские проблемы молекулярной биологии. М.: Мысль, 1971. С. 192 -196.
  • Кастельс М. Информационная эпоха. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 15, 26, 53, 114, 141.
  • Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. С. 17 -19, 29.
  • Категории диалектики (теоретико-методологические проблемы). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. С. 111.
  • Ленин В.И. Философские тетради//Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Госполитиздат, 1963. Т. 29. С. 317.
  • Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора. М.: Мир, 1991. С. 25, 188 -217, 236.
  • Маковка Н.М. Проблема выбора в диалектике возможности и действительности. Ростов: Изд-во Ростов. ун-та, 1978. С. 34.
  • Малиновский А.А. Некоторые вопросы организации биологических систем//Тектология. Теория систем. Теоретическая биология. М. 2000., С. 54 -60.
  • Марков В.А. Феномен случайности: методологический анализ. Рига: Зинатне, 1988. С. 19, 29, 52, 54.
  • Марков В.А. Указ. соч. С. 63, 76.
  • Мильн А. Определение понятия «конкуренция» у животных//Механизмы биологической конкуренции. М.: Мир, 1964. С. 55.
  • Моисеев Н.Н. Идеи естествознания и общественные науки. М.: ВЦ АН СССР, 1991. С. 12 -13.
  • Необходимость и случайность. Киев: Наукова думка, 1988. С. 89, 107, 109.
  • Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч. 3. С. 77.
  • Орлов В.В. Указ. соч. С. 57 -65.
  • Орлов В.В. Указ. соч. С. 76 -77.
  • Поппер К. Дарвинизм как метафизическая исследовательская программа//Вопросы философии. 1995. № 12. С. 39 -49.
  • Саган К. Космос. СПб.: Амфора, 2005. С. 435 -441.
  • Тахтаджян А.Л. Principia tectologica. Принципы организации и трансформации сложных систем: Эволюционный подход. СПб.: СПХФА, 2001. С. 16.
  • Тиунов М.П. Три формы системной сущности мира//Успехи современной биологии. 2002. № 2. С. 204 -208.
  • Урманцев Ю.А. Эволюционика. Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1988. С. 20 -21.
  • Утробин И.С. Сложность, развитие, научно-технический прогресс. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. С. 66 -68.
  • Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). М.: Наука, 1968. С. 52 -60, 194, 336 -340.
  • Шноль С.Э. Хватает ли времени для дарвиновской эволюции?//Природа. 1990. № 11.
  • Энгельс Ф. Диалектика природы//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Госполитиздат, 1961. Т. 20. С. 621.
  • Энгельс Ф. Диалектика природы. С. 546.
  • Энгельс Ф. Диалектика природы. С. 553 -554.
  • Энгельс Ф. Письмо П.Л. Лаврову от 12 -17 ноября 1875 г.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Госполитиздат, 1964. Т. 34. С. 133 -134.
  • Эшби У. Введение в кибернетику. М.: Иностранная литература, 1959. С. 185.
  • Kendall G. Blind Searches//http://www.cs.nott.ac.uk/~gxk/courses/g5aiai/003blindsearches/blind_searches.htm (дата обращения: 12.10.2011.)
  • The shorter routledge encyclopedia of philosophy. London, New York: Routledge, 2005. P. 161.
Еще
Статья научная